¿Qué dice realmente el misterioso manuscrito Voynich?

Durante más de un siglo, eruditos y expertos se han intrigado por el misterioso manuscrito conocido hoy como el “Manuscrito Voynich”, que ha aparecido y desaparecido a lo largo de la historia. Redescubierto en 1912 por el distribuidor de libros raros Wilfrid Voynich, de quien toma su nombre, ahora reside en la Biblioteca Beinecke de Libros Raros y Manuscritos en la Universidad de Yale.

Arreglado de dibujos misteriosos y textos indescifrables, el manuscrito fue escrito en el centro de Europa en algún momento durante el siglo XVI y una vez perteneció a la biblioteca del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Rodolfo II. Rodolfo adquirido aparentemente del astrólogo inglés John Dee, pero creía que era obra de Roger Bacon. El hijo de Dee notó que su padre era dueño de “un libro… que no contenía nada más que jeroglíficos, libro al que su padre dedicó mucho tiempo: pero no pude escuchar que él pudiera descifrarlo”. en un momento surgido en 1903 en una venta secreta de libros de la Compañía de Jesús en Roma. Pasó por varias manos, hasta que Voynich compró el manuscrito del Jesuit College cerca de Roma, y ​​en 1969 HP Kraus lo entregó a la Biblioteca de Yale, quien se lo compró a la viuda de Voynich.

De acuerdo a Biblioteca Beineckeel libro se describe como un “texto mágico o científico” y “casi todas las páginas contienen dibujos botánicos, figurativos y científicos de carácter provinciano pero vivo, dibujados a tinta con aguadas vibrantes en varios tonos de verde, marrón, amarillo, azul , Y Rojo.”

La biblioteca también resume lo que contiene el libro, basado en el tema representado en los dibujos:

1) botánicos que contienen dibujos de 113 especies de plantas no identificadas;
2) dibujos astronómicos y astrológicos que incluyen cartas astrales con círculos radiantes, soles y lunas, símbolos del zodíaco como peces (Piscis), un toro (Tauro) y un arquero (Sagitario), mujeres desnudas que emergen de tuberías o chimeneas y figuras cortesanas ;
3) una sección biológica que contiene una miríada de dibujos de desnudos femeninos en miniatura, la mayoría con abdómenes hinchados, sumergidos o vadeando fluidos y extrañamente interactuando con tubos y cápsulas interconectados; 4) una elaborada serie de nueve medallones cosmológicos, muchos dibujados en varios folios plegados y que representan posibles formas geográficas;
5) dibujos farmacéuticos de más de 100 especies diferentes de hierbas y raíces medicinales representados con frascos o recipientes en rojo, azul o verde, y
6) páginas continuas de texto, posiblemente recetas, con flores en forma de estrella marcando cada entrada en los márgenes.

Pero, ¿qué significa realmente el lenguaje del libro? Muchos han intentado descifrarlo y en 2017, un investigador de historia, Nicholas Gibbs. reclamado en el Times Literary Supplement para haber descubierto su significado. Argumentó que era un manual de salud medieval copiado de otras fuentes, y su cifra indescifrable consistía en recetas médicas abreviadas.

Otro investigadores rápidamente cerró sus afirmaciones, señalando que sus supuestos hallazgos originales ya habían sido descubiertos por otros expertos, y que no creían en el argumento sobre las abreviaturas. El curador de la Biblioteca Houghton de Harvard, John Overholt, tuiteó:

René Zandbergen, investigador del manuscrito, que dirige el popular sitio Voynich.nuhecho una argumento similar sobre la naturaleza médica del texto en su sitio web:

La siguiente sección del manuscrito Voynich se ha llamado tradicionalmente sección biológica, aunque otros prefieren llamarla sección balneológica. D’Imperio lo califica como la parte más inusual del Manuscrito Voynich.

Contiene dibujos de las llamadas ninfas, similares a las mencionadas anteriormente en la sección zodiacal, poblando arreglos de caños o vasijas, y lo que parecen baños o nubes. Muchas ilustraciones dejan la impresión de representar un proceso químico (alquímico) o natural. También se han comparado con órganos del cuerpo humano.

Varias personas, independientemente unas de otras, han señalado un parecido de estas ilustraciones con los manuscritos del Balneis Puteolanis, una descripción de unos baños medicinales escrita en el siglo XIII.

Zanbergen, en un correo electrónico a El Atlántico dijo, “[Gibbs’] El resumen en el TLS es realmente demasiado corto para proporcionar un análisis serio”.

Lisa Fagin Davis, directora ejecutiva de la Academia Medieval de América, quien también fue estudiante de doctorado en Yale, dijo El Atlántico“Si simplemente lo hubieran enviado a la Biblioteca Beinecke, lo habrían refutado en un santiamén”.

Davis adicional que la afirmación de Gibbs se basaba en la existencia de un índice perdido del manuscrito, que contenía enfermedades y las recetas de plantas a las que correspondían. Para Davis, a pesar de que hay páginas que faltan en el manuscrito, no hay evidencia de que esas páginas fueran un índice.

En 2016, un par de decodificadores en Canadá también reclamado haber descifrado alguna parte del manuscrito. Usaron un programa de computadora que crearon para descodificar el texto. Creían que las palabras eran alfagramas sin vocales, o anagramas escritos alfabéticamente. Entrenaron el algoritmo para descifrar 380 versiones en diferentes idiomas de la “Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas”. Una vez que el algoritmo tuvo una alta tasa de éxito al hacer coincidir los anagramas con las palabras modernas, introdujeron parte del texto y encontraron que el 80 por ciento de las palabras podían ser hebreas. Pero un traductor de hebreo no pudo convertir el texto a un inglés coherente, por lo que recurrieron a Google Translate, ya que no había otros eruditos disponibles. Después de corregir los errores ortográficos, surgió con una frase: “Hizo recomendaciones al cura, hombre de la casa y a mí y a la gente”. También tradujeron algunas palabras en la sección de “hierbas”, dando como resultado “agricultor”, “luz”, “aire” y “fuego”.

hubo numerosos problemas con este estudio, incluida la dependencia de Google Translate, y cómo crearon un algoritmo para identificar idiomas modernos, y no medievales.

teorías abundar sobre lo que realmente significa el manuscrito, algunos dicen que es un galimatías vendido por filósofos ocultos, otros dicen que es un libro de oraciones en jerga de una secta cristiana herética. Incluso si es una “falsificación”, es una “elaborada”, escribió Reed Johnson, un profesor de idioma ruso, en el Neoyorquino:

Un estafador del siglo XX tendría que haber localizado ciento veinte hojas de vitela en blanco de seiscientos años de antigüedad antes de la invención de la datación por radiocarbono (que aún no existía cuando el manuscrito resurgió por primera vez, en 1912). Los académicos siguen profundamente divididos sobre la cuestión de si es probable que el texto sea significativo. Pero la distribución de letras y palabras es cualquier cosa menos aleatoria, e incluso demuestra características estadísticas generalmente asociadas con los textos en lenguaje natural, características que no se descubrieron hasta la década de 1930.

En última instancia, Johnson escribiósu “resistencia a ser leído es lo que lo diferencia”.

Fuentes:

Johnson, Red. “Lo no leído: el misterio del manuscrito Voynich”. The New Yorker, 9 de julio de 2013. www.newyorker.com, https://www.newyorker.com/books/page-turner/the-unread-the-mystery-of-the-voynich-manuscript.

Livingston, Jo. “El manuscrito Voynich y la verdad en Internet”. The New Yorker, 12 de septiembre de 2017. www.newyorker.com, https://www.newyorker.com/books/page-turner/the-voynich-manuscript-and-truth-on-the-internet.

Newitz, Annalee. “Tanto para esa ‘solución’ del manuscrito Voynich”. Ars Technica, 10 de septiembre de 2017, https://arstechnica.com/science/2017/09/experts-are-extremely-dubious-about-the-voynich-solution/ .

“Estos documentos enigmáticos han guardado sus secretos durante siglos”. National Geographic, 21 de septiembre de 2022, https://www.nationalgeographic.co.uk/history-and-civilisation/2022/09/these-enigmatic-documents-have-kept-their-secrets-for-centuries.

“Manuscrito Voynich”. Biblioteca Beinecke de libros raros y manuscritos, 14 de diciembre de 2018, https://beinecke.library.yale.edu/collections/highlights/voynich-manuscript.

“Manuscrito de Voynich: la solución”. TLS, https://www.the-tls.co.uk/articles/voynich-manuscript-solution/. Consultado el 13 de octubre de 2022.

“Misterio Voynich – Descripción de la EM”. http://www.voynich.nu/descr.html#illustrr. Consultado el 13 de octubre de 2022.

“El manuscrito de Voynich ha estado desconcertando a los criptólogos durante décadas”. Historia, 1 de febrero de 2018, https://www.nationalgeographic.com/history/article/voynich-manuscript-cipher-code-hebrew-europe-spd.

Zhang, Sara. “¿Realmente se ha resuelto un misterioso código medieval?” The Atlantic, 10 de septiembre de 2017, https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/09/has-the-voynich-manuscript-really-been-solved/539310/.

Published by

Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.