En agosto de 2021, como una nueva ola de Los casos de COVID-19 aumentaron en Kentucky, Senador de EE. UU. Rand Paul instó a los estadounidenses a resistir los mandatos de la máscara y otras pautas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) relacionadas con detener la pandemia de casi dos años en un video publicado en su cuenta de Twitter. Paul subtituló su video:
Estamos en un momento de la verdad y en una encrucijada. ¿Permitiremos que estas personas usen el miedo y la propaganda para causar más daño a nuestra sociedad, economía y niños? ¿O estaremos juntos y diremos, absolutamente no? No esta vez. Elijo la libertad.
Cuando este video se volvió viral, muchos usuarios de Twitter respondieron publicando una fotografía de Paul que supuestamente lo mostraba recibiendo la vacuna COVID-19. Esta fotografía se compartía con frecuencia con leyendas que afirmaban que Paul era un hipócrita, ya que instaba a otros a “resistir” a los CDC, mientras que la imagen supuestamente lo mostraba recibiendo una vacuna instada por los CDC.
Esta es una fotografía genuina de Paul recibiendo una vacuna. Sin embargo, no es reciente y no muestra que obtenga un COVID-19 vacunación.
La foto fue tomada en 2015, y muestra a Paul recibiendo una vacuna de refuerzo para la hepatitis A de un médico del Capitolio de EE. UU. Puede leer más sobre los beneficios de un Vacuna contra la hepatitis A en esta página del CDC.
El Informes del New York Times que Paul recibió esta vacuna poco después de que provocó un “alboroto” cuando aparentemente hizo comentarios anti-vacunación en medio de un brote de sarampión. Al día siguiente, el senador de Kentucky invitó a un reportero del New York Times a que lo acompañara mientras recibía una vacuna.
Desde el Los Tiempos de la Ciudad Nueva York:
El martes, Paul trató de aclarar esos comentarios e invitó a un reportero del New York Times a que lo acompañara al consultorio del médico del Capitolio para verlo recibir una vacuna de refuerzo contra la hepatitis A. Durante la visita, Paul dijo que creía que la ciencia era definitiva al respecto y que las vacunas no eran dañinas.
“Simplemente me molesta que me caractericen como alguien que está en contra de las vacunas”, dijo mientras se subía la manga de la camiseta antes de la inyección. “Eso no es lo que yo dije. Dije que he oído hablar de personas que se han vacunado, y ven una asociación temporal y creen eso “.
En cuanto a las vacunas COVID-19, no parece que Paul haya recibido alguna vez su vacuna. El senador dio positivo para COVID-19 en marzo de 2020. Paul sobrevivió a la terrible experiencia y parece haber estado mayormente asintomático. Después, Paul afirmó que, dado que tenía COVID-19, no había necesidad de que se vacunase. Esta afirmación, de que la inmunidad natural proporciona una mejor protección que las vacunas, es cuestionada por la ciencia.
El 6 de agosto de 2021, la Asociación Estadounidense de Hospitales publicó dos estudios recientes de los CDC que mostraban que las personas con “inmunidad natural” tenían más del doble de probabilidades de volver a infectarse que las que habían recibido vacunas.
El AHA escribe:
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades publicaron hoy un estudio que confirma la efectividad comparativa de las vacunas COVID-19 frente a la inmunidad natural, incluida la inmunidad obtenida de una infección previa por SARS-CoV-2. Los investigadores encontraron que, entre cientos de residentes de Kentucky con infecciones previas hasta junio de 2021, los que no estaban vacunados tenían 2,34 veces más probabilidades de reinfección en comparación con los que estaban completamente vacunados. Los CDC dicen que la investigación sugiere que entre las personas que han tenido COVID-19 anteriormente, vacunarse por completo brinda protección adicional contra la reinfección.
Un segundo estudio de los CDC, publicado al mismo tiempo, muestra hasta qué punto las vacunas previnieron las hospitalizaciones relacionadas con COVID-19 entre los grupos de edad de mayor riesgo.
