El 2 de mayo de 2022, las autoridades pertinentes de la Corte Suprema de EE. UU. instalaron barricadas fuera de la corte en respuesta a los informes de que los jueces habían votado para anular Roe v. Wade y en previsión de disturbios.
Revisión de hechos
En mayo de 2022, los observadores en línea destacaron las afirmaciones de que rápidamente se erigieron barricadas fuera de la Corte Suprema de EE. UU. en Washington DC, en la noche del 2 de mayo, en previsión de una respuesta airada a la goteando de la noticia de que el tribunal había votado provisionalmente para anular las protecciones al aborto consagradas en Roe v. Wade.
Claramente, había cuestiones más importantes y consecuentes en torno al fondo de esa controversia, pero valía la pena examinar la cuestión de si se instalaron barreras de seguridad fuera del tribunal y cuándo.
Por si sirve de algo, todavía no hemos podido determinar definitivamente si las barreras de seguridad utilizadas en la noche del 2 de mayo se instalaron en respuesta a la publicación de la historia de Roe v. Wade, o en algún momento anterior. Como tal, estamos emitiendo una calificación de “Investigación en progreso”, por ahora. Si hay evidencia relevante disponible, actualizaremos esta verificación de datos en consecuencia.
Político publicó su reportebasado en un auténtico borrador filtrado de una opinión del juez Samuel Alito, a las 8:32 p. m. hora del Este, el 2 de mayo.
En las horas que siguieron, numerosos comentaristas y observadores en línea, principalmente aquellos que se oponen al derecho al aborto, afirmaron que las autoridades, en respuesta a esa historia, instalaron barricadas fuera de la corte, en caso de una respuesta airada o actos de desobediencia civil por parte del derecho al aborto. defensores
Por ejemplo, la activista contra el aborto Kristan Hawkins escribió “Tan pronto como se filtró la historia, la Corte levantó barricadas para protegerse de la industria del aborto”. De manera similar, el comentarista de derecha Kyle Becker escribió “La Corte Suprema erige barricadas para detener la ‘insurrección’ de los manifestantes por la decisión Roe v. Wade”, y el comentarista derechista Benny Johnson escribió “No estarían poniendo barricadas en la Corte Suprema [if] Roe fue confirmado…”
Asimismo, el comentarista en línea de izquierda Brian Tyler Cohen escribió “Las barricadas ya están levantadas y rodeando la Corte Suprema después de que se filtró que planean anular Roe v. Wade”, y citó una fotografía ampliamente compartida. al corriente por Cami Mondeaux, reportero del conservador Washington Examiner, a las 9:10 p. m., unos 40 minutos después de que Politico publicara su informe. Mondeaux escribió: “En este momento: hay barricadas alrededor del edificio de la Corte Suprema, solo unos minutos después de que se filtraron los informes de Politico que indican que SCOTUS votó para anular Roe v. Wade”.
La clara impresión creada por estas publicaciones en las redes sociales fue que las autoridades pertinentes de la Corte Suprema de los EE. UU. instalaron rápidamente barreras de seguridad fuera del edificio del tribunal, en respuesta a la divulgación de esa historia y en previsión de posibles disturbios.
Sin embargo, esta imagen se complica por el hecho de que sabemos que había barricadas afuera de la Corte Suprema solo tres días antes.
El 22 de abril, un activista climático de Colorado llamado Wynn Alan Bruce se prendió fuego frente a la Corte Suprema y luego murió. Una semana después, el 29 de abril, se llevó a cabo una vigilia en su memoria frente al tribunal, y las barreras de seguridad eran claramente visibles en la base de los escalones de la fachada occidental (la entrada principal) en la Calle Primera:
La pregunta que queda es si esas barreras se quitaron alguna vez entre el 29 de abril y el 2 de mayo y, por lo tanto, si las barricadas claramente visibles durante las protestas de la noche del 2 de mayo se colocaron apresuradamente en respuesta a la historia de Politico.
Hasta el momento, falta evidencia clara sobre ese tema. Sabemos que en un momento de la noche del 2 de mayo, la Policía de la Corte Suprema movió al menos una barrera en los escalones occidentales de la corte, como se muestra en la fotografía a continuación. Eso indica, pero no prueba, que al menos algunos redespliegue de barricadas podría haber tenido lugar en respuesta a una multitud de manifestantes reunida:
Sin embargo, las fuentes confiables y autorizadas de evidencia en video y fotografía, por ejemplo, agencias de fotografía o incluso videos de “Facebook Live”, no brindan una imagen clara de si las barricadas, en su conjunto, todavía estaban en el lugar fuera de la corte el 1 de mayo o en la mañana y tarde del 2 de mayo.
Snopes envió preguntas a la oficina del oficial de información pública de la Corte Suprema e hizo varios intentos para obtener la información relevante, pero aún no hemos recibido una respuesta sustantiva. Si hay evidencia relevante disponible, actualizaremos esta verificación de datos en consecuencia.
Fuentes:
Brash, Sam. “Un activista climático de Boulder murió después de prenderse fuego. Sus amigos recuerdan su talento y compasión”. Radio pública de Colorado, https://www.cpr.org/2022/04/25/boulder-climate-activist-wynn-alan-bruce-died-set-self-fire-friends-remember-him/. Consultado el 3 de mayo de 2022.
“Exclusivo: la Corte Suprema ha votado para anular los derechos de aborto, muestra un borrador de opinión”. POLÍTICO, https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473. Consultado el 3 de mayo de 2022.
Comunicados de Prensa – Pr_05-03-22 – Corte Suprema de los Estados Unidos. https://www.supremecourt.gov/publicinfo/press/pressreleases/pr_05-03-22. Consultado el 3 de mayo de 2022.
