Desde mediados de febrero de 2020, una publicación que comienza con alguna versión del texto “anoche cenando con amigos, uno de sus tíos, que se graduó con una maestría y trabajó en el Hospital de Shenzhen … le envió las siguientes notas sobre Coronavirus para Orientación “, se ha copiado y vuelto a compartir ampliamente en las redes sociales.

Aunque no parece ser el autor del reclamo original, un usuario llamado Peter Lee Goodchild publicó un iteración de la reclamación eso ha generado, en el momento de este informe, más de 370,000 acciones en Facebook.

El nuevo coronavirus, que se ha propagado globalmente y causa una enfermedad ahora conocida como COVID-19, se descubrió originalmente en Wuhan, China, a fines de 2019. Como tal, muchas de las afirmaciones en este “anuncio importante” afirman cosas que la ciencia carece de los datos para verificar. En otros casos, la publicación combina datos sobre coronavirus como una clasificación amplia (responsable de enfermedades que van desde el resfriado común hasta el SARS) con el coronavirus específico recién descubierto. A veces, la publicación repite leyendas médicas urbanas largamente desacreditadas. Sin embargo, lo más problemático es la promoción de la publicación de un método fatalmente defectuoso para determinar si tiene COVID-19 en lugar de un resfriado regular. Cuando la publicación hace declaraciones fácticamente precisas, su relevancia para el brote actual de coronavirus no está clara.

Aquí, revisamos cada una de las afirmaciones punto por punto.

¿Es la secreción nasal, flema asociada con el coronavirus?

Los puntos uno y dos afirman la capacidad de diferenciar el “resfriado común” de la “neumonía por coronavirus”, interpretada aquí como COVID-19, en función de la presencia o ausencia de moco o flema, que también se conoce como tabique, durante la tos. Si bien los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recopilados hasta el momento indican que la mayoría de los casos de COVID-19 generalmente no involucran la producción de flemas durante la tos, no es el caso que ningún caso lo involucre. “Síntomas notificados con menos frecuencia [of COVID-19] incluir la producción de esputo “, el Estados de los CDC en una página de instrucciones clínicas sobre la enfermedad. Ese hecho hace que esta afirmación sea incorrecta y potencialmente peligrosa.

¿Es el coronavirus “resistente al calor”?

No está claro cómo se vería un virus “resistente al calor”, ya que prácticamente cualquier virus expuesto a temperaturas suficientemente altas durante un tiempo suficientemente largo es probable que se inactive o destruya. Como se mencionó anteriormente, ningún estudio ha abordado específicamente la tolerancia al calor del coronavirus. Sin embargo, varios estudios que datan de la década de 1980 han tratado de abordar este tipo de preguntas. La mayor conclusión de estos estudios es que DOS factores, tanto la temperatura como la humedad, son las variables más importantes a considerar.

En general, los coronavirus sobrevivir más tiempo en ambiente abierto a mayor humedad y temperaturas más bajas. UN Estudio de 1985 demostró que el coronavirus humano en el aire 229E, que causa el resfriado común, tiene la peor supervivencia a baja humedad relativa y temperaturas más altas (en este caso 20ºC). En esas condiciones, la mitad del cultivo viral se destruyó en tres horas. Sin embargo, es importante destacar que el estudio también demostró que la humedad es probablemente más importante. Independientemente de la temperatura, el coronavirus 229E sobrevivió en el aire hasta seis días a humedades más altas. En resumen, el hecho de que pueda estar caliente no es un indicador confiable del riesgo de transmisión.

¿Es cierto que el coronavirus “odia al sol”?

Diferentes virus reaccionan a la radiación solar de manera diferente. Comparativamente hablando, los coronavirus como grupo son más susceptible a la inactivación por radiación ultravioleta que otros grupos de virus, como los adenovirus. Esto no significa que los coronavirus morirán en la primera exposición al sol, por lo que no está claro cómo este truco proporciona información procesable para las personas preocupadas por el coronavirus.

¿Pueden las partículas virales liberadas durante un estornudo llegar a 10 pies?

Cuando una persona infectada estornuda, los virus pueden propagarse por el aire, generalmente unidos a trozos de moco u otros fluidos corporales. La distancia que viajan esas partículas depende en su tamaño No está claro cómo el autor de la publicación llegó a la figura de 10 pies para el coronavirus. Estudios sobre infecciones del tracto respiratorio superior (URTI) como COVID-19 indicar que las partículas de estornudo que propagan esta forma de enfermedad están necesariamente en el lado grande y, por lo tanto, viajan solo unos 3 pies. De todos modos, no está claro cómo alguna de esta información es directamente relevante para el brote de COVID-19 específicamente.

¿Sobrevivirá el coronavirus más tiempo en superficies metálicas?

En términos generales, es cierto que el tipo de superficie puede afectar la supervivencia de un virus, y que las superficies metálicas son más hospitalarias para ellos. Esto no significa que las superficies no metálicas sean necesariamente más seguras al tacto. UN Estudio 2015 descubrieron que el coronavirus humano patógeno 229E permaneció infeccioso después de al menos cinco días en una variedad de superficies, incluyendo baldosas de cerámica, vidrio, caucho de silicona y acero inoxidable.

¿Deben evitarse los “líquidos con hielo”?

Esa hidratación ayuda a su cuerpo a combatir enfermedades no es controvertida. Sin embargo, la noción de que el hielo o los líquidos fríos pueden causar o exacerbar las condiciones de salud es un problema médico de larga data. leyenda urbana sin apoyo científico UN Revisión 2014 De los efectos en la salud de las temperaturas frías y los URTI concluyeron que, “No se encontró evidencia en la literatura que respalde ninguna relación entre la ingestión de bebidas frías y alimentos y URTI”.

¿Deberíamos beber agua, lavarnos las manos con frecuencia y hacer gárgaras?

Este último consejo no es controvertido. La hidratación, así como el lavado de manos frecuente y minucioso, son una parte importante de los métodos de prevención destacados por organizaciones de salud como el CDC y el Organización Mundial de la Salud (QUIEN). Múltiple estudios, también, respalde la afirmación de que hacer gárgaras ayuda a detener la transmisión de enfermedades virales que causan URTI.

¿Son precisos los “síntomas” del coronavirus enumerados?

La sección final de la publicación viral describe en términos absolutos los síntomas y la progresión de COVID-19. Como muchas de las afirmaciones hechas anteriormente, esto revela un falso nivel de confianza en lo que sabemos sobre la enfermedad. Como se describe en un estudio realizado por investigadores del Servicio Nacional de Salud en China apenas unas semanas después del brote, “actualmente hay pocos estudios que definan las características fisiopatológicas de COVID-19, y existe una gran incertidumbre con respecto a su mecanismo de propagación”. Si bien los síntomas descritos en la publicación son consistente con los síntomas de COVID-19, también son síntomas que pueden asociarse con varias otras infecciones del tracto respiratorio superior.

En cuanto a las publicaciones virales sobre el coronavirus, este amplifica afirmaciones cuestionables y no verificadas sobre el virus, su progresión y su diagnóstico. Estas afirmaciones, cuando no son completamente incorrectas, rara vez brindan información procesable para prevenir la propagación del coronavirus. Especialmente cuando se compara con una historia de Facebook compartida por el tío del amigo de alguien, agencias como los CDC o la OMS son mejores fuentes de información confiable, actualizada y precisa sobre el nuevo coronavirus.

By Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.