Trump un Rosy atípico en la ciencia del virus

[ad_1]

WASHINGTON (AP) – Siguen llegando garantías infundadas del presidente Donald Trump, un optimista optimista sobre la ciencia de la pandemia de coronavirus.

Ha sido así desde antes de que el virus se extendiera ampliamente en los Estados Unidos, cuando supuso que el clima más cálido de abril podría haber desaparecido pronto, una perspectiva que las autoridades de salud pública dijeron que no fue confirmada por la investigación. Ahora ha estado hablando de un país que se reavivó antes de Pascua, el 12 de abril, mientras sus funcionarios minimizan con cautela esa posibilidad desde la misma plataforma de la Casa Blanca.

Un vistazo a algunas declaraciones recientes durante una semana en que Estados Unidos alcanzó el número 1 a nivel mundial en el número de personas infectadas por COVID-19 desde que comenzó la pandemia:

VISIONES DE TÚNEL

TRUMP: “Hay una tremenda esperanza cuando miramos hacia adelante y comenzamos a ver la luz al final del túnel”. – sesión informativa el martes.

ALTAVOZ DE LA CASA NANCY PELOSI: “La luz al final del túnel puede ser un tren que viene hacia nosotros”. – conferencia de prensa el jueves.

LOS HECHOS: En esta oscuridad, ambos pueden tener razón sobre la luz que les espera.

Las pandemias pasan, aunque pueden cobrar un costo terrible, como lo está haciendo este. Los líderes de salud pública también afirman la verdad en la declaración de Pelosi de que un tren afectará a la nación antes de que termine “si no presta atención a los consejos de la comunidad científica sobre el aislamiento … y evita el mayor contacto comunitario posible, de hecho ninguno. “

Sin embargo, el demócrata de California, como Trump, dijo que vendrán días mejores. Ella dijo que el conocimiento y el compromiso de los científicos y el dinero aprobado por Washington para encontrar una vacuna y curar algún día constituyen “luz al final del túnel”.

Estados Unidos ahora tiene más de 100,000 casos y más de 1,700 muertes, según un recuento de la Universidad Johns Hopkins, según las cifras reportadas por los gobiernos y las autoridades de salud.

___

APAGADO NACIONAL

TRUMP: “Me encantaría tener el país abierto y con muchas ganas de ir en Semana Santa”. – Ayuntamiento virtual de Fox News el martes.

TRUMP: “Tenemos que abrir nuestro país, lo siento”. – Conferencia telefónica con los gobernadores el martes, cuyo audio fue obtenido por The Associated Press.

LOS HECHOS: Para ser claros, el gobierno federal no cerró el país y no lo volverá a abrir. Él está alentando a los gobernadores a que lo hagan. Y en contra del sentimiento de los expertos en salud pública, él sostiene que muchas personas pueden volver pronto a sus lugares de trabajo mientras se mantienen a una distancia segura el uno del otro. La enfermedad es altamente contagiosa.

Las restricciones en reuniones públicas, lugares de trabajo, movilidad, operaciones de tiendas, escuelas y más fueron ordenadas por los estados y las comunidades, no por Washington. El gobierno federal ha impuesto controles fronterizos; de lo contrario, sus acciones de distanciamiento social son principalmente recomendaciones, no mandatos.

Al relajar las restricciones y volver a la normalidad, el Dr. Anthony Fauci, de los Institutos Nacionales de Salud, dijo a CNN el miércoles: “Tienes que entender que no estás en la línea de tiempo; el virus hace la línea de tiempo “. Dijo en la sesión informativa de la Casa Blanca de ese día: “Nadie querrá atenuar nada cuando vea lo que está sucediendo en un lugar como la ciudad de Nueva York”.

___

TRUMP: “Quiero decir, nunca antes hemos cerrado el país, y hemos tenido una gripe bastante mala, y hemos tenido algunos virus bastante malos”. – Ayuntamiento virtual de Fox News el martes.

LOS HECHOS: Está haciendo una mala comparación.

El nuevo coronavirus no es lo mismo que la gripe anual porque es una enfermedad que no se había visto antes en humanos. Por esa razón, las poblaciones humanas carecen de inmunidad al virus. Se puede propagar sin control, excepto por medidas como el distanciamiento social.

___

PRUEBA DE VIRUS

TRUMP: “En un lapso de ocho días, Estados Unidos ahora realiza más pruebas que lo que Corea del Sur (que ha sido un probador muy exitoso) hace en un lapso de ocho semanas. ¡Gran trabajo!” – tuitea el miércoles.

LOS HECHOS: La comparación con Corea del Sur no es muy esclarecedora. Estados Unidos tiene más de seis veces la población de Corea del Sur, unos 330 millones en comparación con unos 50 millones. Sin embargo, Corea del Sur está probando aproximadamente cuatro veces más personas como porcentaje de su población.

Los dos países también se encuentran en diferentes etapas en sus brotes. Los recuentos diarios de casos aumentan rápidamente en los EE. UU., Donde el coronavirus se apoderó más tarde. En Corea del Sur, la curva se ha ido estabilizando.

El recuento de EE. UU. Está aumentando rápidamente en parte porque el virus se está propagando y en parte debido a una escasez de pruebas que duró semanas, así como a una acumulación de resultados en los laboratorios que informan. En ese momento, Trump afirmó falsamente que cualquiera que quisiera o necesitara hacerse la prueba podría hacerlo.

La respuesta del coronavirus de Corea del Sur ha estado marcada por un énfasis en las pruebas generalizadas que obtuvieron elogios a nivel mundial. Pero incluso en ese país, el gobierno está haciendo hincapié en las medidas de distanciamiento social debido a las preocupaciones de que el brote pueda recuperarse nuevamente.

___

¿Qué tan mortal?

TRUMP sobre la tasa de mortalidad de COVID-19: “Creo que está sustancialmente por debajo del 1%, porque la gente no informa”. – Entrevista de Fox News el jueves.

LOS HECHOS: Nadie sabe la tasa de mortalidad. Fauci dice que puede terminar siendo aproximadamente el 1%. Si eso resulta correcto, significaría que la enfermedad es 10 veces más mortal que la gripe estacional promedio, con una tasa de mortalidad de aproximadamente 0.1%. La estimación de Fauci incluye personas cuyos casos no se informan.

___

RESTRICCIONES PARA VIAJAR

TRUMP: “En Canadá tenemos tropas a lo largo de la frontera”. – Resumen informativo el jueves.

LOS HECHOS: No, EE. UU. No ha enviado tropas para vigilar el cierre mutuo de la frontera entre Canadá y Estados Unidos al tráfico no esencial y no comercial. La frontera está controlada en ambos lados por estaciones de entrada no militares.

“Canadá y Estados Unidos tienen la frontera no militarizada más larga del mundo y nos interesa mucho que siga siendo así”, dijo el jueves el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.

___

TRUMP: “Somos los que dieron la gran respuesta, y somos los que mantuvimos a China fuera de aquí. … Si no hiciera esa llamada temprana a China, y nadie quisiera que eso sucediera. Todo el mundo pensó que era innecesario hacerlo “. – Resumen informativo el miércoles.

TRUMP: “Todos estaban en contra. Casi todos, diría, estaban absolutamente en contra. … Tomé la decisión de cerrar a China con semanas de anticipación. … Y debo decir, médicos: nadie quería tomar esa decisión en ese momento “. – Ayuntamiento virtual de Fox News el martes.

TRUMP: “Te diré lo preparado que estaba, pedí una prohibición”. – Resumen informativo el 19 de marzo.

LOS HECHOS: Su decisión estuvo lejos de ser en solitario, ni se hizo por oposición de expertos en salud, como lo deja claro el grupo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca. Su decisión siguió un consenso de sus asesores de salud pública de que las restricciones deberían tener lugar.

El secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex Azar, quien fue coordinador del grupo de trabajo en ese momento y anunció las restricciones de viaje, dijo que Trump tomó la decisión a fines de enero después de aceptar la “recomendación uniforme de los funcionarios de salud pública de carrera aquí en HHS”.

Si bien la Organización Mundial de la Salud aconsejó contra el uso excesivo de las restricciones de viaje, Azar dijo a los periodistas en febrero que los funcionarios de salud de carrera de su departamento habían hecho una “recomendación considerada, que el presidente y yo adoptamos” en un intento por frenar la propagación del virus.

La mayoría de las principales aerolíneas ya habían suspendido los vuelos a China antes del anuncio el 31 de enero, siguiendo el ejemplo de varias aerolíneas internacionales importantes que se habían detenido debido al brote de coronavirus. Delta, American y United citaron una fuerte caída en la demanda de los vuelos, y un aviso previo del Departamento de Estado le dijo a los estadounidenses que no viajen a China debido al brote.

___

TRUMP, sobre las primeras restricciones de viaje a China: “Y si no hiciéramos eso, miles y miles de personas habrían muerto”. – Resumen informativo el miércoles.

LOS HECHOS: El impacto no se ha cuantificado. Si bien Fauci elogió las restricciones de viaje en China por desacelerar el virus, no se sabe qué tan grande fue el impacto que tuvieron o si se salvaron “miles y miles” de vidas.

Había muchas lagunas en la contención.

La orden de Trump no “cerró” completamente los Estados Unidos a China, como afirma. Prohibió temporalmente la entrada de extranjeros que habían viajado a China en los últimos 14 días, con excepciones para la familia inmediata de ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes. A los estadounidenses que regresaron de China se les permitió regresar después de una evaluación mejorada en puertos de entrada seleccionados y durante 14 días después. Pero los científicos de EE. UU. Dicen que los exámenes pueden pasar por alto a las personas que aún no muestran síntomas de COVID-19; Si bien los síntomas a menudo aparecen dentro de los cinco o seis días posteriores a la exposición, el período de incubación es de 14 días.

Un estudio reciente de la revista Science descubrió que la represión interna de China retrasó modestamente la propagación del virus. Puso en duda que las restricciones de viaje a otros lugares harían mucho en comparación con otras medidas preventivas, citando en parte la probabilidad de que una gran cantidad de personas expuestas al virus ya hubieran viajado internacionalmente sin ser detectadas.

Durante semanas después de que se confirmara el primer caso de coronavirus en Estados Unidos en enero, los pasos en falso del gobierno causaron una escasez de pruebas de laboratorio confiables para el coronavirus, lo que provocó retrasos en los diagnósticos.

___

ECONOMÍA

TRUMP sobre el golpe económico: “No creo que vaya a terminar siendo un parche tan duro”. – información el miércoles.

LOS HECHOS: Su optimismo es exagerado.

Incluso en el mejor de los casos: la pandemia desaparece con relativa rapidez y el crecimiento económico y los empleos regresan sin un largo retraso, ya se han hecho algunos daños. El paquete de rescate federal de $ 2.2 billones, equivalente a la mitad del presupuesto federal completo, significa una deuda récord además de la deuda récord que existía antes de la crisis.

¿Por qué es demasiada deuda mala? Un informe de este mes de la Oficina de Presupuesto del Congreso dice que con el tiempo, el crecimiento de la deuda del gobierno puede reducir la producción económica y reducir progresivamente los ingresos de los hogares estadounidenses, entre otros “riesgos significativos para el panorama fiscal y económico de la nación”.

Dicho esto, los mercados globales consideran que este es un buen momento para que el gobierno de EE. UU. Pida prestado. Con un interés en la nota del Tesoro de los Estados Unidos a 10 años del 0,75%, los inversores están ofreciendo prestar dinero al gobierno federal con pérdidas después de contabilizar la inflación.

Mientras tanto, la expansión económica más larga en la historia de Estados Unidos seguramente habrá terminado. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dice: “Bien podríamos estar en una recesión”.

___

TRATAMIENTOS DE DROGAS

TRUMP, sobre el medicamento contra la malaria, hidroxicloroquina: “Quiero agradecer a la FDA porque lo aprobaron de inmediato, debido a que ya estaba disponible para un propósito diferente. Lo aprobaron de inmediato “. – Resumen informativo el viernes.

TRUMP: “Comenzarán los ensayos clínicos en Nueva York … para los medicamentos existentes que pueden ser efectivos contra el virus. … La hidroxicloroquina y el Z-Pak, creo que como una combinación, probablemente se ve muy, muy bien. Y se va a distribuir. … Y creo que mucha gente va a estar, con suerte, van a estar muy contentos con los resultados “. – Resumen informativo el lunes.

LOS HECHOS: Durante días, Trump infló las perspectivas de un tratamiento o cura rápida para COVID-19. Este es un ejemplo. No se han aprobado medicamentos como tratamiento, cura, medicina preventiva o vacuna para la enfermedad, y los funcionarios de salud pública dicen que no deben esperar nada inminente.

Técnicamente, los médicos ya pueden recetar el medicamento contra la malaria a pacientes con COVID-19, una práctica conocida como prescripción no autorizada. Pero Trump sugirió falsamente a los periodistas que la FDA acababa de aprobar el medicamento específicamente para la propagación de la pandemia viral en las comunidades de todo Estados Unidos. Eso significaría que el medicamento había cumplido con los estándares de seguridad y eficacia de la FDA.

Aunque los estudios de investigación están comenzando a usar hidroxicloroquina específicamente para tratar el coronavirus, los científicos instan a la precaución sobre si los medicamentos cumplirán las promesas de Trump.

La Dra. Michelle Gong, jefa de cuidados críticos en el Centro Médico Montefiore de Nueva York, dijo al Journal of the American Medical Association que es imperativo que los médicos realicen estudios cuidadosos de medicamentos como la cloroquina para asegurarse de que realmente funcionen, en lugar de simplemente administrarlos. a los pacientes porque no tienen nada más que ofrecer. Sin esa prueba, “es muy fácil para nosotros hacer más daño”, dijo.

Hasta ahora hay muy pocos datos para continuar, principalmente informes anecdóticos de otros países. Pero los estudios de probeta en laboratorios sugieren que los medicamentos pueden interferir con el hecho de que el coronavirus pueda ingresar a las células. Los cardiólogos de EE. UU. Han sido advertidos por sus colegas en China para que estén atentos a los efectos secundarios en pacientes cardíacos.

En Arizona, una pareja de ancianos experimentó resultados desastrosos cuando tomaron un aditivo utilizado para limpiar las peceras, el fosfato de cloroquina. El esposo murió y su esposa estaba en estado crítico. Eso llevó a un importante sistema de salud de Phoenix a advertir al público contra la automedicación.

La mención de Trump de un Z-Pak es una referencia a la azitromicina, un antibiótico. Los antibióticos matan las bacterias, no los virus, pero las personas severamente enfermas con neumonía viral a veces desarrollan infecciones bacterianas secundarias. Cuando hay signos de eso, los hospitales ya están usando antibióticos. Es parte de la atención de apoyo estándar para la neumonía grave.

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *