¿Una mujer fue a la cárcel por usar pantalones en 1938?

En 1938, Helen Hulick fue declarada en desacato al tribunal y enviada a la cárcel por llevar pantalones en repetidas ocasiones al tribunal después de que el juez le dijera que se pusiera un vestido.

Revisión de hechos

En 1938, la maestra de jardín de infantes Helen Hulick fue más cómodo llevar pantalones a la corte, pero esto no funcionaría para el juez Arthur S. Guerin. Hulick, que acudió al tribunal para testificar contra dos hombres acusados ​​de robar en su casa, se presentó repetidamente a los procedimientos en pantalones hasta que el juez la declaró en desacato al tribunal y la envió a la cárcel.

El tema comenzó el 9 de noviembre de 1938, en una sala del tribunal en el centro de Los Ángeles, según informó el Cuenta de archivo de Los Angeles Times del incidente Hulick, que tenía 28 años en ese momento, llegó a la corte en pantalones, momento en el que Guerin pospuso la audiencia y le dijo que regresara con un vestido.

Hulick fue citado en la edición de 1938 de Los Angeles Times diciendo: “Dígale al juez que defenderé mis derechos. Si me ordena que me ponga un vestido, no lo haré. Me gustan los pantalones. Son cómodos.

Regresó el 15 de noviembre de 1938 y el juez la reprendió nuevamente. Según Los Ángeles Times archivo:

Después de prestar juramento como testigo, el juez Guerin detuvo el proceso y declaró:

“La última vez que estuvo en este tribunal vestido como está ahora y recostado sobre su cuello en el respaldo de su silla, atrajo más la atención de los espectadores, prisioneros y agregados judiciales que el asunto legal en cuestión. Se le pidió que regresara con un atuendo aceptable para el procedimiento judicial.

“Hoy regresas vestido con pantalones y desafiando abiertamente al tribunal y sus deberes de conducir los procesos judiciales de manera ordenada. Es hora de que se tome una decisión sobre este asunto y sobre el poder que tiene el tribunal para mantener lo que considera una conducta ordenada.

“Por la presente, el tribunal le ordena y ordena que regrese mañana con la vestimenta aceptada. Si insiste en volver a usar pantalones, se le impedirá declarar porque eso entorpecería la administración de justicia. Pero prepárate para ser castigado de acuerdo con la ley por desacato al tribunal”.

La señorita Hulick, con su mortaja floja, estuvo acompañada por el abogado William Katz, que llevaba cuatro pesados ​​volúmenes de citaciones para comparecer con el vestido que ella eligiera.

“Escucha”, dijo la joven, “he usado pantalones desde que tenía 15 años. No tengo un vestido excepto uno formal. Si quiere que aparezca con un vestido formal, está bien para mí.

“Volveré con pantalones y si me mete en la cárcel, espero que ayude a liberar a las mujeres para siempre del anti-flojedad”.

El “anti-flojedad” de Guerin continuó al día siguiente cuando Hulick regresó en pantalones y la declaró en desacato al tribunal, le impuso una sentencia de cinco días y la envió a la cárcel. De acuerdo con la Tiempos de Los Ángeles“después de que una matrona de la cárcel la despojara de su prenda favorita y la pusiera un vestido de mezclilla de la prisión, la señorita Hulick fue puesta en libertad bajo su propia responsabilidad después de que su abogado, William Katz, obtuviera un recurso de hábeas corpus y declarara que llevaría el asunto a juicio. la Corte de Apelaciones.”

Según un New York Noticias diarias historia de 1938, Hulick solo estuvo en la cárcel unas pocas horas.

cientos Se enviaron cartas al juzgado protestando por esta sentencia. El Tribunal de Apelaciones anuló la citación por desacato de Guerin durante una audiencia de hábeas corpus, y Hulick fue libre de usar pantalones en el tribunal.

Sin embargo, regresó para un seguimiento al juzgado en enero de 1939 con un vestido, descrito en el Colección fotográfica de Los Angeles Times de la biblioteca de UCLA como “vestimenta femenina chic”.

Helen Hulick, que había sido declarada en desacato al tribunal por llevar pantalones, comparece ante el tribunal con un vestido, Los Ángeles, 1939. (Colección fotográfica de Los Ángeles Times)

Fuentes:

“Retrospectiva de California: en 1938, una mujer de Los Ángeles fue a la cárcel por usar pantalones en la sala del tribunal”. Los Angeles Times, 23 de octubre de 2014, https://www.latimes.com/local/california/la-me-california-retrospective-20141023-story.html. Consultado el 2 de septiembre de 2022.

“De los archivos: use pantalones para ir a la corte e ir a la cárcel”. Los Angeles Times, 15 de noviembre de 2019, https://www.latimes.com/california/story/2019-11-15/from-the-archives-wear-slacks-to-court-and-go-to-jail . Consultado el 2 de septiembre de 2022.

“Helen Hulick, quien compareció ante el tribunal para testificar en el robo de su casa, usa pantalones, a lo que se opuso el juez que preside su caso, Los Ángeles, 1938”. Colecciones digitales de la biblioteca de UCLA. https://digital.library.ucla.edu/catalog/ark:/21198/zz002h8j77. Consultado el 2 de septiembre de 2022.

“Helen Hulick, quien había sido declarada en desacato al tribunal por usar pantalones, comparece ante el tribunal con un vestido, Los Ángeles, 1939”. Colecciones digitales de la biblioteca de UCLA. https://digital.library.ucla.edu/catalog/ark:/21198/zz002h8j98. Consultado el 2 de septiembre de 2022.

“’¿Quién usa los pantalones?’ Mujeres, por la Corte Bien. Daily News, 19 de noviembre de 1938, p. 3. journals.com, https://www.newspapers.com/clip/108804259/daily-news/. Consultado el 2 de septiembre de 2022.

Published by

Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.