{"id":28626,"date":"2022-05-17T23:57:12","date_gmt":"2022-05-17T23:57:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esinsolito.com\/biden-se-esta-preparando-para-dar-la-soberania-de-ee-uu-a-la-oms\/"},"modified":"2022-05-17T23:57:12","modified_gmt":"2022-05-17T23:57:12","slug":"biden-se-esta-preparando-para-dar-la-soberania-de-ee-uu-a-la-oms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esinsolito.com\/biden-se-esta-preparando-para-dar-la-soberania-de-ee-uu-a-la-oms\/","title":{"rendered":"\u00bfBiden se est\u00e1 preparando para dar la soberan\u00eda de EE. UU. a la OMS?"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n

\t\t\tEn la primavera de 2022, la administraci\u00f3n del presidente de EE. UU., Joe Biden, se estaba preparando para otorgar la soberan\u00eda del pa\u00eds sobre cuestiones de salud a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), otorgando a la organizaci\u00f3n el poder de implementar sus propios bloqueos.\n\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n
\n
\n\t\t\t\t\t\tContexto<\/span><\/p>\n

Esta afirmaci\u00f3n surgi\u00f3 de las conversaciones en 2022 entre los estados miembros de la OMS, que incluyen a los EE. UU., sobre la modificaci\u00f3n del Reglamento Sanitario Internacional existente. Al momento de escribir este art\u00edculo, si bien no hab\u00eda una versi\u00f3n oficial de lo que la OMS llamaba un “acuerdo de preparaci\u00f3n para una pandemia”, la administraci\u00f3n de Biden hab\u00eda publicado sus propias ideas y no inclu\u00edan un plan para otorgar la soberan\u00eda de la naci\u00f3n a la OMS, o ofrecer formas para que la OMS obtenga nueva autoridad para implementar bloqueos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Revisi\u00f3n de hechos<\/h3>\n

En mayo de 2022, surgieron rumores que afirmaban que el presidente de EE. Joe Biden<\/a> estaba planeando dar el pa\u00eds<\/a> soberan\u00eda sobre temas de salud a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), junto con los l\u00edderes de 193 otros pa\u00edses<\/a>. Si bien estos rumores surgieron de propuestas genuinas que los miembros de las Naciones Unidas estaban discutiendo en ese momento para fortalecer la preparaci\u00f3n mundial contra las pandemias globales, exageraron, distorsionaron y malinterpretaron enormemente los impactos reales de las ideas propuestas. <\/p>\n

Por ejemplo, una afirmaci\u00f3n popular sosten\u00eda que las enmiendas propuestas a las pautas existentes otorgar\u00edan a la OMS la autoridad para bloquear pa\u00edses. Anterior Representante republicana Michele Bachmann<\/a> populariz\u00f3 esa afirmaci\u00f3n cuando ella discutido el tema<\/a> en una entrevista con Steve Bannon, un estratega pol\u00edtico que fue acusado de estafar a la gente<\/a> antes de que \u00e9l fuera indultado por el expresidente Donald Trump<\/a>. <\/p>\n

Durante esta entrevista, Bachmann dijo<\/a>:<\/p>\n

\n

‘Hay 193 naciones pertenecientes a la ONU. La administraci\u00f3n Biden est\u00e1 trayendo enmiendas que propusieron que todas las naciones de la Tierra cedieran su soberan\u00eda sobre sus decisiones nacionales de atenci\u00f3n m\u00e9dica a la OMS.<\/p>\n

‘Esto significa que la OMS tendr\u00eda autoridad para tomar decisiones para intervenir en la pol\u00edtica del gobierno de los Estados Unidos y de cualquier naci\u00f3n del mundo sin nuestro permiso; por ejemplo, el confinamiento en el que hoy se ven 26 millones de personas encerradas en Shangai, China. No pueden salir de sus apartamentos o casas. La OMS tendr\u00eda la autoridad para poder hacer cumplir eso aqu\u00ed en los Estados Unidos, con el pretexto que quieran. No tienen que mostrar datos. Podr\u00edan hacer esto.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Si bien era cierto que casi 200 pa\u00edses (incluidos los EE. UU.) eran miembros de la OMS, y que ese grupo estaba discutiendo posibles cambios en la forma en que trabajar\u00edan juntos a partir de la primavera de 2022 (detallamos ese hecho a continuaci\u00f3n), la afirmaci\u00f3n de Bachmann de que esas conversaciones podr\u00edan dar como resultado que la OMS tuviera nueva autoridad para implementar bloqueos en los Estados Unidos o en cualquier otro pa\u00eds no era cierto.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 proponen cambiar los miembros de la OMS?<\/h2>\n

En 1969, la OMS adopt\u00f3 un conjunto de directrices conocidas como Reglamento Sanitario Internacional<\/a> (RSI) con el fin de empoderar a la agencia internacional de salud para vigilar las enfermedades globales. Los funcionarios internacionales han revisado las regulaciones varias veces a lo largo de los a\u00f1os, incluso en 2005 despu\u00e9s del brote de SARS de 2002-2003. \u00c9l Los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC) escribieron<\/a>: <\/p>\n

\n

El Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de 2005 es un acuerdo jur\u00eddicamente vinculante de 196 pa\u00edses para desarrollar la capacidad de detectar y notificar posibles emergencias de salud p\u00fablica en todo el mundo. El RSI requiere que todos los pa\u00edses tengan la capacidad de detectar, evaluar, informar y responder a los eventos de salud p\u00fablica.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En diciembre de 2021, tras la muerte de casi 6 millones de personas en todo el mundo por la pandemia de COVID-19<\/a>l\u00edderes mundiales comenz\u00f3 a trabajar en las enmiendas<\/a> al RSI para fortalecer la respuesta mundial a la pr\u00f3xima pandemia mundial.<\/p>\n

Reuters inform\u00f3 que algunas enmiendas propuestas involucraron el intercambio de datos relacionados con virus emergentes, la prohibici\u00f3n de los mercados de vida silvestre y un plan para la distribuci\u00f3n equitativa de vacunas. La Uni\u00f3n Europea propuso que las ideas tomen la forma de un nuevo tratado, aunque EE. UU. y otros pa\u00edses expresaron su renuencia a un acuerdo tan vinculante. Reuters inform\u00f3<\/a>. En otras palabras, al momento de escribir este art\u00edculo, los miembros de la OMS estaban discutiendo las enmiendas propuestas a las regulaciones existentes, y se desconoc\u00eda el contenido exacto de un futuro “acuerdo de preparaci\u00f3n para una pandemia”. <\/p>\n

Reuters inform\u00f3<\/a>:<\/p>\n

\n

Un nuevo pacto se encuentra entre m\u00e1s de 200 recomendaciones para reforzar las defensas del mundo contra nuevos pat\u00f3genos realizadas por varios revisores tras la pandemia de COVID-19 que ha matado a m\u00e1s de 6,2 millones de personas en dos a\u00f1os.<\/p>\n

Las negociaciones sobre nuevas reglas para hacer frente a pandemias comenzar\u00e1n en la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud el jueves, con una fecha l\u00edmite de mayo de 2024 para que los 194 pa\u00edses miembros de la agencia de salud de la ONU adopten un tratado. [\u2026]<\/p>\n

Las propuestas sugeridas para el pacto incluyen el intercambio de datos y secuencias gen\u00f3micas de virus emergentes y reglas sobre la distribuci\u00f3n equitativa de vacunas. La Uni\u00f3n Europea est\u00e1 presionando para prohibir los mercados de vida silvestre e incentivos para informar sobre nuevos virus o variantes, dijo a Reuters un funcionario de la UE. <\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfLas propuestas de Biden le dar\u00edan a la OMS nueva autoridad sobre los cierres? <\/h2>\n

Si bien no hab\u00eda una versi\u00f3n oficial de lo que la OMS llamaba un “acuerdo de preparaci\u00f3n para una pandemia” entre los miembros, la administraci\u00f3n Biden hab\u00eda publicado sus ideas sobre c\u00f3mo le gustar\u00eda enmendar las pautas internacionales existentes. Esas enmiendas (disponibles a trav\u00e9s de un PDF en el sitio web de la OMS<\/a> para la visualizaci\u00f3n p\u00fablica) no describi\u00f3 formas para que la OMS obtenga nueva autoridad para implementar bloqueos en los EE. UU. De hecho, las enmiendas no mencionaron los “bloqueos” en absoluto.<\/p>\n

Dicho esto, todav\u00eda era posible que la OMS pudiera recomendar<\/em> un encierro en una regi\u00f3n debido a una enfermedad contagiosa. Pero esa recomendaci\u00f3n a\u00fan requerir\u00eda la acci\u00f3n del gobierno para que se lleve a cabo, y ese sistema ya estaba implementado, con o sin las enmiendas propuestas por el equipo de Biden.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en ninguna parte de este documento, la administraci\u00f3n presidencial propuso otorgar a la OMS la autoridad para anular las decisiones de cualquier estado miembro, ni renunciar a su soberan\u00eda nacional.<\/p>\n

En general, las enmiendas propuestas por la administraci\u00f3n de Biden se ocuparon del monitoreo de enfermedades emergentes, la implementaci\u00f3n de un sistema de notificaci\u00f3n en todos los pa\u00edses y el desarrollo de estrategias para que los funcionarios de la OMS ayuden a los estados miembros en tiempos de emergencia. Por ejemplo, el Art\u00edculo 12, una secci\u00f3n del documento que trataba sobre la \u201cdeterminaci\u00f3n de una emergencia de salud p\u00fablica\u201d, establec\u00eda que cuando se determina una amenaza para la salud mundial, el Director General de la OMS \u201cnotificar\u00e1 a todos los Estados Partes y tratar\u00e1 de consultar con el Estado Parte en cuyo territorio se produzca el hecho\u201d.<\/p>\n

El director general de la OMS, Tedros Ghebreyesus, abord\u00f3 algunos de los rumores mencionados anteriormente durante su discurso de apertura en una conferencia de prensa el 17 de mayo. Ghebreyesus descart\u00f3 la idea de que cualquier pa\u00eds estaba renunciando a su soberan\u00eda al trabajar en el posible acuerdo entre los miembros de la OMS, y afirm\u00f3 que ellos, no los funcionarios de la OMS, estaban conduciendo el trabajo.<\/p>\n

Ghebreyesus dijo<\/a>: <\/p>\n

\n

El proceso del acuerdo est\u00e1 dirigido por los Estados miembros con su propio \u00d3rgano de negociaci\u00f3n intergubernamental (llamado INB), que representa a todas las regiones del mundo. El INB ahora ha comenzado un proceso de dos a\u00f1os que incluye audiencias p\u00fablicas globales con todas las partes interesadas. Esto representa la oportunidad del mundo para planificar juntos, detectar pat\u00f3genos m\u00e1s r\u00e1pido, compartir datos de manera amplia y responder colectivamente de manera m\u00e1s efectiva a las pr\u00f3ximas enfermedades X o pat\u00f3genos conocidos.<\/p>\n

Desafortunadamente, ha habido una peque\u00f1a minor\u00eda de grupos que hacen declaraciones enga\u00f1osas y distorsionan los hechos a prop\u00f3sito.<\/p>\n

Quiero ser claro como el cristal. La agenda de la OMS es p\u00fablica, abierta y transparente. La OMS defiende firmemente los derechos individuales. Apoyamos apasionadamente el derecho de todos a la salud y haremos todo lo posible para garantizar que ese derecho se realice.<\/p>\n

La primera Asamblea Mundial de la Salud, que tuvo lugar poco despu\u00e9s de que la Constituci\u00f3n de la OMS entrara en vigor en 1948, fue un hito en la salud p\u00fablica mundial. Y al igual que el acuerdo de preparaci\u00f3n para una pandemia propuesto, esto no signific\u00f3 que la OMS usurp\u00f3 la soberan\u00eda de las naciones; de hecho, fortaleci\u00f3 la capacidad de los pa\u00edses para luchar juntos contra las enfermedades.<\/p>\n

La OMS es una expresi\u00f3n de la soberan\u00eda de los propios Estados Miembros y la OMS es enteramente lo que los 194 Estados Miembros soberanos quieren que la OMS sea.<\/p>\n

Cada a\u00f1o, estos gobiernos soberanos se re\u00fanen en la Asamblea Mundial de la Salud para establecer la agenda de salud para el mundo. Individualmente no podemos vencer las pandemias; nuestra mejor oportunidad es juntos<\/p>\n

[\u2026]<\/p>\n

El proceso de acuerdo se encuentra al comienzo de una negociaci\u00f3n de varios a\u00f1os dirigida por los Estados miembros, que solo finalizar\u00e1 en 2024 despu\u00e9s de m\u00faltiples audiencias p\u00fablicas en todo el mundo. Y todas las voces ser\u00e1n escuchadas. La esencia del acuerdo de preparaci\u00f3n para una pandemia propuesto es mejorar la cooperaci\u00f3n, la coordinaci\u00f3n y el intercambio de datos, informaci\u00f3n, materiales biol\u00f3gicos y herramientas para salvar vidas.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Teniendo en cuenta esa declaraci\u00f3n, as\u00ed como el hecho de que la afirmaci\u00f3n no estaba respaldada por el lenguaje real de las enmiendas propuestas por Biden, calificamos esta afirmaci\u00f3n como “Falsa”.<\/p>\n

\n
\n

Fuentes:<\/strong><\/p>\n

\u201cUn nuevo tratado pand\u00e9mico: lo que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud debe hacer a continuaci\u00f3n\u201d. LSE COVID-19, 30 de marzo de 2022, https:\/\/blogs.lse.ac.uk\/covid19\/2022\/03\/30\/a-new-pandemic-treaty-what-the-world-health-organization-needs- to-do-next\/.<\/p>\n

Berkowitz, Adam Eliahu. \u201cEl 22 de mayo: la OMS tendr\u00e1 autoridad para cerrar todo Estados Unidos\u201d. Israel365 Noticias | \u00daltimas noticias. Perspectiva b\u00edblica., 11 de mayo de 2022, https:\/\/www.israel365news.com\/269274\/on-may-22-biden-to-hand-over-american-sovereignty-to-who\/.<\/p>\n

COVID-19 muestra por qu\u00e9 se necesita acci\u00f3n unida para una arquitectura de salud internacional m\u00e1s s\u00f3lida. https:\/\/www.who.int\/news-room\/commentaries\/detail\/op-ed\u2014covid-19-shows-why-united-action-is-needed-for-more-robust-international-health-architecture. Consultado el 17 de mayo de 2022.<\/p>\n

Verificaci\u00f3n de hechos: la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud NO tendr\u00e1 autoridad para bloquear todo Estados Unidos | Historias de plomo. https:\/\/leadstories.com\/hoax-alert\/2022\/05\/fact-check-who-will-not-have-authority-to-lock-down-all-of-america.html. Consultado el 17 de mayo de 2022.<\/p>\n

Farge, Emma. “Explicador: c\u00f3mo la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud podr\u00eda enfrentar futuras pandemias”. Reuters, 24 de febrero de 2022. www.reuters.com, https:\/\/www.reuters.com\/business\/healthcare-pharmaceuticals\/how-world-health-organization-might-face-future-pandemics-2022-02-24 \/.<\/p>\n

Merl\u00e1n, Anna. \u201cOrganizaciones m\u00e9dicas misteriosas est\u00e1n pidiendo el fin de las vacunas COVID\u201d. Vice, 22 de febrero de 2022, https:\/\/www.vice.com\/en\/article\/n7nqm7\/mysterious-medical-organizations-are-calling-for-an-end-to-covid-vaccines.<\/p>\n

\u201cTendencias #StopTheTreaty en Canad\u00e1\u201d. The Counter Signal, 17 de mayo de 2022, https:\/\/thecountersignal.com\/stopthetreaty-trends-in-canada\/.<\/p>\n

La Asamblea Mundial de la Salud acuerda iniciar un proceso para desarrollar un hist\u00f3rico acuerdo mundial sobre prevenci\u00f3n, preparaci\u00f3n y respuesta ante pandemias. https:\/\/www.who.int\/news\/item\/01-12-2021-world-health-assembly-agrees-to-launch-process-to-develop-historic-global-accord-on-pandemic-prevention- preparaci\u00f3n y respuesta. Consultado el 17 de mayo de 2022.<\/p>\n<\/blockquote><\/div>\n