\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Los agentes del Servicio Secreto de Donald Trump fueron llamados por un gran jurado que investigaba el manejo de documentos clasificados por parte de Trump para “testificar en su contra”.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n Varios agentes de la servidumbre secreta recibieron citaciones para comparecer ante un gran jurado federal que investiga el manejo de documentos clasificados por parte de Trump, pero…\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n Titulares de clickbait que suger\u00edan que los agentes estaban siendo obligados a “testificar en contra” del expresidente presum\u00edan conocimiento del testimonio que no era p\u00fablico. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/section>\n <\/p>\n El 2 de abril de 2023, The Washington Post reportado<\/a> que la investigaci\u00f3n federal sobre el supuesto mal manejo de documentos clasificados por parte de Donald Trump hab\u00eda “acumulado nuevas pruebas que apuntaban a una posible obstrucci\u00f3n” por parte del expresidente estadounidense. La investigaci\u00f3n, inform\u00f3 el Post, se hab\u00eda centrado en gran medida en los posibles cargos de obstrucci\u00f3n de la justicia:<\/p>\n Los nuevos detalles resaltan el grado en que la investigaci\u00f3n del fiscal especial Jack Smith sobre el posible mal manejo de cientos de documentos clasificados de seguridad nacional en la casa y el club privado de Trump en Florida se ha centrado en los elementos de obstrucci\u00f3n del caso, ya sea que el expresidente tom\u00f3 o dirigi\u00f3 acciones para impedir los esfuerzos del gobierno para recopilar todos los registros confidenciales.<\/p>\n<\/blockquote>\n Al d\u00eda siguiente, Bret Baier de Fox News dio la noticia de que “varios agentes del Servicio Secreto de EE. UU. conectados con el expresidente Trump han sido citados y se espera que testifiquen ante un gran jurado de Washington, DC”. Como reportado<\/a> por zorro:<\/p>\n Las comparecencias ante el gran jurado est\u00e1n relacionadas con la investigaci\u00f3n del fiscal especial Jack Smith sobre el manejo de documentos clasificados en el patrimonio personal de Trump, Mar-a-Lago. Una fuente familiarizada con la investigaci\u00f3n no dio un n\u00famero definitivo de agentes involucrados, pero confirm\u00f3 el testimonio programado para el 7 de abril.<\/p>\n<\/blockquote>\n En su cobertura de esta noticia, semana de noticias<\/a> y otras publicaciones<\/a> describi\u00f3 el desarrollo como agentes del Servicio Secreto llamados a “testificar contra” Trump: <\/p>\n <\/p>\n Como se demostr\u00f3 en un \u00fanico tuit de Keith Olberman sobre el programa matutino de noticias y charlas Fox and Friends, los opositores de Trump recibieron con entusiasmo este lenguaje en particular y sus seguidores lo utilizaron como prueba de una supuesta extralimitaci\u00f3n de la fiscal\u00eda:<\/p>\n Hablando de hecho, sin embargo, estos agentes no fueron llamados a testificar “en contra” de Trump. Estaban siendo llamados a comparecer ante un gran jurado que investiga a Trump. Como parte de los procedimientos del gran jurado, que se mantienen en secreto, abogados del gobierno<\/a> hacer preguntas a los testigos.<\/p>\n\n
\n