{"id":58654,"date":"2024-01-17T00:46:37","date_gmt":"2024-01-17T00:46:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esinsolito.com\/la-mitad-de-los-asistentes-al-caucus-republicano-de-iowa-votaron-contra-trump-en-2024\/"},"modified":"2024-01-17T00:46:37","modified_gmt":"2024-01-17T00:46:37","slug":"la-mitad-de-los-asistentes-al-caucus-republicano-de-iowa-votaron-contra-trump-en-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esinsolito.com\/la-mitad-de-los-asistentes-al-caucus-republicano-de-iowa-votaron-contra-trump-en-2024\/","title":{"rendered":"\u00bfLa mitad de los asistentes al caucus republicano de Iowa votaron ‘contra’ Trump en 2024?"},"content":{"rendered":"
\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

El 15 de enero de 2024, el expresidente estadounidense Donald Trump logr\u00f3 una victoria r\u00e9cord en las asambleas electorales republicanas de Iowa. La victoria fue un primer paso hacia su potencial reelecci\u00f3n, en la que, de ser seleccionado como candidato del partido, se enfrentar\u00eda al actual dem\u00f3crata, el presidente estadounidense Joe Biden, en una repetici\u00f3n de las elecciones de 2020.<\/p>\n

La noche de los caucus, justo cuando Trump pronunciaba su discurso de victoria en Des Moines, un usuario de X public\u00f3 la afirmaci\u00f3n de que la mitad de los participantes hab\u00edan votado “en contra” de \u00e9l.<\/p>\n

Por ejemplo, el usuario de X Victor Shi public\u00f3 que “la mitad de los asistentes al caucus votaron en contra [Trump]” Shi es el director de estrategia de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y gubernamental liderada por j\u00f3venes Voters of Tomorrow. Tambi\u00e9n fue el delegado m\u00e1s joven del entonces candidato presidencial estadounidense Joe Biden en la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata de 2020, seg\u00fan Politico.com.<\/p>\n

Otro usuario, @DogginTrump, que mostr\u00f3 el nombre para mostrar “WTFGOP”, afirm\u00f3: “Creo que la verdadera historia esta noche es que Trump s\u00f3lo obtuvo 52.000 votos y los otros candidatos obtuvieron un total de 49.000. No puede ganar con estos n\u00fameros. “<\/p>\n

Estos son los hechos: seg\u00fan The New York Times, con m\u00e1s del 95 por ciento de los votos provenientes de los caucus de Iowa, Trump recibi\u00f3 56.260 votos. Sus votos representaron alrededor del 51 por ciento del total de votos emitidos.<\/p>\n

Mientras tanto, los 54.038 votos restantes (aproximadamente el 49 por ciento) se emitieron para otros candidatos. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, qued\u00f3 en segundo lugar con 23.420 votos, la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, obtuvo 21.085 votos y los 9.533 votos adicionales fueron emitidos en su mayor\u00eda para el empresario Vivek Ramaswamy.<\/p>\n

La publicaci\u00f3n de Shi afirm\u00f3 que, por lo tanto, la mitad de los asistentes al caucus votaron “contra” Trump. Si bien es cierto que poco menos de la mitad de los votos fueron emitidos por candidatos distintos a Trump, sem\u00e1nticamente eso no es necesariamente lo mismo que decir que todos los 54.038 votantes que eligieron a otros candidatos emitieron sus votos. contra<\/em> Triunfo. Simplemente no hay datos que respalden esa conclusi\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en la publicaci\u00f3n de @DogginTrump, el usuario dijo que Trump “no puede ganar” dada la forma en que se dividieron los votos. Para poner a prueba esta teor\u00eda con los mejores datos disponibles, recurrimos al a\u00f1o 2016, el mismo a\u00f1o en el que Trump finalmente gan\u00f3 las elecciones presidenciales de Estados Unidos.<\/p>\n

En las asambleas electorales republicanas de Iowa de 2016, se emitieron 186.874 votos en total. Las asambleas electorales de ese a\u00f1o se salvaron de una tormenta de nieve invernal que comenz\u00f3 pocas horas despu\u00e9s de que terminaran de emitirse los votos.<\/p>\n

Mientras tanto, en el a\u00f1o 2024 se registr\u00f3 una participaci\u00f3n menor: 110.298 votantes en total. Los asistentes al caucus que emitieron sus votos desafiaron tanto la nieve como las fr\u00edas temperaturas.<\/p>\n

El senador estadounidense Ted Cruz gan\u00f3 los caucus de 2016 con 51.666 votos. Trump qued\u00f3 en segundo lugar con 45.427 votos. Si se compara el recuento de Trump de 2016 con sus 56.260 votos ocho a\u00f1os despu\u00e9s, 2024 comienza a parecer una victoria “contundente”, un t\u00e9rmino utilizado en los informes de The Associated Press. Al mismo tiempo, sin embargo, es posible que la menor participaci\u00f3n total de votantes en los caucus de 2024 pueda ser un dato algo preocupante para el favorito republicano, ya sea que el clima fr\u00edo se tenga en cuenta o no.<\/p>\n

B\u00e1sicamente, a partir de enero de 2024, no importa cu\u00e1ntos datos se estudien, es demasiado pronto para predecir c\u00f3mo terminar\u00e1n las elecciones de noviembre.<\/p>\n

Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, recomendamos nuestro informe sobre un rumor falso que apareci\u00f3 en la misma publicaci\u00f3n de Shi que afirmaba que la victoria de Trump en los caucus de Iowa de 2024 fue el margen de victoria m\u00e1s peque\u00f1o de cualquier candidato republicano en la historia.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Fuentes<\/h4>\n
\n

“Resultados de las elecciones del Caucus de Iowa 2016”. Los New York Times<\/em>29 de septiembre de 2016, http:\/\/www.nytimes.com\/elections\/2016\/results\/primaries\/iowa.<\/p>\n

“Resultados del caucus de Iowa”. Los New York Times<\/em>15 de enero de 2024, https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2024\/01\/15\/us\/elections\/results-iowa-caucus.html.<\/p>\n

“Resultados del Caucus Republicano de Iowa 2020”. Los New York Times<\/em>3 de febrero de 2020, https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2020\/02\/03\/us\/elections\/results-iowa-caucus-republicans.html.<\/p>\n

Lerer, Lisa, et al. “Cinco conclusiones de la victoria arrolladora de Trump en los caucus de Iowa”. Los New York Times<\/em>16 de enero de 2024, https:\/\/www.nytimes.com\/2024\/01\/16\/us\/politics\/iowa-caucus-takeaways.html.<\/p>\n

Liles, Jordania. \u201c\u00bfFue el margen de victoria de Trump en los caucus de Iowa de 2024 el m\u00e1s peque\u00f1o de cualquier candidato republicano en la historia?\u201d snopes<\/em>16 de enero de 2024, https:\/\/www.snopes.com\/fact-check\/donald-trump-iowa-caucus\/.<\/p>\n

Pueblos, Steve, et al. “Trump logra una victoria contundente en los caucus de Iowa mientras DeSantis supera a Haley en el segundo lugar”. La Prensa Asociada<\/em>15 de enero de 2024, https:\/\/apnews.com\/article\/trump-iowa-caucus-haley-desantis-cold-voting-begins-0af10f1ba21d488af54776b2c8d4028c.<\/p>\n

Rappeport, Alan. “Es poco probable que el clima afecte la participaci\u00f3n en el caucus”. La pol\u00edtica del New York Times y Washington<\/em>1 de febrero de 2016, https:\/\/www.nytimes.com\/live\/iowa-caucus-2016-election\/weather-unlikely-to-affect-caucus-turnout\/.<\/p>\n

Ukenye, Lawrence y cols. “Conozca al hombre exagerado de la Generaci\u00f3n Z de Biden”. POLITICO<\/em>17 de agosto de 2023, https:\/\/www.politico.com\/newsletters\/west-wing-playbook\/2023\/08\/17\/meet-bidens-gen-z-hype-man-00111724.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 15 de enero de 2024, el expresidente estadounidense Donald Trump logr\u00f3 una victoria r\u00e9cord en las asambleas electorales republicanas de Iowa. La victoria fue un primer paso hacia su potencial reelecci\u00f3n, en la que, de ser seleccionado como candidato del partido, se enfrentar\u00eda al actual dem\u00f3crata, el presidente estadounidense Joe Biden, en una repetici\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}