{"id":6159,"date":"2020-02-05T07:18:57","date_gmt":"2020-02-05T07:18:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esinsolito.com\/las-teorias-de-conspiracion-en-linea-florecen-despues-del-fiasco-del-iowa-caucus\/"},"modified":"2020-02-05T07:18:57","modified_gmt":"2020-02-05T07:18:57","slug":"las-teorias-de-conspiracion-en-linea-florecen-despues-del-fiasco-del-iowa-caucus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esinsolito.com\/las-teorias-de-conspiracion-en-linea-florecen-despues-del-fiasco-del-iowa-caucus\/","title":{"rendered":"Las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n en l\u00ednea florecen despu\u00e9s del fiasco del Iowa Caucus"},"content":{"rendered":"

[ad_1]
\n<\/p>\n

\n

CHICAGO (AP) – El lunes por la noche no podr\u00eda haber sido mejor para los alborotadores en l\u00ednea que han pasado a\u00f1os propagando teor\u00edas de conspiraci\u00f3n falsas o enga\u00f1osas en Internet de que las elecciones estadounidenses est\u00e1n manipuladas o son vulnerables a la manipulaci\u00f3n.<\/p>\n

Los resultados electorales demorados de las asambleas de Iowa revelaron que algunos partidarios de los candidatos dem\u00f3cratas desconf\u00edan tanto del resultado que salpicaron Internet con afirmaciones no comprobadas que acusaron al Partido Dem\u00f3crata de corrupci\u00f3n al intentar inclinar las elecciones a favor de un solo candidato.<\/p>\n

El presidente Donald Trump y sus partidarios aprovecharon esa desconfianza enviando tweets el lunes por la noche con el hashtag #RiggedElection. Los propios hijos de Trump gritaron “\u00a1Aparejado!” En un evento de campa\u00f1a de Iowa. Y la senadora republicana Lindsey Graham sugiri\u00f3 en un tuit que los problemas del caucus fueron el resultado de un “estallido de Bernie”.<\/p>\n

Es el tipo de teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n que los expertos temen que persiga la carrera presidencial de este a\u00f1o hasta el d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n

“La democracia depende de que los perdedores acepten los resultados electorales”, dijo el profesor Richard Hasen de la Universidad de California, Irvine, cuyo libro “Election Meltdown” se public\u00f3 el martes en lo que dijo que era una siniestra coincidencia. “Ahora comenzamos la temporada electoral con semillas de dudas, lo cual es terrible”.<\/p>\n

En meses recientes, los usuarios de las redes sociales han promovido teor\u00edas de conspiraci\u00f3n<\/a> en torno a la legitimidad de los resultados electorales en todo el pa\u00eds, desde una carrera de gobernador en Kentucky hasta las elecciones estatales en Virginia.<\/p>\n

Los tweets del lunes comenzaron a difundirse minutos despu\u00e9s de que el Partido Dem\u00f3crata de Iowa anunci\u00f3 que estaba revisando los resultados para el “control de calidad”. La aplicaci\u00f3n utilizada por el Partido Dem\u00f3crata de Iowa para recopilar resultados el lunes experiment\u00f3 problemas t\u00e9cnicos que dejaron los resultados del caucus en el limbo hasta el martes.<\/p>\n

“\u00bfControl de calidad = manipulado?”, Dijo el gerente de campa\u00f1a de Trump, Brad Parscale, en un tweet que desde entonces se ha compartido y le han gustado m\u00e1s de 20,000 veces.<\/p>\n

A medida que el retraso de los resultados finales continu\u00f3 hasta el martes, los usuarios de las redes sociales difundieron teor\u00edas de esquemas complejos que se implementaron para mantener los resultados ocultos para socavar a ciertos candidatos dem\u00f3cratas como el senador Bernie Sanders. Muchos de los tuits sugirieron que el Partido Dem\u00f3crata o la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata falsificaron intencionalmente los resultados del caucus, a pesar de que el Partido Dem\u00f3crata de Iowa administr\u00f3 el caucus del lunes.<\/p>\n

“Iowa es solo el comienzo, muchachos”, escribi\u00f3 un usuario de Twitter, que tiene una foto de perfil de s\u00ed mismo con una camiseta de Bernie Sanders. “El Partido Dem\u00f3crata no permitir\u00e1 que Bernie gane”.
Las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n en l\u00ednea, en algunos casos, se basaron en afirmaciones f\u00e1cilmente desacreditadas o enga\u00f1osas.<\/p>\n

Por ejemplo, las publicaciones de Facebook y Twitter sugirieron falsamente que la ex candidata presidencial dem\u00f3crata Hillary Clinton, opositora de Sanders en las primarias de 2016, particip\u00f3 en el desarrollo de la aplicaci\u00f3n desafortunada utilizada para recopilar los resultados de Iowa. Otro motivo de desconfianza fue que tres de los altos ejecutivos de Shadow Inc., que crearon la aplicaci\u00f3n, trabajaron previamente para la fallida campa\u00f1a de Clinton.<\/p>\n

Algunas publicaciones, que se compartieron miles de veces, acusaron al ex gerente de campa\u00f1a de Clinton, Robby Mook, de crear la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n

En un tweet, Mook dijo que “no ten\u00eda” nada que ver con la creaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n del caucus. Mook no respondi\u00f3 de inmediato la solicitud de comentarios de The Associated Press.<\/p>\n

Otras publicaciones en l\u00ednea publicadas atribuyeron el problema a un nuevo culpable: Candidato presidencial dem\u00f3crata Pete Buttigieg<\/a>, el ex alcalde de South Bend, Indiana, que sin \u00e9xito se postul\u00f3 para ser el presidente del partido dem\u00f3crata hace tres a\u00f1os.<\/p>\n

Algunos usuarios de las redes sociales insistieron en que hab\u00eda logrado una estafa para retrasar los resultados con la ayuda de personas de la fiesta. Otros afirmaron err\u00f3neamente que la campa\u00f1a de Buttigieg hab\u00eda desarrollado la aplicaci\u00f3n utilizada para el caucus de Iowa. Otras publicaciones en redes sociales se\u00f1alaron que el fundador de una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que lanz\u00f3 Shadow Inc. el a\u00f1o pasado est\u00e1 casado con un asesor principal para la campa\u00f1a 2020 de Pete Buttigieg.<\/p>\n

Para el martes por la ma\u00f1ana, #MayorCheat estaba en tendencia en Twitter, donde fue mencionado m\u00e1s de 120,000 veces por la tarde.<\/p>\n

El hashtag fue enviado por primera vez por cuentas verificadas de Twitter, seg\u00fan el an\u00e1lisis de Ben Nimmo, un experto en desinformaci\u00f3n y seguridad de la empresa Graphika de an\u00e1lisis de redes sociales. Hasta el martes, no hab\u00eda se\u00f1ales de que las cuentas extranjeras promocionaran el hashtag, agreg\u00f3.<\/p>\n

“Se trata de estadounidenses que est\u00e1n trolleando a los estadounidenses”, dijo Nimmo. “Eso es lo realmente preocupante en 2020”.<\/p>\n

Esa informaci\u00f3n err\u00f3nea se debe en parte al hecho de que la campa\u00f1a de Buttigieg le ha pagado a Shadow Inc., la compa\u00f1\u00eda detr\u00e1s de la aplicaci\u00f3n del caucus de Iowa, por el software.<\/p>\n

La campa\u00f1a de Buttigieg pag\u00f3 $ 42,500 a Shadow Inc. por el software de mensajer\u00eda de texto en julio. Otros dem\u00f3cratas, incluido el ex vicepresidente Joe Biden, la senadora Kirsten Gillibrand y el Partido Dem\u00f3crata de Texas, han contratado a Shadow para servicios similares, seg\u00fan muestran los datos federales de financiaci\u00f3n de campa\u00f1as.<\/p>\n

La campa\u00f1a de Buttigieg no ayud\u00f3 a desarrollar la aplicaci\u00f3n utilizada en Iowa, confirm\u00f3 el martes un portavoz de la campa\u00f1a a la AP.<\/p>\n

En un comunicado en Twitter, Shadow Inc. se disculp\u00f3 por los retrasos y confirm\u00f3 que hab\u00eda “contratado con el Partido Dem\u00f3crata de Iowa para construir una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil de informes de caucus para que los funcionarios locales utilicen” el lunes.<\/p>\n

Los informes estatales de recaudaci\u00f3n de fondos del Partido Dem\u00f3crata de Iowa muestran que los funcionarios del partido pagaron m\u00e1s de $ 63,000 a la misma empresa en noviembre y diciembre por “honorarios profesionales”.<\/p>\n

Los resultados de Iowa fueron respaldados por boletas de papel, que es lo que el Partido Dem\u00f3crata de Iowa est\u00e1 utilizando para verificar los resultados. Las cifras que reflejan el 62% de los recintos en el estado fueron publicadas el martes por la tarde.<\/p>\n

El senador de Virginia Mark Warner, un dem\u00f3crata que es vicepresidente del Comit\u00e9 Selecto de Inteligencia del Senado, advirti\u00f3 que los grupos extranjeros que buscan desestabilizar a los EE. UU. Podr\u00edan tratar de explotar las dudas y los temores en l\u00ednea sobre los resultados de Iowa. Dijo que el episodio de Iowa deber\u00eda servir como una “se\u00f1al de alerta temprana” de que el Congreso, los funcionarios electorales locales y las plataformas de redes sociales deben hacer m\u00e1s para proteger la integridad electoral.<\/p>\n

“S\u00ed … refuerza el hecho, a medida que comenzamos a ver en Internet, surgen teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, que ya sean esfuerzos nacionales o extranjeros para socavar la confianza en nuestras elecciones, que esas amenazas est\u00e1n ah\u00ed afuera”, dijo Warner a los periodistas el martes.<\/p>\n

En noviembre, por ejemplo, los carteles de las redes sociales exageraron los problemas de votaci\u00f3n a peque\u00f1a escala en Kentucky para sugerir que los resultados de las elecciones del gobernador fueron estropeados por la votaci\u00f3n de personas muertas o boletas mal impresas. El ahora ex gobernador republicano Matt Bevin solicit\u00f3 una nueva evaluaci\u00f3n de los resultados debido a lo que dijo que eran “irregularidades” despu\u00e9s de que el recuento de votos inicial pospuso su candidatura a la reelecci\u00f3n por 5.000 votos, pero se neg\u00f3 a proporcionar evidencia de esos problemas. Bevins, un republicano, luego concedi\u00f3 al ahora gobernador. Andy Beshear, un dem\u00f3crata.<\/p>\n

Este tipo de casos muestran que es importante que los candidatos presidenciales fomenten la confianza en el sistema entre sus partidarios, dijo Charles Stewart III, profesor de ciencias pol\u00edticas en el Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachusetts.<\/p>\n

“Realmente deseo y espero que los candidatos reconozcan que si no defienden el sistema cuando se puede defender, est\u00e1n haciendo da\u00f1o a la democracia y haciendo da\u00f1o para devaluar la nominaci\u00f3n que buscan”, dijo Stewart.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

[ad_2]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[ad_1] CHICAGO (AP) – El lunes por la noche no podr\u00eda haber sido mejor para los alborotadores en l\u00ednea que han pasado a\u00f1os propagando teor\u00edas de conspiraci\u00f3n falsas o enga\u00f1osas en Internet de que las elecciones estadounidenses est\u00e1n manipuladas o son vulnerables a la manipulaci\u00f3n. Los resultados electorales demorados de las asambleas de Iowa revelaron…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6159"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esinsolito.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}