{"id":8993,"date":"2020-05-21T04:49:18","date_gmt":"2020-05-21T04:49:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esinsolito.com\/giuliani-tuiteo-correctamente-que-wuhan-lab-obtuvo-3-7-millones-de-dolares-estadounidenses-en-2017\/"},"modified":"2020-05-21T04:49:18","modified_gmt":"2020-05-21T04:49:18","slug":"giuliani-tuiteo-correctamente-que-wuhan-lab-obtuvo-3-7-millones-de-dolares-estadounidenses-en-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esinsolito.com\/giuliani-tuiteo-correctamente-que-wuhan-lab-obtuvo-3-7-millones-de-dolares-estadounidenses-en-2017\/","title":{"rendered":"\u00bfGiuliani tuite\u00f3 correctamente que Wuhan Lab obtuvo $ 3.7 millones de d\u00f3lares estadounidenses en 2017?"},"content":{"rendered":"

[ad_1]
\n<\/p>\n

\n
Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes es luchando<\/strong> una “infodemia” de rumores y desinformaci\u00f3n, y usted puede ayudar. Leer<\/strong> nuestras verificaciones de hechos de coronavirus. Enviar<\/strong> cualquier rumor cuestionable y “consejo” que encuentre. Convertirse en miembro fundador<\/strong> para ayudarnos a contratar m\u00e1s verificadores de hechos. Y, por favor, sigue las Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades<\/a><\/strong> o OMS<\/a><\/strong> para orientaci\u00f3n sobre c\u00f3mo proteger a su comunidad de la enfermedad.
\n<\/em><\/div>\n\n

El 26 de abril de 2020, Rudy Giuliani, un ex alcalde de la ciudad de Nueva York y un aliado incondicional del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tuite\u00f3 supuestamente para criticar a la administraci\u00f3n de Obama por supuestamente haber dado “$ 3.7 millones al laboratorio de Wuhab en China” en 2017. sitio donde se origin\u00f3 el coronavirus COVID-19, seg\u00fan un rumor infundado, o “fue creado”, seg\u00fan teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Algunos cr\u00edticos se apresuraron a se\u00f1alar que el ex presidente Barack Obama fue solo presidente durante menos de tres semanas en 2017, ya que Donald Trump jur\u00f3 como el 45.o presidente de los Estados Unidos el 20 de enero de 2017, por lo que Giuliani estaba criticando efectivamente a Trump \u00e9l mismo:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La captura de pantalla anterior reprodujo un tweet real<\/a> de Giuliani. Y dado que los fondos del gobierno de los EE. UU. Generalmente se proponen, aprueban, presupuestan y asignan mucho antes de que se desembolsen realmente, la referencia de Giuliani al a\u00f1o 2017 no fue necesariamente tan enga\u00f1osa como podr\u00eda parecer superficialmente. Sin embargo, el ex alcalde se las arregl\u00f3 para equivocarse en un solo tweet.<\/p>\n

Como se\u00f1alamos en un art\u00edculo anterior aqu\u00ed en Snopes.com, los $ 3.7 millones a los que se hace referencia comprenden una serie de subvenciones m\u00faltiples para la investigaci\u00f3n de coronavirus emitidas por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. En el transcurso de varios a\u00f1os a diferentes entidades, de las cuales El Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan fue solo uno:<\/p>\n

\n

Entre 2014 y 2019, el EcoHealth Alliance recibi\u00f3 una serie de subvenciones por un total de aproximadamente $ 3.7 millones por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (una divisi\u00f3n de los Institutos Nacionales de Salud) para estudiar el “riesgo de futuro surgimiento de coronavirus (CoV) de vida silvestre usando investigaciones de campo en profundidad a trav\u00e9s de la interfaz humano-vida silvestre en China “. Sin embargo, solo una parte de este dinero se ha utilizado para financiar investigaciones en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, y aproximadamente $ 700,000 de este dinero de la subvenci\u00f3n se otorgaron bajo la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n

Con el n\u00famero de premio NIAID R01AI110964, NIH tambi\u00e9n financi\u00f3 estudios producidos por instituciones en los Estados Unidos, Australia y Singapur, y el trabajo que involucr\u00f3 al Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan fue una colaboraci\u00f3n internacional con la Alianza EcoSalud con sede en Nueva York.<\/p>\n

Si bien estos fondos fueron apropiados originalmente por el NIH en 2014 durante la administraci\u00f3n Obama, el pago m\u00e1s reciente, en 2019, fue autorizado por la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Adem\u00e1s, tales subvenciones no fueron “prohibidas” en 2014. Como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, las subvenciones cuestionadas por Giuliani fueron para estudiar el “riesgo de la futura emergencia de coronavirus (CoV) de la vida silvestre”. En octubre de 2014, Estados Unidos hab\u00eda colocado un moratoria de financiaci\u00f3n<\/a> en un tipo espec\u00edfico de investigaci\u00f3n, ganancia de funci\u00f3n<\/a> (GOF) estudios<\/a> que tienen “el potencial de mejorar la patogenicidad o la transmisibilidad de los posibles pat\u00f3genos pand\u00e9micos” y han “planteado problemas de bioseguridad y bioseguridad, incluidos los posibles riesgos de doble uso asociados con el mal uso de la informaci\u00f3n o los productos resultantes de dicha investigaci\u00f3n”:<\/p>\n

\n

Las preocupaciones por los llamados estudios de “ganancia de funci\u00f3n” (GOF) que hacen que los pat\u00f3genos sean m\u00e1s potentes o se propaguen en las personas estallaron en 2011, cuando [virologist Yoshihiro] El equipo de Kawaoka y el laboratorio de Ron Fouchier en el Centro M\u00e9dico Erasmus en Rotterdam, Pa\u00edses Bajos, anunciaron que hab\u00edan modificado el virus de la gripe aviar H5N1 para permitir que se propague entre hurones. Tales estudios podr\u00edan ayudar a los expertos a prepararse para las pandemias, pero plantean riesgos si el pat\u00f3geno mejorado escapa del laboratorio. Despu\u00e9s de una larga discusi\u00f3n, la Junta Nacional de Asesoramiento Cient\u00edfico para la Bioseguridad (NSABB) decidi\u00f3 que los dos estudios deber\u00edan publicarse y los funcionarios federales emitieron nuevas reglas de supervisi\u00f3n para ciertos estudios de H5N1.<\/p>\n

Pero los funcionarios estadounidenses se inquietaron despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de nuevos documentos del GOF y varios accidentes en laboratorios de biocontenci\u00f3n de EE. UU. En octubre de 2014, anunciaron una “pausa” sin precedentes en la financiaci\u00f3n de 21 estudios GOF de virus de influenza, MERS y s\u00edndrome respiratorio agudo severo. Los NIH eventualmente eximieron algunos estudios que se encontraron que representan un riesgo relativamente peque\u00f1o. Pero ocho estudios de influenza y tres proyectos de MERS permanecieron en espera.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La investigaci\u00f3n sobre coronavirus financiada entre 2014 y 2019 a trav\u00e9s de las subvenciones a las que hace referencia Giuliani no abarc\u00f3 estudios de ganancia de funci\u00f3n y, por lo tanto, no fue “prohibida”. (La moratoria de financiaci\u00f3n de la ganancia de funci\u00f3n finalmente se levant\u00f3 en diciembre de 2017).<\/p>\n

El ex alcalde de Nueva York ten\u00eda raz\u00f3n al se\u00f1alar que el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan recibi\u00f3 algunos fondos de investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de subvenciones del NIH, pero se equivoc\u00f3 en todos los dem\u00e1s detalles declarados o impl\u00edcitos en su tweet.<\/p>\n<\/p><\/div>\n