Cientos protestan contra la orden de quedarse en casa fuera del capitolio de Michigan


LANSING, Mich. (AP) – Cientos de personas enojadas o frustradas por la orden de quedarse en casa del coronavirus de Michigan protestaron nuevamente el jueves frente al Capitolio estatal, bajo la lluvia para pedir que se aflojen las restricciones y que los dueños de negocios reabran desafío del gobernador Gretchen Whitmer.

La manifestación fue más pequeña que las manifestaciones anteriores. El Senado canceló la sesión para que el Capitolio pudiera cerrarse el jueves. El paso se produjo semanas después de que algunos manifestantes armados ingresaron al edificio durante un mitin.

La última protesta fue liderada por Michigan United for Liberty, un grupo activista conservador que demandó al gobernador demócrata Gretchen Whitmer y organizó o participó en varias manifestaciones Desde principios de abril.

Personas en la multitud de aproximadamente 200 carteles que decían “Todos los trabajadores son esenciales”, “Hacer que Michigan vuelva a funcionar” y “Detener la tiranía”.

“Podemos volver a abrir algunos negocios”, dijo David Saxton, un especialista en TI de 40 años de Alma, en el centro de Michigan. Dijo que perdió su trabajo, está recibiendo beneficios de desempleo y señaló que una vacuna COVID-19 podría no estar lista por un año y medio. “Permanecer cerrado tanto tiempo no es práctico. Matarás al estado. Simplemente lo harás.

Aunque la policía estatal y el fiscal general de Michigan habían advertido de hacer cumplir las prohibiciones de blandir armas o ignorar las posibles directivas para mantenerse a 6 pies de distancia, no hubo arrestos. Algunos manifestantes aún estaban más juntos.

Algunos portaban armas a pesar de que los legisladores de ambos partidos criticaron a ciertos manifestantes por tácticas intimidantes y amenazantes hace dos semanas. En esa protesta, abiertamente llevaron rifles semiautomáticos al Capitolio, incluida la galería del Senado, lo que provocó llamadas de los demócratas para prohibir las armas del edificio.

Los organizadores intentaron el jueves mantener el enfoque en la reapertura del estado. Estalló una pelea cuando las personas que hablaban en los escalones del Capitolio impidieron que un hombre mostrara una bandera estadounidense que tenía una muñeca femenina desnuda con una soga alrededor del cuello. Varios contra-manifestantes enmascarados se mantuvieron en silencio en apoyo de las acciones del gobernador para evitar la propagación del virus.

los Legislatura liderada por republicanos No estaba en sesión el jueves. Un tribunal escuchará argumentos el viernes en la demanda de los legisladores republicanos que desafía la capacidad del gobernador de extender una declaración de emergencia, el fundamento de sus restricciones, sin su bendición.

La orden de permanencia en el hogar del gobernador es efectiva al menos hasta el 28 de mayo.

“No quiero ver a la gente congregando particularmente, punto. Sabemos que eso contribuye a la propagación ”, dijo Whitmer el miércoles. “Pero si la gente va a venir y demostrar, hágalo de manera responsable. Eso es lo que pedimos “.

El gobernador, cuyo manejo de la crisis cuenta con un amplio apoyo público, según las encuestas, ha reabierto gradualmente algunos sectores como la manufactura, la construcción y el sector inmobiliario. Señaló que los modelos mostraban una estimación mediana de que su orden había evitado al menos 3.480 muertes adicionales. Más de 4,700 personas han muerto en Michigan por complicaciones relacionadas con COVID-19, que es el cuarto más alto de cualquier estado y el sexto más en una base per cápita.

Darcey Atkins, de 52 años de edad, de Grant, en el centro de Michigan, sostenía dos pequeñas banderas estadounidenses y llevaba un sombrero en apoyo del presidente Donald Trump. Ella preguntó por qué puede ir a Walmart pero no a su iglesia. Asistió a dos protestas anteriores y describió la última como “un poco decepcionante porque los estadounidenses deben darse cuenta de que se les están quitando sus libertades”.

El gobernador debe confiar en las personas para decidir si se quedan en casa si tienen síntomas, dijo Atkins.

“Ella está decidiendo quién puede hacer qué, cuándo pueden hacerlo y cómo pueden hacerlo”. Estoy de acuerdo en que hay algunas personas que corren mucho peligro de morir. Pero también creo que está quitando derechos que no son suyos para quitar “, dijo.

Published by

Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.