Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.
WASHINGTON (AP) – Los Washington Redskins comenzaron una “revisión exhaustiva” de su apodo el viernes, un paso significativo hacia lo que expertos y defensores llaman un “insulto racial definido por el diccionario”.
A pesar de que el propietario Dan Snyder no había mostrado disposición a cambiar el nombre desde que compró el equipo en 1999, la reciente conversación nacional sobre la raza ha renovado la oposición al nombre y ha llevado a los patrocinadores a hablar. Con el apoyo de la NFL, finalmente puede dar lugar a un nuevo apodo para la franquicia de muchos años con el éxito del Super Bowl.
“En las últimas semanas, hemos tenido conversaciones en curso con Dan, y apoyamos este importante paso”. El comisionado Roger Goodell dijo.
En un comunicado, el equipo dijo que los eventos recientes en los EE. UU. Y los comentarios de la comunidad provocaron la revisión formal.
“Este proceso le permite al equipo tener en cuenta no solo la orgullosa tradición e historia de la franquicia, sino también las aportaciones de nuestros antiguos alumnos, la organización, los patrocinadores, la Liga Nacional de Fútbol y la comunidad local que se enorgullece de representar dentro y fuera del campo “, Dijo Snyder.
Los grupos de defensa de los nativos americanos han intentado durante décadas forzar un cambio, y un estudio de UC Berkeley revisado por pares publicado a principios de este año reveló que el 67% de los encuestados que se identifican fuertemente como nativos estuvieron de acuerdo o totalmente de acuerdo en que el nombre era ofensivo. La muerte de George Floyd en Minnesota y otros ejemplos de brutalidad policial contra los negros en los EE. UU. Provocaron protestas en todo el mundo y cambios en varias marcas consideradas racialmente insensibles.
Cuando se le preguntó el mes pasado sobre el nombre, un portavoz dijo que el equipo no tenía comentarios. Pero esta semana marcó un posible cambio radical en el tema con los inversores escribiendo a FedEx, PepsiCo y otros patrocinadores con la esperanza de que influyan en el cambio.
FedEx fue el primero en actuar públicamente. El patrocinador principal del estadio del equipo en Landover Maryland, FedEx, dijo el jueves: “Hemos comunicado al equipo en Washington nuestra solicitud de que cambien el nombre del equipo”. FedEx pagó $ 205 millones en 1999 por los derechos de denominación del estadio.
El jueves por la noche, Nike pareció eliminar todo el equipo de Redskins de su tienda en línea. Nike no respondió a múltiples mensajes en busca de comentarios. PepsiCo no respondió de inmediato a un correo electrónico el viernes en busca de comentarios.
El entrenador Ron Rivera, quien dijo en una entrevista radial reciente que no es el momento de discutir el nombre, lo calificó como “un tema de importancia personal”. Rivera, quien es de ascendencia mexicana y puertorriqueña y es el único entrenador en jefe hispano actualmente en la NFL, agregó que trabajaría en estrecha colaboración con Snyder durante el proceso.
El alcalde de Washington, Muriel Bowser, dijo recientemente que el nombre era un “obstáculo” para que el equipo construyera un estadio en el Distrito. El contrato de arrendamiento actual en FedEx Field expira en 2027, y el antiguo sitio del estadio RFK en Washington es una de varias opciones para la nueva sede del equipo, junto con ubicaciones en Maryland y Virginia.
El equipo a fines de junio retiró al fundador racista George Preston Marshall de su Anillo de la Fama. También se retiró un monumento de Marshall del sitio del estadio RFK.
La nieta de Marshall apoyó esos movimientos y recientemente le dijo a The Associated Press que está bien que el equipo cambie su nombre.
“Creo que si alguien se ofende, deberían cambiar el nombre”, dijo Wright. “Siempre me he sentido así”.
