¿Es real este esqueleto humano ‘parecido a un cangrejo’?

Desde 2021una fotografía que pretendía mostrar un esqueleto humano “parecido a un cangrejo” recuperado de los “experimentos de Le Lanchon sobre la evolución humana” ha circulado por algunos rincones de Internet, provocando escepticismo y creencia sobre la supuesta figura creada para “acelerar el desarrollo de humanidad.”

El reclamo resurgió nuevamente en un comunicado del 23 de agosto de 2023. correo (archivado aquí) en X que incluía lo que parecía ser una fotografía que mostraba un esqueleto humano de forma promedio colocado junto a una enorme “forma parecida a un cangrejo” con una gran pinza, espalda encorvada y extremidades alargadas:

La imagen de arriba era inicialmente tan creíble a algunos usuarios sobre el social medios de comunicación plataforma que incitado un 25 de agosto de 2023, nota comunitaria (que fue eliminado en el momento de esta publicación). Esa nota incluía un enlace que dirigía a los usuarios a un estudio 2022 que describía la simulación, un trastorno psicótico que se manifiesta como la “producción intencional de síntomas físicos o psicológicos falsos o muy exagerados motivados por incentivos externos”.

Una iteración de la afirmación culpó al supuesto cangrejo-humano evolucionado a un proceso conocido como carcinización, que es una auténtica teoría evolutiva sobre cómo las formas que no se parecen a los cangrejos se vuelven parecidas a los cangrejos. Y esta forma de evolución convergente sucede con bastante frecuencia – pero no en humanos.

Sin embargo, la fotografía no era auténtica: era simplemente un proyecto de arte.

Después de revisar los comentarios en la publicación anterior, Snopes encontró al autor original, Eduardo Valdés-Hevia, cuya biografía de X decía que crea “imágenes espeluznantes en Photoshop”. Él escribió el 23 de agosto de 2023, que el humano con forma de cangrejo era parte de un proyecto de arte y que lo había “lo hecho con Photoshop”.

Snopes se puso en contacto con Valdés-Hevia para conocer más sobre su obra de arte.

En un correo electrónico, el artista confirmó que había creado originalmente al “hombre cangrejo viviente” en noviembre de 2021 y publicó un transmisión en vivo como lo hizo en 2022. Nuevamente en 2023, Valdés-Hevia compartió la imagen en X, momento en el que se le dio una “nueva ola de atención”.

“Esta vez, [the image] Recibí una nota comunitaria bastante controvertida (ya no está, pero Aquí hay un hilo con una captura de pantalla y algo de contexto. de por qué yo y muchas personas lo consideramos una falta de respeto)”, escribió Valdés-Hevia en un correo electrónico.

“No soy ajeno a recibir una nota de la comunidad cuando una publicación se vuelve particularmente viral, pero esta era claramente inexacta y afirmaba que cosas como esta pueden inducir paranoia mientras se vincula a un artículo completamente ajeno sobre pacientes psiquiátricos que fingen síntomas. Después de otros contribuyentes de notas de la comunidad intervino, sin embargo, fue eliminado.”

Un enlace a Valdés-Hevia Página web también se incluyó en su biografía en X. La instalación de arte, que en el sitio se tituló “Experimentos de evolución humana”, se describió satíricamente como:

Esqueleto recuperado de los experimentos de Le Lanchon sobre la evolución humana. En estas pruebas, los voluntarios fueron sometidos a procedimientos para “acelerar el desarrollo de la humanidad”. No se registra que ningún sujeto haya sobrevivido. Se cree que su forma de cangrejo es un caso de carcinización.

Esta fotografía es una de las pocas imágenes que quedan de los voluntarios en vida.

Los sujetos desarrollaron una forma compacta y eficiente, con una caja torácica defensiva y una garra queratinosa. La mayoría de los rastros de la inteligencia humana se perdieron en el proceso.

Snopes previamente desacreditó otras obras de arte creadas por Valdés-Hevia que se volvieron virales, a veces bajo la falsa premisa de que las imágenes eran auténticas, incluida una supuesta foto que mostraba a un sirena descubierto en 1918 a lo largo de un río de Nueva Escocia. Nuestra sala de redacción también describió al artista español en 2021 como parte de una exploración del giro fotografía en folklore.

Fuentes