¿Estaba el hijo de George Soros ‘detrás’ de la fuga SCOTUS?

En mayo de 2022, el hijo de George Soros, Alexander, fue la persona “detrás” del borrador de opinión filtrado de SCOTUS que estaba a punto de anular Roe v. Wade.

Revisión de hechos

El 2 de mayo de 2022, Politico publicó un borrador filtrado de una decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en el caso de Mississippi de Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. El documento, confirmado por la Corte Suprema como auténtico, en su forma actual anularía la decisión de la Corte Suprema de 1973 en Roe contra Wade que el acceso al aborto es un derecho constitucionalmente protegido. Desde entonces, la especulación salvaje ha rodeado la cuestión de quién filtró el borrador.

El sitio web de noticias basura News Punch, un prolífico fuente de desinformaciónagregó sus dos centavos el 8 de mayo en una historia titulado, “Soros detrás de Roe v. Wade SCOTUS Leak – Media Blackout”. La acusación presentada es que Alexander Soros (hijo del filántropo multimillonario George Soros, un objetivo frecuente de la extrema derecha) estaba detrás de la filtración porque “registró un sitio web de protesta a favor del aborto dos semanas antes de la filtración de Roe v. Wade SCOTUS”. Sin embargo, no hay evidencia de que Soros haya registrado el sitio web, que anuncia un “Manifestación judía por el derecho al aborto.” La implicación impulsada por News Punch es que Soros habría tenido que saber sobre la filtración para tener la previsión de poder planificar un mitin a favor del aborto en mayo.

Incluso sin excavar, esta lógica torturada falla. La amenaza al derecho al aborto ha sido aparente tanto a los activistas en contra del aborto como a los defensores del derecho al aborto desde que la Corte Suprema acordó discutir el caso Dobbs en mayo de 2021. De hecho, la fecha de la Marcha Judía por el Derecho al Aborto, el 17 de mayo de 2022, es exactamente un año después de que el tribunal superior anunciara su intención de hacerse cargo del caso Hobbs. Uno no necesita ser parte de una conspiración nefasta para entender cómo funcionan los aniversarios de un año.

Además, News Punch no proporciona evidencia de que Alexander Soros haya tenido algo que ver con la creación o el registro del sitio web para este mitin. Un grupo de Alexander Soros — doblar el arco PAC: es uno de los 40 patrocinadores del evento, pero el mitin en sí es organizado por el Consejo Nacional de Mujeres Judías. La única declaración fáctica hecha por News Punch en esta historia es que el sitio web de este mitin se registró antes de la filtración de Politico. Todo lo demás son insinuaciones sin fundamento.

La conclusión es que News Punch insinúa falsamente que un grupo de Soros 1) es la entidad principal detrás de una manifestación y, por lo tanto, está a cargo de su promoción en Internet, y 2) que esta manifestación se organizó como respuesta a la filtración de Politico en lugar de la aniversario del día en que el tribunal se hizo cargo del caso Hobbs. Debido a que estas afirmaciones cruciales no tienen respaldo, calificamos la afirmación como “Falsa”.

Fuentes

“Doblar el arco: acción judía”. Bend the Arc: acción judía, https://www.bendthearc.us/. Consultado el 9 de mayo de 2022.

“Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson”. Oyez, https://www.oyez.org/cases/2021/19-1392. Consultado el 9 de mayo de 2022.

“Exclusivo: la Corte Suprema ha votado para anular los derechos de aborto, muestra un borrador de opinión”. POLÍTICO, https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473. Consultado el 9 de mayo de 2022.

“Roe contra Wade”. Oyez, https://www.oyez.org/cases/1971/70-18. Consultado el 9 de mayo de 2022.

“Soros detrás de Roe v. Wade SCOTUS Leak – Media Blackout”. Ponche de noticias8 de mayo de 2022, https://newspunch.com/soros-behind-roe-v-wade-scotus-leak-media-blackout/.

“La Marcha Judía por la Justicia del Aborto”. La Marcha Judía por la Justicia del Aborto, https://jewishhrallyforabortionjustice.org. Consultado el 9 de mayo de 2022.

“La Corte Suprema acaba de tomar un caso que podría matar a Roe v. Wade, o dejarlo morir lentamente”. El Correo de Washington. www.washingtonpost.com, https://www.washingtonpost.com/politics/2021/05/18/supreme-court-just-took-case-that-could-kill-roe-v-wade-or-let-it-die-slowly/. Consultado el 9 de mayo de 2022.

Published by

Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.