No hay evidencia de que Epstein fuera propietario de una pintura de GW Bush jugando con aviones de papel y torres derrumbadas

A medida que salen a la luz más documentos relacionados con el ahora fallecido y traficante sexual convicto Jeffrey Epstein en medio de la decisión de un juez de finales de diciembre de 2023 de abrirlos, una afirmación sobre una peculiar obra de arte supuestamente propiedad del millonario caído en desgracia adquirió una nueva viralidad. Según la tradición de Internet, Epstein supuestamente era dueño de una pintura que representaba al ex presidente estadounidense George W. Bush en el piso de la Oficina Oval como un niño, sosteniendo dos aviones de papel sobre dos torres de bloques derrumbadas:

La afirmación se comparte a menudo en las redes sociales junto con una declaración hecha por Joe Rogan en su podcast presentando la afirmación como un hecho:

¿Alguien más piensa que es extraño que Jeffrey Epstein tuviera un cuadro de George Bush jugando con aviones de papel, sentado frente a dos torres Jenga derrumbadas?

La imagen es una pintura real de la artista Petrina Ryan-Kleid, pero nunca ha habido ninguna evidencia que sugiera que Epstein la poseyera o la exhibiera. Esta noción falsa se originó en un informe de agosto de 2019 sobre una pintura diferente, del mismo artista, que varias fuentes alegaron en ese momento se exhibía de manera destacada en la casa de Epstein en Manhattan. Esa pintura, “Parsing Bill”, mostraba a Bill Clinton con un vestido azul y tacones rojos:

El Daily Mail informó por primera vez sobre la supuesta existencia del cuadro de Clinton en la casa de Epstein, citando una fuente anónima “que lo vio durante una reunión de negocios”. Esta fuente proporcionó una fotografía de la pintura tal como supuestamente aparecía en la pared de la casa de Epstein. La ubicación fue verificada, dijo el Daily Mail, con los metadatos de ubicación de la foto. El New York Post siguió con una historia que citaba “fuentes policiales” que lo vieron, además de la fuente del Daily Mail.

No está claro, advirtió el Daily Mail, si la pintura vista por su fuente era una impresión o el arte original, ya que tanto la pintura de Clinton como la de Bush están a la venta como impresiones en línea. Ryan-Kleid dijo que exhibió la pintura de Clinton en 2012 como parte de su trabajo de maestría en Bellas Artes para la Academia de Arte de Nueva York, en una recaudación de fondos a la que asistieron varias celebridades y peces gordos. No sabía quién lo compró ni qué fue de él, según informa el Daily Mail:

La artista Petrina Ryan-Kleid exhibió la pintura original, que se llama ‘Parsing Bill’, para su exposición de grado cuando se graduó con un MFA en 2012 de la Academia de Arte de Nueva York. Ella le dijo a DailyMail.com: ‘En 2012, como estudiante de posgrado en la Academia de Arte de Nueva York, pinté cuadros de los presidentes Clinton y Bush como parte de mi tesis de maestría.

‘Cuando la escuela organizó una recaudación de fondos en el Tribeca Ball ese año, vendieron mi pintura a uno de los asistentes. «En aquel momento no tenía idea de quién era el comprador. Como ocurre con la mayoría de mis pinturas, había perdido completamente la pista de esta pieza cuando se vendió hace siete años.

El Daily Mail dedicó una gran cantidad de espacio visual a la pintura de Bush como ejemplo de otra pintura de Ryan-Kleid, pero esta fuente, que reveló la historia en primer lugar, nunca afirmó que esta pintura posterior tuviera alguna conexión con Epstein. “Petrina Ryan-Kleid también pintó este retrato de George W. Bush como parte de su trabajo en la Academia de Arte de Nueva York”, dijo el Daily Mail.

Este hecho por sí solo hace que la reclamación sea infundada. Pero más evidencia fotográfica sugiere que habría sido poco probable que la misma persona comprara ambas pinturas de ese mismo evento. Las fotografías tomadas del evento que condujo a la venta de “Parsing Bill” muestran que el cuadro de Bush aún no estaba terminado y, por lo tanto, era poco probable que hubiera estado a la venta al mismo tiempo:

Debido a que ningún informe creíble ha sugerido jamás que Epstein fuera propietario de los cuadros presidenciales de Clinton y Bush de Ryan-Kleid, y debido a que es poco probable que el cuadro de Bush se vendiera al mismo tiempo que el de Clinton, la afirmación es infundada.

Fuentes