El 23 de agosto de 2023, durante el primer debate presidencial republicano en Milwaukee, un usuario de X (antes Twitter) publicó un vídeo que pretendía mostrar al candidato Vivek Ramaswamy llamando al cambio climático un “engaño”, seguido de un clip de meses antes en que dijo que el cambio climático era “real”.
La publicación en cuestión tenía el siguiente título: “Vivek Ramaswamy acaba de decir que el cambio climático es un engaño. Pero mira lo que dijo hace 5 meses”.
Vivek Ramaswamy acaba de decir que el cambio climático es un engaño. Pero mira lo que dijo hace 5 meses. ‼️ #Debate Republicano #rumble2024debate pic.twitter.com/BOJM4sIoS0
— Nunca retrocedas (@NvrBackDown24) 24 de agosto de 2023
En esta historia, primero echaremos un vistazo a los comentarios anteriores de Ramaswamy que aparecieron en el vídeo. Provienen de una entrevista en podcast de marzo de 2023. Luego examinaremos lo que dijo en el debate y brindaremos contexto.
Marzo de 2023: entrevista en podcast
El 5 de marzo de 2023, Ramaswamy apareció en el podcast “The Takeout”, presentado por el corresponsal jefe de CBS News en Washington, Major Garrett.
Aproximadamente 20 minutos después de la entrevista, Garrett le preguntó a Ramaswamy sobre el “covidismo”, que Ramaswamy dijo que creía que era “sólo una de las muchas religiones seculares que hemos adoptado en Estados Unidos”.
Ramaswamy también hizo referencia al “climatismo”, diciendo que “es en el barniz de la ciencia, tanto con el COVID-ismo como con el climaismo, que hemos creado una convicción religiosa en una agenda unilateral que en realidad no tiene nada que ver con el problema que pretendes resolver.”
Más adelante en la entrevista, Ramaswamy calificó el cambio climático como “real”. Como La Prensa Asociada y muchos otros han informado repetida y creíblemente, la afirmación de Ramaswamy era cierta, dado que “una abrumadora evidencia científica muestra que el calentamiento global y el cambio climático son reales y causados por la actividad humana, incluidas las emisiones de dióxido de carbono causadas por el hombre”.
Ramaswamy explicó: “No estoy negando la realidad subyacente de que las temperaturas de la superficie global están aumentando, y, en parte, debido a la actividad humana. Pero lo que estoy negando aquí y rechazando es el fanatismo religioso de decir que eso debe ser el fin de todo, el propósito de la acción humana, cuando, de hecho, el fin de todo, el propósito de la acción humana debería en realidad ser el florecimiento humano en sí mismo. Y creo que eso es lo que el fanatismo religioso pasa por alto aquí”.
En otras palabras, el 5 de marzo, Ramaswamy dijo que el cambio climático era real y que la actividad humana era parte del problema, y luego añadió que tenía diferencias con la forma en que veía a otros que intentaban resolver el problema.
Agosto de 2023: el primer debate
Durante el debate del 23 de agosto, la presentadora de Fox News, Martha MacCallum, preguntó a los ocho candidatos en el escenario: “Entonces, queremos comenzar con esto levantando la mano. ¿Creen que el comportamiento humano está causando el cambio climático? Levanten la mano si hacer.”
Ramaswamy no levantó la mano, lo que fue una indicación de la respuesta silenciosa: “No”. En cambio, continuó diciendo: “Tengo las manos en los bolsillos”.
Este momento contrasta marcadamente con la entrevista de marzo en la que Ramaswamy dijo que el cambio climático es “real” y “no estoy negando la realidad subyacente de que las temperaturas de la superficie global están aumentando y, en parte, debido a la actividad humana”. “
Con las manos abajo en el debate, Ramaswamy dijo tres veces: “La agenda del cambio climático es un engaño”, cuyo contexto se explicó en detalle en la entrevista de marzo, así como en sus propias publicaciones en las redes sociales, incluidas uno que hacía referencia a “políticas de cambio climático que amenazan la prosperidad de Estados Unidos”.
Conclusión
La publicación X que contenía el vídeo en cuestión decía: “Vivek Ramaswamy acaba de decir que el cambio climático es un engaño. Pero mira lo que dijo hace 5 meses”. La implicación era que había cambiado su posición. Pero eso no fue exactamente lo que dijo Ramaswamy. Dijo: “La agenda del cambio climático es un engaño”, con lo que parece querer decir que algunas o todas las políticas y propuestas gubernamentales existentes destinadas a abordar el problema del cambio climático -la “agenda del cambio climático”- son un “engaño”. “
Provocando aún más confusión, Ramaswamy se negó a levantar la mano cuando se les pidió a los debatientes que lo hicieran si creían que el comportamiento humano causa el cambio climático. Ya sea que lo quisiera o no, parece que la mayoría de la gente interpretó que estaba diciendo que cree que la noción de cambio climático causado por el hombre es en sí misma un engaño.
Para una mayor cobertura de los comentarios adicionales hechos por Ramaswamy en el primer debate, recomendamos a los lectores visitar un Verificación de hechos de PolitiFact que examinó la exactitud de su comentario: “La realidad es que más personas están muriendo por malas políticas de cambio climático que por el cambio climático real”.
