La princesa Diana escribió una carta en 1995 a la personalidad de los medios británicos Jimmy Savile, contándole sobre una visita inminente al hospital donde más tarde se reveló que abusó sexualmente de pacientes.
A principios de 2024, circularon rumores en Reddit y Xanteriormente Twitter, que se había descubierto una carta escrita a máquina por Diana, Princesa de Gales, a la personalidad de los medios británicos deshonrada y (más tarde) acusada de delincuente sexual, Jimmy Savile.
La carta estaba fechada el 10 de octubre de 1995, menos de dos años antes de que la princesa muriera en un accidente automovilístico en París, y estaba escrita en papel con el monograma del Palacio de Kensington, la casa en Londres que mantuvo después de su separación y posterior divorcio del entonces Príncipe. Carlos III.
Muchos comentaristas en línea sospecharon del momento de las publicaciones, y algunos sugirieron que fueron desenterradas a principios de 2024 para distraer la atención de la controversia en torno a la nuera de Diana, Catherine, duquesa de Cambridge, quien se sometió a una cirugía abdominal en enero, seguida de su desaparición de el deber público y el furor que rodeó una foto familiar presuntamente “manipulada” publicada para el Día de la Madre.
“¿Dios mío, es así como están tratando de distraer a todos del asunto de Kate? Qué jodido”, escribió un comentarista en Reddit en respuesta a una publicación que contenía la carta, mientras que otro respondió: “¿Es así como están tratando de distraer a todos del asunto de Kate? ¿Estás cambiando de la mentira de la ‘edición de fotos’? Si es así, ¡es vergonzoso!”
Snopes confirmó que la carta es correspondencia auténtica entre la princesa Diana y Savile.
Debido a que la carta se vendió en una subasta el 14 de junio de 2023 por 2.508 dólares a un postor no revelado, su descubrimiento en 2024 no tuvo nada que ver con las controversias que rodean a la familia real británica. La carta todavía se puede ver en el sitio web de RR Auction:
(Subasta RR)
Al leer el contenido de la carta, muchos se sorprendieron por la relación aparentemente familiar compartida entre la “princesa del pueblo” y Savile, un prolífico delincuente sexual acusado que murió en 2011 a los 84 años, sin haber sido condenado por ningún delito relacionado con abuso sexual mientras estaba vivo, a pesar de los persistentes rumores.
“Querido Jimmy”, comenzaba la correspondencia de Diana a Savile. “Lamento haber estado fuera de contacto por tanto tiempo, pero sé que has estado ocupado y, me temo, ¡puedes haber notado que yo también sigo vivo!”
En la carta, Diana habla de Broadmoor, el hospital de salud mental de alta seguridad en Berkshire, Inglaterra, que visitaba con frecuencia debido a su patrocinio en el espacio de salud mental, particularmente con la organización benéfica británica Turning Point. En Broadmoor, se sabía que Savile había abusado de numerosos pacientes durante sus décadas allí como voluntario, según un informe detallado de los funcionarios de salud locales.
Snopes habló exclusivamente con el vicepresidente ejecutivo de RR Auction, Bobby Livingstone, quien reveló el estricto proceso de la casa de subastas para autenticar un artículo de este tipo, incluida la “varias personas dentro de la casa de subastas [who] manejar todo lo que tenemos.”
“Hemos estado en el negocio desde 1976. Nuestra reputación se basa en la autenticidad”, dijo Livingstone a Snopes. “Al mirar manuscritos, documentos, cartas escritas a mano, hemos manejado muchos, muchos artículos de la princesa Diana a lo largo de los años, desde el Palacio de Buckingham y el Palacio de Kensington”.
Según Livingstone, esta carta en particular provino del archivo de Jimmy Savile, el presentador de la BBC. Colección privada que se utilizó como parte del documental de Netflix lanzado en 2022, “Jimmy Savile: una historia de terror británica“. Livingstone explicó:
Una gran parte del proceso de autenticación es la cadena de custodia, la llamamos procedencia, que es la palabra para propiedad. Sabemos de dónde viene, cómo se obtuvo originalmente y cómo llegó a nosotros; ese es otro factor clave que analizamos al autenticar un artículo.
Cuando manejas muchos documentos como este, no toma mucho tiempo autentificarlos porque no hay nada sospechoso que nos diga: ‘Tengo que probar la tinta y tomar un trozo de papel y ponerlo bajo el microscopio’. ‘ Tiene todas las señales de autenticidad. El conocimiento de nuestros expertos internos está bastante enfocado, por lo que si hay algo que no está bien, nos tomaremos el tiempo para garantizar su autenticidad.
En los últimos años, se han subastado otras cartas dirigidas por la princesa Diana a Savile. Una búsqueda en la base de datos de RR Auction mostró una combinación de cartas de la princesa a Savile que estaban escritas a máquina o a mano.
“Era conocida por hacer eso”, explicó Livingston sobre la combinación de cartas escritas a mano y mecanografiadas de Diana. “Hemos recibido otras cartas de la Princesa Di que fueron mecanografiadas y luego firmadas. Ella y Savile tenían una relación conocida a través de correspondencia anterior. También hay muchas otras correspondencias que hemos manejado entre [King] Charles y Savile que sabemos que es auténtico.”
Entonces, Snopes se preguntó cómo funciona el proceso de autenticación y qué implica. Livingstone reveló:
Nos fijamos en los pisapapeles, las marcas de agua, los artículos de papelería: todo buen papel encolado tiene una cierta calidad de peso. Por eso, la papelería del Palacio de Kensington y la papelería del Palacio de Buckingham tienen una calidad particular. Manejamos tanto que sabríamos que algo anda mal.
Primero miraríamos un escaneo o una fotografía del artículo, luego lo llevaríamos a casa, un autenticador lo maneja, luego un investigador lo examina, maneja el artefacto original, luego va a un fotógrafo escáner para ver si el El artículo se imprime o fabrica de cualquier manera, luego lo enviamos a un tercero imparcial sin ningún aspecto en el juego, éste llamado PSA. [Professional Sports Authenticator]luego regresa al sistema de inventario antes de ser expuesto a decenas de miles de personas que lo ven en nuestro sitio web.
Snopes contactó a PSA, el autenticador externo mencionado anteriormente, con respecto a su proceso de autenticación, pero no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
RR Auction ha autenticado muchos artículos de la princesa Diana que provienen de orígenes confiables con los que pueden comparar su firma y escritura, lo que ayuda a acelerar el proceso. Además, la casa de subastas no es propietaria del material que vende; más bien, opera como un mercado que actúa como una agencia de investigación de antecedentes. Livingstone explicó que “debido a que tenemos una gran reputación en cuanto a autenticidad, nuestros postores y compradores confían en nosotros y pagan mucho dinero porque saben que examinamos el artículo”. Explicó sobre esta carta específica de Diana:
Hemos tenido muchas otras cartas firmadas por la Princesa Di con las que compararlas. Tiene una formación de vocales muy distintiva si la miras de cerca. Los ejemplos que habíamos combinado perfectamente. [to this letter]. La escritura es perfecta, la tinta, la fluidez de la firma, no está inclinada, las formaciones de las letras son perfectas y coinciden con todos los demás ejemplares.
Si conoces la fuente de donde proviene, está escrito en el papel adecuado y la tinta y el autógrafo son perfectos, todas estas cosas se suman a su autenticidad.
Tarda menos de una hora [to authenticate], especialmente cuando tienes múltiples ejemplos de escritura auténtica de la Princesa Diana, material de oficina, el bolígrafo correcto, la formación de letras correcta: no lleva mucho tiempo autentificar un ejemplo auténtico. De siete a ocho personas lo ven dentro de RR Auction. Utilizamos muchos expertos en escritura a mano internamente.
De los aproximadamente 25.000 artículos que RR Auction vende al año, sólo un puñado se retiran debido al escrutinio público y las dudas sobre su autenticidad. Según Livingstone, esta carta de Diana no era uno de los artículos retirados. Por lo general, cada artículo se coloca en el sitio web durante 17 a 28 días antes de la subasta, y muchos artículos vendidos continúan en el sitio web mucho después de que se haya cerrado la subasta, incluida esta carta. Livingstone explicó:
Permitimos que el público critique nuestro trabajo; el público también puede inspeccionar nuestras cartas. Somos un sistema muy abierto para académicos, profesores y autenticadores. Decenas de miles de coleccionistas e historiadores visitan nuestro sitio web. Si se trata de una cuestión de autenticidad con algo como esto, alguien nos diría, por ejemplo, si la fecha es incorrecta. Todo lo que vendemos está expuesto al público para que lo escudriñe si hemos cometido un error de autenticidad. Nuestra reputación lo es todo.
Aparte de las preguntas sobre la autenticidad, cLa propiedad comprobada es otra razón por la que un artículo puede retirarse de la subasta. Livingstone dijo que RR Auction coopera con las autoridades “cuando las cosas no van bien” para proteger a los clientes de posibles fraudes.
Entonces, debido al estricto proceso de autenticación por el que se realizó la carta de la princesa Diana a Savile, así como al de un autenticador externo, calificamos esta afirmación como “Verdadera”.
Snopes ha informado anteriormente sobre otros artefactos históricos auténticos que RR Auction ha vendido, incluido el cabello de George Washington y el suéter de Harvard de John F. Kennedy.
