WASHINGTON (AP) – El panel de la Cámara que investiga la insurrección del Capitolio del 6 de enero votó el lunes para recomendar cargos por desacato contra el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, mientras los legisladores exigen su testimonio sobre las acciones del entonces presidente Donald Trump antes y durante el ataque.
“Cualquiera que sea el legado que pensó que dejó en la Cámara, este es su legado ahora”, dijo el presidente del comité Bennie Thompson, demócrata de Mississippi, sobre Meadows, un excongresista republicano de Carolina del Norte, en sus comentarios de apertura. “Sus ex colegas lo señalaron para enjuiciamiento penal porque no respondía preguntas sobre lo que sabe sobre un ataque brutal a nuestra democracia. Ese es su legado “.
El comité votó 9-0 para seguir adelante con los cargos penales contra Meadows, quien se negó a comparecer para una deposición la semana pasada. Los legisladores habían planeado preguntar sobre los esfuerzos de Trump para revertir las elecciones en las semanas previas a la insurrección, incluido el acercamiento de Meadows a los estados y sus comunicaciones con los miembros del Congreso.
El ex asistente principal de Trump en la Casa Blanca “tiene una ubicación única para proporcionar información clave, ya que ha tenido un papel oficial en la Casa Blanca y un papel no oficial relacionado con la campaña de reelección de Trump”, dijo el panel en un informe de 51 páginas publicado el domingo por la noche.
El informe detalla las preguntas que los legisladores tienen sobre los miles de correos electrónicos y mensajes de texto que Meadows le había proporcionado al comité antes de terminar su cooperación, incluidas 6.600 páginas de registros tomados de cuentas de correo electrónico personales y unos 2.000 mensajes de texto.
El panel no ha publicado todos los documentos, pero el informe dice que incluyen intercambios sobre los esfuerzos de Meadows para ayudar a Trump a revertir su derrota en las elecciones presidenciales, comunicaciones con miembros del Congreso y organizadores de un mitin celebrado la mañana de la insurrección y mensajes frenéticos. entre ayudantes y otros mientras se desarrollaba el violento ataque ese día.
La representante Liz Cheney, vicepresidenta del comité, detalló el lunes una serie de mensajes de texto que Meadows recibió el 6 de enero de una gran cantidad de personas, incluidos presentadores de Fox News y Donald Trump Jr. En los textos, aliados y personas del círculo íntimo de Trump. intentó comunicarse con Trump a través de su jefe de gabinete, implorándole que tomara medidas contra la violencia que estaba ocurriendo fuera y dentro del Capitolio.
“Tiene que condenar esto … lo antes posible”, escribió Trump Jr. “El tuit de la Policía del Capitolio no es suficiente”.
Meadows respondió diciendo: “Lo estoy presionando mucho. Estoy de acuerdo.”
“Hola Mark, el presidente necesita decirle a la gente en el Capitolio que se vaya a casa … esto nos está lastimando a todos … está destruyendo su legado”, le envió un mensaje de texto a la presentadora de Fox News, Laura Ingraham, a Meadows.
“Por favor, consígalo en la televisión. Destruyendo todo lo que has logrado ”, escribió Brian Kilmeade.
Como parte de su lista de preguntas para Meadows, el panel dice que quiere saber más sobre si Trump participó en discusiones sobre la respuesta de la Guardia Nacional, que se retrasó durante horas mientras la violencia se intensificaba y los alborotadores golpeaban a la policía que custodiaba el Capitolio. edificio.
Los documentos proporcionados por Meadows incluyen un correo electrónico que envió a una persona no identificada diciendo que la Guardia estaría presente para “proteger a las personas pro Trump”, dijo el panel, y que habría más disponibles en espera. El comité no dio a conocer ningún detalle adicional sobre el correo electrónico.
El voto de desacato se produce después de más de dos meses de negociaciones con Meadows y su abogado, y mientras el panel también ha tenido problemas para obtener información de algunos de los otros asesores principales de Trump, como su aliado de toda la vida, Steve Bannon. La Cámara votó para recomendar cargos contra Bannon en octubre, y el Departamento de Justicia lo acusó de dos cargos de desacato el mes pasado.
El panel tiene como objetivo desarrollar el registro más completo hasta ahora del ataque, en el que cientos de partidarios de Trump se abrieron paso entre los agentes del orden, irrumpieron en el Capitolio e interrumpieron la certificación de la victoria de Biden. El testimonio de Meadows podría ser clave, ya que era el principal ayudante de Trump en ese momento y estaba con él en la Casa Blanca cuando los alborotadores irrumpieron en el edificio del Capitolio.
En una carta enviada el lunes a Thompson, el abogado de Meadows, George Terwilliger, dijo que el voto de desacato sería “injusto” porque Meadows era uno de los principales ayudantes de Trump y todos los presidentes deberían tener el privilegio ejecutivo de proteger sus conversaciones privadas. El mismo Meadows demandó al panel, pidiendo a un tribunal que invalide dos citaciones que, según él, son “demasiado amplias e indebidamente gravosas”.
Terwilliger señaló que el estatuto de desacato se ha utilizado con poca frecuencia a lo largo del tiempo y argumentó que una remisión por desacato de un asistente presidencial de alto nivel “haría un gran daño a la institución de la Presidencia”.
En una transcripción de la declaración que Meadows omitió, publicada como parte del informe del domingo, un miembro anónimo del personal de investigación del panel detalló varias de las preguntas que le habrían hecho si hubiera aparecido.
Muchas de las preguntas se centran en los esfuerzos de Trump para revertir las elecciones en las semanas previas a la insurrección, incluido el acercamiento de Meadows a los estados y sus comunicaciones con los miembros del Congreso.
El personal del comité dijo que habrían entrevistado a Meadows sobre correos electrónicos “a los líderes del Departamento de Justicia el 29 y 30 de diciembre de 2020 y el 1 de enero de 2021, alentando las investigaciones de sospecha de fraude electoral”, a pesar de que los funcionarios electorales y los tribunales de todo el país rechazó esas afirmaciones.
El panel dijo que Meadows también proporcionó mensajes de texto enviados desde y hacia miembros del Congreso “antes, durante y después del ataque al Capitolio de los Estados Unidos”. Un intercambio con un legislador se refirió a los esfuerzos para contactar a los legisladores en los estados también sobre la elección porque Trump “quiere conversar con ellos”.
En un intercambio de texto con un senador no identificado, dijo el comité, Meadows dijo que Trump creía que el vicepresidente Mike Pence tenía poder para rechazar a los electores en su papel de presidir la certificación del 6 de enero. Pence no tenía ese poder según la ley, ya que la función del vicepresidente es en gran parte ceremonial.
Un intercambio de texto del 6 de noviembre de 2020 entre Meadows y un miembro no identificado del Congreso, dijo el comité, tenía como objetivo nombrar electores suplentes en ciertos estados, un plan que el miembro dijo que sería “muy controvertido”. El comité dijo que Meadows respondió: “Me encanta”.
En otros textos, enviados el día del ataque, los excolegas de Meadows lo alentaron a instar a Trump a desalentar la violencia, dijo el comité. De manera similar, en un intercambio con un organizador de la manifestación esa mañana, una reunión en la que Trump les dijo a sus seguidores que “luchen como el infierno”, el organizador le dijo a Meadows que necesitaban “desesperadamente” su dirección porque las cosas “se habían vuelto locas”.
El voto esperado del panel para recomendar cargos de desacato al Congreso enviaría la remisión al pleno de la Cámara, que podría votar tan pronto como esta semana para enviarla al Departamento de Justicia. Entonces, el departamento decidiría si entablar acción judicial.
Thompson y la vicepresidenta republicana del comité, la representante de Wyoming Liz Cheney, dijeron la semana pasada que la demanda de Meadows “no logrará ralentizar la investigación del Comité Selecto ni evitar que obtengamos la información que estamos buscando”.
El panel ya ha entrevistado a casi 300 testigos y los legisladores dicen que planean una serie de audiencias a principios del próximo año para hacer públicos muchos de sus hallazgos.
