Snopesing 101: cómo Snopes verifica la propaganda racial

Con el Día de Martin Luther King el lunes (17 de enero) y la llegada del Mes de la Historia Negra en febrero, ofrecemos algunos consejos sobre cómo los lectores pueden reconocer la propaganda racial en las redes sociales y en los informes de noticias. Si bien es probable que los lectores hayan notado una mayor sensibilidad hacia estos temas en las últimas décadas, la difusión de información errónea utilizando propaganda relacionada con la raza sigue siendo muy frecuente, particularmente con el crecimiento del movimiento Black Lives Matter.

Los reporteros de Snopes se encuentran regularmente con frases específicas y campañas de desinformación en torno a la raza. Tal información errónea tiene un patrón, que a menudo parece sugerir violencia y discriminación contra los blancos a través de afirmaciones de “racismo inverso”.

La teoría crítica de la raza (CRT) es una de esas frases que se ha convertido en una tarjeta de presentación para la desinformación, liderada en gran parte por los conservadores de extrema derecha en las redes sociales y otras plataformas. Como reportera Bethania Palma escribió, “a menudo se plantea de manera vaga, pero falsa, como una ideología ominosa y amenazante que se enseña a los escolares y que enseña el odio a los blancos o a la nación”. En realidad, es una disciplina que busca analizar por qué persiste la desigualdad racial a la luz de la ley. Las nociones falsas que prevalecen sobre el material educativo CRT han resultado en proyectos de ley que buscan prohibirlo en los EE. UU. Se han hecho las mismas afirmaciones incorrectas sobre estudios etnicos programas en estados como California, con rumores que afirman que tales estudios llaman a la violencia contra los blancos.

Otro rumor más tergiversado el folleto de orientación contra el racismo del Ejército de Salvación y afirmó que la organización dijo que Estados Unidos es “inherentemente racista”. Si bien el grupo benéfico pidió a sus seguidores que “se lamenten, se arrepientan y se disculpen por los prejuicios o las ideologías racistas que tengan y las acciones cometidas”, negó haberles pedido que “pidieran disculpas por el color de su piel”.

Sin duda, algunos rumores van en la dirección opuesta, buscando establecer conexiones entre la historia y la cultura popular para hacer un punto que es simplemente inexacto. Una afirmación persistente sobre el famoso personaje del Llanero Solitario decía que su historia estaba inspirada en un famoso representante de la ley negro que también era un antiguo esclavo. Si bien tal representante de la ley, el legendario Bass Reeves, existió, su conexión con el Llanero Solitario no está probada y, en el mejor de los casos, es tenue, como nuestro investigación presentado.

Otras afirmaciones muy controvertidas, como una Las vidas de los negros son importantes El capítulo en Utah que llama a la bandera estadounidense “un símbolo de odio”, resultó ser cierto, aunque ningún otro grupo afiliado a BLM hizo declaraciones similares.

En resumen, cuando encuentre afirmaciones en Internet que aboguen por la violencia contra los blancos o que afirmen “racismo inverso”, siempre analice detenidamente lo siguiente:

  • ¿Quién comparte tales afirmaciones? ¿Son partidistas?
  • ¿Cuál es la fuente original de las afirmaciones? ¿Son registros primarios (como un certificado de nacimiento) o terciarios, relatos de segunda mano (alguien le dijo algo a otra persona, algo así como los relatos de los niños)? juego de telefono)?
  • ¿Estas historias están siendo verificadas por medios de comunicación legítimos y verificadores de hechos o medios partidistas?