NUEVA YORK (AP) — Un juez dijo el lunes que desestimará una demanda por difamación que la exgobernadora de Alaska, Sarah Palin, presentó contra The New York Times, alegando que el periódico dañó su reputación con un editorial que vincula falsamente su retórica de campaña con un tiroteo masivo.
El juez federal de distrito Jed Rakoff emitió el fallo con un jurado que aún deliberaba en un juicio en la ciudad de Nueva York donde el exgobernador de Alaska y candidato a vicepresidente testificó la semana pasada.
El juez dijo que Palin no pudo demostrar que The Times había actuado con malicia, algo que se requiere en las demandas por difamación que involucran a figuras públicas.
El juez federal de distrito Jed Rakoff dice que permitirá que continúen las deliberaciones del jurado en caso de que su decisión termine siendo revocada en la apelación.
Los abogados de Palin y The Times se negaron a comentar de inmediato sobre la decisión del juez.
Palin demandó a The Times en 2017, alegando que el periódico había dañado su carrera como comentarista política y consultora con el editorial sobre el control de armas publicado después de que el representante estadounidense Steve Scalise, republicano de Luisiana, resultó herido cuando un hombre con antecedentes anti-GOP. actividad abrió fuego contra una práctica del equipo de béisbol del Congreso en Washington.
En el editorial, The Times escribió que antes del tiroteo masivo de 2011 en Arizona que hirió gravemente a la exrepresentante de EE. y otros 19 demócratas bajo la mira estilizada.
The Times reconoció que el editorial describió erróneamente tanto el mapa como cualquier vínculo con el tiroteo, pero dijo que el error no fue intencional.