Es cierto que el líder de la minoría del Senado de EE. Mitch McConnell dijo que “no había duda” Corte Suprema de EE. UU. candidato Ketanji Brown Jackson estaba calificada para el papel, luego dijo que no apoyaría su nombramiento.
‘No hay duda’
Este reclamo que involucra a McConnell y Jackson se incluyó en un video eso fue al corriente a ambos Gorjeo y Tik Tok el 25 de marzo de 2022:
Tenemos a MItch McConnell en una cinta que dice que Ketanji Brown Jackson está calificada para sentarse en la Corte Suprema, pero ahora dice que “no puede ni votará” para confirmarla.
¿Está SOBRE-cualificada, Mitch?#AJustice4All pic.twitter.com/0NngJSN0KH
— Christopher Webb 🇺🇸 (@cwebbonline) 25 de marzo de 2022
McConnell hizo el comentario de “sin duda” sobre jackson el 2 de marzo durante una entrevista en “The Guy Benson Show” en Fox News Radio. Cuando Benson le preguntó si jackson está calificado para la Corte Suprema de los Estados Unidos, McConnell respondió: “Sí, sí. No hay duda sobre eso.
BENSON: Hoy temprano tuvo la oportunidad de reunirse cara a cara con el nuevo candidato a la Corte Suprema del presidente Biden, el juez Brown Jackson del circuito de DC, una reunión muy esperada debido a su posición, por supuesto, en el Senado, y todos los ojos están siempre puestos en una vacante en la Corte Suprema. En la medida en que pueda hablar con nosotros sobre sus percepciones del candidato, cómo fue esa reunión, tendríamos mucha curiosidad por saberlo.
MCCONNELL: Bueno, estos nominados no dicen mucho. Todos han sido educados desde Ruth Bader Ginsburg para no responder realmente a casi nada. Pero creo que es inteligente, muy probablemente progresista. La Minoría Republicana del Senado tiene la intención de tratar al candidato con respeto. No me interesa en absoluto, por ejemplo, lo que alguien haya escrito en su anuario del instituto. Le enfaticé que pensaba que era algo que ella simplemente podía abordar, y que la gente agradecería escuchar, y eso es lo mismo que dijeron Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer sobre el empaquetamiento de la corte, quienes dejaron en claro que era una mala idea. idea y fue atacada — un ataque a la integridad de la — de la — de la corte y su independencia. No obtuve una respuesta a eso. Pero estoy seguro de que se lo volverían a preguntar en sus audiencias ante el Comité Judicial.
BENSON: Dejando a un lado su visión del mundo, y creo que si llega a la corte, creo que es probable que sea confirmada dadas las matemáticas y la dinámica. Probablemente terminaré en desacuerdo con gran parte de su jurisprudencia y sus fallos en el transcurso de su tiempo en la corte. Pero dejando eso de lado, ¿cree que al menos en términos de su CV está calificada para la Corte Suprema de los Estados Unidos?
MCCONNELL: Sí, sí. No hay duda sobre eso.
Jackson sobre llenar la cancha
En la misma entrevista, McConnell mencionó su preocupación por el tema del empaque de la corte antes de su comentario de “sin duda”. Durante su audiencia el 22 de marzo, jackson se le volvió a preguntar sobre el empaque de la corte. ABC Noticias tuiteó el siguiente video, en el que dijo, en parte, “los jueces no deberían hablar de temas políticos”.
La jueza Jackson dice que está de acuerdo con la respuesta de la jueza Barrett a la pregunta sobre el empaquetado de la corte: “Mi estrella polar es la consideración del papel adecuado de un juez en nuestro esquema constitucional y, en mi opinión, los jueces no deberían hablar de cuestiones políticas”. https://t.co/B2xgJjuMJG pic.twitter.com/qWv4LuBxaE
— ABC Noticias Política (@ABCPolitics) 22 de marzo de 2022
Rutgers Today publicó un completo artículo sobre el “empaquetamiento de la corte”, diciendo que era algo que se haría por razones partidistas.
“La gente a menudo usa ’empaquetamiento de la corte’ para describir los cambios en el tamaño de la Corte Suprema, pero se entiende mejor como cualquier esfuerzo por manipular la membresía de la Corte con fines partidistas”, publicó Rutgers Today. “Un partido político que se dedica a empaquetar los tribunales por lo general violará las normas que rigen quién es designado (p. ej., designar solo a juristas que respeten los precedentes) y cómo funciona el proceso de designación (p. ej., no designar durante una elección presidencial)”.
El tema del empaquetamiento de la corte se convirtió en un tema candente durante la nominación y confirmación de 2020 de la juez asociada Amy Coney Barrett.
Decisión de McConnell
El 24 de marzo, después de la finalización de la audiencia de Jackson, McConnell dijo: “No puedo y no apoyaré al juez Jackson para un nombramiento vitalicio en la Corte Suprema”.
ICYMI https://t.co/wBDeBZ118h
— CSPAN (@cspan) 25 de marzo de 2022
McConnell expuso varias razones por las que no apoyaría jackson. “Primero, el juez Jackson se niega a rechazar la posición marginal de que los demócratas deberían tratar de llenar la Corte Suprema”, dijo. Este fue el mismo problema que mencionó antes de sus comentarios “sin dudas” sobre las calificaciones de Jackson el 2 de marzo.
El segundo punto del líder de la minoría del Senado fue sobre los “jueces activistas”.
McConnellLa tercera razón por la que decidió no apoyarla involucraba preocupaciones sobre cómo veía la “retórica” de Jackson durante su tiempo anterior como juez. Mencionó específicamente dar a “ciertos tipos terribles de criminales sentencias leves que estaban por debajo de las pautas de sentencia y por debajo de las solicitudes de los fiscales”.
Sus comentarios completos aparecieron en el sitio web oficial del Senado de EE.UU..
En suma, sí, McConnell originalmente le dijo a un locutor de radio que “no había duda” de que Jackson estaba calificado para la Corte Suprema de los Estados Unidos. También era cierto que luego dijo que no puede y no apoyará su nombramiento. En ambos casos, se refirió específicamente a las preocupaciones sobre el empaque de la corte.
Fuentes:
ABC Política. Gorjeo22 de marzo de 2022, https://twitter.com/abcpolitics/status/1506260495090790402.
C-SPAN. Gorjeo24 de marzo de 2022, https://twitter.com/cspan/status/1507147500653879296.
McConnell, Mitch. “’No puedo y no apoyaré al juez Jackson’”. líder republicano24 de marzo de 2022, https://www.republicanleader.senate.gov/newsroom/remarks/i-cannot-and-will-not-support-judge-jackson-.
El show de Guy Benson. “Sen. Mitch McConnell (R-KY) dice que el candidato SCOTUS de Biden no pudo darle una respuesta sobre el empaque de la corte”. Fox Noticias Radio2 de marzo de 2022, https://radio.foxnews.com/2022/03/02/sen-mitch-mcconnell-r-ky-says-bidens-scotus-nominee-couldnt-give-him-an-answer- embalaje en la cancha/.
Webb, Christopher. Gorjeo25 de marzo de 2022, https://twitter.com/cwebbonline/status/1507318839272374273.
“¿Qué es el empaque de la corte?” Rutgers Hoyhttps://www.rutgers.edu/news/what-court-packing.
