Disección compleja, la literatura científica no es para los débiles de corazón. La investigación, cuando se hace correctamente, es matizada y complicada. Es sistemático y sigue una fórmula para garantizar la precisión, la transparencia y la replicabilidad, también conocido como el proceso de revisión por pares.
Pero leer historias científicas no tiene por qué ser solo para científicos.
El inicio de la Pandemia de COVID-19 trajo consigo un flujo constante de investigaciones y estudios científicos cuestionables, y nuestra sala de redacción una avalancha de preguntas de los lectores sobre la legitimidad del llamado estudio científico. Al determinar si un estudio se realizó utilizando metodologías verificables, a menudo nos preguntamos si la investigación fue revisada por expertos e instituciones en su respectivo campo científico.
Para ayudarlo a navegar el aluvión digital de “ciencia”, comencemos con una definición de revisión por pares y cómo navegar un estudio científico legítimo.
¿Qué es un estudio revisado por pares?
Los artículos revisados por pares son aquellos que han pasado por un proceso de evaluación reglamentado por parte de los editores de revistas y otros expertos en el campo relacionado. Estos revisores verifican la precisión de un estudio determinado y se aseguran de que siga el método científico.
“Los artículos de revistas revisados por pares han pasado por un proceso de evaluación en el que los editores de revistas y otros académicos expertos evalúan críticamente la calidad y el mérito científico del artículo y su investigación. Los artículos que pasan este proceso se publican en la literatura revisada por pares”, escribe el Biblioteca Nacional de Medicina (NIH).
Esta investigación puede incluir experimentos, encuestas o un análisis de la investigación existente sobre un tema determinado, como ejemplos. La revisión por pares garantiza la calidad de la investigación y la hace accesible a través de bases de datos académicas establecidas, algunas de las cuales pueden requerir una suscripción.
Incluso en las revistas de acceso abierto que están disponibles para el público sin un muro de pago, los estudios pueden ser demasiado complejos o muy detallados para una persona sin formación científica. Ahí es donde entra en juego esta guía.
¿Qué constituye la ciencia sólida?
La ciencia sólida se define como una recopilación sistemática de datos que prueba una hipótesis específica.
“La investigación científica es el proceso neutral, sistemático, planificado y de múltiples pasos que utiliza hechos previamente descubiertos para avanzar en el conocimiento que no existe en la literatura” escribe NIH.
“Se puede clasificar como observacional o experimental con respecto a las técnicas de recolección de datos, descriptivo o analítico con respecto a la causalidad y prospectivo, retrospectivo o transversal con respecto al tiempo”.
La ciencia sólida sigue un estándar de ética y requiere un cierto nivel de transparencia por parte de los investigadores. También sigue en gran medida el método científico, que establece una hipótesis comprobable o una pregunta de investigación que se responde de manera transparente en un estudio. En todos los casos, está abierto a la crítica científica y la forma en que se llevó a cabo la investigación se explica de manera que pueda ser replicada por otros científicos.
Cómo leer un estudio
Comprender lo que constituye un estudio sólido ayuda a nuestro equipo a determinar si un reclamo es legítimo. Un indicador clave de la investigación revisada por pares es la confirmación de los siguientes elementos en un estudio:
- Resumen: Un resumen conciso de todo el trabajo de investigación o tesis.
- Introducción o Antecedentes: Esto proporciona información básica sobre el tema en cuestión, incluida la investigación publicada anteriormente relacionada con la hipótesis.
- Materiales y métodos: Explica cómo se diseñó y llevó a cabo la investigación, el análisis o el experimento de una manera minuciosa y reproducible.
- Resultados: Los hallazgos del estudio.
- Discusión: Esto establece el significado mayor del estudio en el contexto de este campo científico y establece áreas de estudio futuro.
- Limitaciones: Esta categoría define las características del estudio que influyeron o afectaron los hallazgos del estudio. Estos son a menudo fallas o deficiencias que podrían abordarse en estudios futuros.
- Fondos: Enumera de forma transparente a los socios o instituciones que participan en el estudio.
- Conflictos de interés: Enumera de forma transparente las consideraciones financieras o personales que pueden comprometer la realización de su estudio o la forma en que puede ser percibido públicamente.
Como regla general, la transparencia es clave y los estudios están llenos de matices y contexto. Leer la totalidad del estudio es similar a leyendo más allá del titular de un artículo de noticias.
¿Qué es la publicación previa?
En tiempos en los que la ciencia es urgente y un flujo constante de información y datos es esencial para apoyar la salud pública, como fue el caso al comienzo de la pandemia de COVID-19, los expertos a menudo renuncian al proceso de revisión por pares, que a veces es largo, para simplemente obtener sus hallazgos en línea para que otros investigadores los consulten.
Un estudio en preprint significa que está en su etapa temprana de producción y aún no ha sido criticado por otros científicos. como tenemos previamente explicadola investigación que no ha sido revisada por pares no ha sido examinada rigurosamente por discrepancias, limitaciones y otros errores en las observaciones o el registro:
La investigación que no ha sido revisada por pares es similar a un blog: cualquiera puede publicar uno en línea con poca experiencia. Un estudio revisado, por otro lado, está a la par con un libro de texto bien investigado e investigado por expertos. Para facilitar la rápida difusión de nueva información científica en medio de la pandemia, la investigación previa a la publicación se ha vuelto más común para facilitar la rápida difusión de información importante, particularmente porque la investigación revisada por pares puede tardar mucho tiempo en publicarse.
Dos revistas preimpresas que nuestros reporteros tienen en mente son Zenodo y arXivlos cuales permiten a los científicos enviar su investigación directamente sin revisión por pares.
¿Qué es un estudio de caso?
Los estudios de casos se diferencian de la investigación científica reglamentada en que describen un evento específico y no establecen una causalidad o correlación entre un evento y otro. Informes de casos de BMJ es uno de esos ejemplos que publicará estudios de casos relacionados con el mundo médico. Al igual que con las publicaciones previas, los informes de casos son una excelente manera de llevar la ciencia a la comunidad en general para establecer áreas para futuras experimentaciones y señales de advertencia.
Banderas rojas de estudio ilegítimo
Dado que un estudio habrá pasado por un exhaustivo proceso editorial y de publicación estándar antes de la publicación, los errores tipográficos y gramaticales en inglés a veces pueden indicar la ilegitimidad de un estudio. Sin embargo, este no es siempre el caso, particularmente en las editoriales no occidentales. Por eso es importante buscar varias señales de alerta, incluido un sitio web mal diseñado y la falta de transparencia sobre quién es responsable de revisar las presentaciones y los estándares para la presentación, así como la imposibilidad de comunicarse con la revista o la institución.
También esté atento a los cargos de procesamiento requeridos de los remitentes. En algunos casos, los sitios web de publicación depredadores requerirán que un investigador pague una tarifa para que se publique su investigación.
Una guía paso a paso para determinar si un estudio publicado es revisado por pares
El Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Pittsburg ha publicó un paso a paso guía para ayudar a los lectores a identificar editores ilegítimos y depredadores. Hemos resumido sus consejos a continuación:
- Primero busque la revista en la lista de bases de datos en la sección “Bases de datos de revistas para investigación en el hogar” a continuación.
- Si la revista no apareció en la base de datos, busque las siguientes señales de alerta en su sitio web:
- ¿Cuál es la línea de tiempo desde el envío hasta la publicación?? La edición por pares es un proceso largo y los rápidos tiempos de vuelta y grabación pueden ser un indicador de un editor depredador.
- Mire a través del contenido del sitio web. ¿Cuál es la calidad de los artículos archivados y publicados? ¿Está estandarizado el material y el formato?
- Determinar las tarifas de uso. Como señala la Universidad de Pittsburgh, las tarifas de publicación pueden ser estándar, pero las tarifas de envío no lo son. Los sitios legítimos también pueden requerir que un usuario pague por acceder a un sitio web.
- Investigue a los editores de revistas. En algunos casos, los editores depredadores pueden incluir a académicos como editores sin su conocimiento. Revise la lista de editores presentados en el sitio web y primero determine si son reales. Si es así, consulte sus sitios web o currículums para ver si la revista en cuestión figura en la lista.
Bases de datos de revistas para la investigación en el hogar
Noticias científicas agregadas, avisos de medios y estudios revisados por pares publicados:
Fuentes
“Informes de casos de BMJ”. Informes de casos de BMJ, https://casereports.bmj.com/pages/. Consultado el 30 de marzo de 2022.
Collister, Lauren. LibGuides: publicación ilegítima y depredadora: editores legítimos frente a ilegítimos. https://pitt.libguides.com/c.php?g=718064&p=5112543. Consultado el 30 de marzo de 2022.
“¿Dijo el Dr. Li-Meng Yan, virólogo chino, que el COVID-19 se fabricó en un laboratorio de Wuhan?” Snopes.Com, https://www.snopes.com/fact-check/li-meng-yan-covid-19-lab/. Consultado el 30 de marzo de 2022.
“¿Encontraron los científicos hongos en Marte?” Snopes.Com, https://www.snopes.com/fact-check/mushrooms-on-mars/. Consultado el 30 de marzo de 2022.
EROL, Almíla. “¿Cómo realizar una investigación científica?” Archivos de Neuropsiquiatría, vol. 54, núm. 2, junio de 2017, págs. 97–98. PubMed Central, https://doi.org/10.5152/npa.2017.0120102.
Literatura revisada por pares. https://www.nlm.nih.gov/nichsr/stats_tutorial/section3/mod6_peer.html. Consultado el 30 de marzo de 2022.
“Este titular no te dice todo lo que necesitas saber”. Snopes.Com, https://www.snopes.com/articles/401035/headlines-articles-context/. Consultado el 30 de marzo de 2022.
