La legislatura del estado de Texas aprobó una vez una resolución en honor al estrangulador de Boston.
Allá por 1971, la Rep. Tomás (no “Tim”) Moore, Jr. de Waco, Texas, sabiendo que sus compañeros legisladores en la Cámara de Representantes de Texas a menudo aprobaron proyectos de ley y resoluciones sin leerlos o entenderlos por completo, hizo una broma de April Fool en la Cámara al patrocinar una resolución elogiando a alberto Delaware Salvo por su servicio desinteresado a “su condado, su estado y su comunidad”. Esa resolución decía, en parte:
La dedicación y devoción a su trabajo de este compasivo caballero ha permitido que los débiles y solitarios de todo el país alcancen y mantengan un nuevo grado de preocupación por su futuro. Ha sido reconocido oficialmente por el estado de Massachusetts por sus destacadas actividades y técnicas no convencionales relacionadas con el control de la población y la psicología aplicada.
El chiste, por supuesto, era que Albert de Salvo era más conocido como el estrangulador de bostonsupuestamente responsable de los asesinatos de trece mujeres en el área de Boston entre 1962 y 1964. (Técnicamente, de Salvo nunca fue condenado ni juzgado por ninguno de esos asesinatos; fue sentenciado a cadena perpetua por agresiones sexuales a varias personas). otras mujeres y también confesó los trece asesinatos. Fue asesinado a puñaladas en prisión en 1973, y desde entonces ha sido objeto de controversia si realmente cometió los asesinatos que confesó).
Como esperaba el representante Moore, vio que su resolución fue aprobada por unanimidad; luego la retiró y explicó que había presentado la moción solo para demostrar un punto. (Un poco de humor sardónico ofrecido en ese momento afirmaba que tal vez Moore estaba equivocado: tal vez los legisladores tenía estado prestando atención.)
Aunque esperamos que nuestros representantes electos presten suficiente atención a sus trabajos para no aprobar resoluciones que elogien a los asesinos, el éxito del truco de Moore no fue necesariamente tan escandaloso como podría parecer. Los legisladores federales y estatales ven un flujo constante de resoluciones que no tienen un impacto legal real y se ofrecen principalmente como medidas de relaciones públicas en nombre de un grupo u otro. Estudiar minuciosamente todos y cada uno de ellos requeriría una cantidad excesiva de tiempo del legislador (especialmente en estados como Texas, donde la legislatura podría estar en sesión solo de forma relativamente breve y con poca frecuencia, creando una gran cantidad de proyectos de ley y resoluciones para ser votados en muy poco tiempo). hora).
Si un colega legislador presenta una resolución para honrar a alguna persona o grupo favorecido, se espera que la firme como un gesto de buena voluntad; después de todo, querrá que le devuelva el favor cuando necesite aumentar su popularidad con sus electores extendiendo honores similares a algunos de ellos.
