El 3 de mayo de 2023, Ucrania atacó el Kremlin en Moscú, Rusia, con dos ataques con drones.
The New York Times verificó los videos, pero se desconocía quién estaba detrás de los ataques con drones.
El 3 de mayo de 2023, un video viral mostró humo saliendo del Kremlin, mientras que en otro, un objeto aéreo parecía estrellarse y explotar en una de las famosas cúpulas del edificio. Se difundieron rumores de que estos videos eran evidencia de que Ucrania usaba drones para atacar a Rusia.
Un usuario de Twitter compartió el video del objeto aéreo y escribió: “Ataque de drones contra el Kremlin que Rusia dijo que fue un intento de asesinato contra Putin”.
En la leyenda de otro video que muestra humo saliendo del Kremlin, otro usuario de Twitter escribió: “Por la noche, formaciones ucranianas usaron drones para atacar la residencia del presidente de Rusia en el Kremlin. El sonido de la explosión también fue informado por los residentes locales en Serafimovich. Calle en Moscú”.
En otro video, se veía un pequeño incendio en la superficie de la cúpula.
El gobierno ruso publicó un declaración acusando a Ucrania de atacar el Kremlin:
Esta noche, el régimen de Kiev intentó atacar con vehículos aéreos no tripulados la residencia del presidente de la Federación Rusa en el Kremlin.
Dos vehículos aéreos no tripulados apuntaban al Kremlin. Como resultado de las acciones oportunas tomadas por los servicios militares y especiales con el uso de sistemas de guerra por radar, los vehículos quedaron fuera de servicio. Como consecuencia de su caída y la dispersión de fragmentos en el territorio del Kremlin, no hubo víctimas ni daños materiales.
Consideramos estas acciones como un acto terrorista planificado y un atentado contra el Presidente, realizado en vísperas del Día de la Victoria, el Desfile del 9 de mayo, en el que también está prevista la presencia de invitados extranjeros.
Como resultado de este acto terrorista, el Presidente no resultó herido. El horario de su trabajo no ha cambiado, continúa como de costumbre.
La parte rusa se reserva el derecho de tomar medidas de represalia donde y cuando lo considere oportuno.
Pero no ha habido informes independientes que confirmen quién fue el responsable del ataque.
El New York Times dijo que verificó dos videos, uno de los cuales mostraba “lo que parece ser un dron volando y explotando sobre el Senado del Kremlin, que alberga la oficina ejecutiva del presidente; otro video muestra la cúpula del edificio del Senado en llamas”. Es probable que estos sean los mismos videos que circulan en las redes sociales. Los reporteros del Times no confirmaron quién estaba detrás del ataque. Los tiempos descrito cómo verificó el metraje:
Al sincronizar las imágenes, los reporteros del Times pudieron confirmar que dos videos filmados desde diferentes ángulos capturaron la misma explosión sobre el edificio, que alberga la oficina ejecutiva del presidente.
El Associated Press (AP) describió cómo un video que muestra el humo que sale del sitio se publicó durante la noche en un canal local de Telegram de noticias de Moscú. El texto que acompaña al video dice que los residentes de un apartamento cercano informaron haber escuchado explosiones y visto el humo alrededor de las 2:30 am hora local. Pero AP declaró que no pudo verificar la autenticidad del video. La BBC también describió las imágenes como “no verificadas”.
De acuerdo a Al Yazira Inglésel video que muestra el humo que se eleva detrás del Palacio del Kremlin parecía haber sido filmado desde el otro lado del río, y originalmente fue publicado en un grupo de residentes del vecindario frente al Kremlin desde el otro lado del río Moskva y recogido por los medios rusos.
Mientras tanto, funcionarios ucranianos denegado responsabilidad. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, durante un viaje a Finlandia, dijo: “No atacamos a Putin ni a Moscú”, dijo. TV2, una emisora nórdica. “Luchamos en nuestro territorio. Estamos defendiendo nuestros pueblos y ciudades. No tenemos suficientes armas para esto”.
Mykhailo Podolyak, asesor del presidente Volodymyr Zelensky, dijo a The New York Times“Ucrania definitivamente no tiene nada que ver con los ataques con aviones no tripulados en el Kremlin”.
En una publicación de Twitter, agregó que las acciones de guerra de Ucrania eran “exclusivamente defensivas” y que las afirmaciones rusas eran “predecibles”. Dijo que los rusos usarían el incidente del dron para preparar “un ataque terrorista a gran escala”.
https://twitter.com/Podolyak_M/status/1653747936667262976
Antón Gerashchenko, asesor al ministro de asuntos internos de Ucrania, afirmó que los partisanos rusos probablemente fueron los perpetradores del ataque.
Podolyak le dijo a The Associated Press que no tenía sentido que Ucrania lanzara tal ataque:
No atacamos al Kremlin porque, en primer lugar, no resuelve ningún problema militar. Absolutamente. Y esto es extremadamente desventajoso desde el punto de vista de preparar nuestras medidas ofensivas. […] Y lo más importante, permitiría a Rusia justificar ataques masivos en ciudades ucranianas, en la población civil, en instalaciones de infraestructura. ¿Porqué necesitamos esto?
funcionarios estadounidenses Ofrecido no hay más información sobre el supuesto ataque con drones y reclamos de Ucrania y Rusia, diciendo que aún no habían determinado lo que realmente sucedió.
A cadena de ataques con aviones no tripulados y un coche bomba han golpeado recientemente el territorio ruso por perpetradores desconocidos. Si bien Ucrania negó su participación en el coche bomba, los funcionarios de inteligencia estadounidenses dijeron que creían que el atentado había sido autorizado por partes del gobierno ucraniano. Mientras tanto, los drones rusos dirigido Kiev durante tres de las últimas seis noches.
Debido a que ambos bandos de la guerra ofrecieron relatos diferentes sobre quién fue el responsable de los ataques con aviones no tripulados y ningún informe independiente confirmó las fuentes, calificamos esta afirmación como “Investigación en progreso”. Actualizaremos esta historia cuando sepamos más.
