En agosto de 2007, el entonces senador estadounidense Joe Biden dijo que “ninguna gran nación” puede tener fronteras incontroladas y propuso una mayor seguridad a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, incluida una valla fronteriza parcial y más agentes de la Patrulla Fronteriza.
Un vídeo editado de Biden haciendo estos comentarios se compartió de forma viral en X a principios de enero de 2024. Sus comentarios completos y sin editar se han transcrito para esta historia.
El 8 de enero de 2024, un usuario de X publicó un vídeo de 2007 que mostraba al entonces senador estadounidense Joe Biden respondiendo una pregunta sobre inmigración y la frontera entre Estados Unidos y México.
🚨 En 2007, el senador Joe Biden declaró que ninguna gran nación tiene fronteras incontroladas, advirtiendo que Estados Unidos debe construir una valla fronteriza y aumentar los agentes fronterizos para proteger a la nación contra las drogas, el terrorismo y la inmigración ilegal.
Biden acusó a los republicanos ricos de querer… pic.twitter.com/1hUGWOhaW6
— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) 8 de enero de 2024
El título de la extensa publicación de varios párrafos en X comenzaba: “En 2007, el senador Joe Biden declaró que ninguna gran nación tiene fronteras incontroladas, advirtiendo que Estados Unidos debe construir una valla fronteriza y aumentar los agentes fronterizos para proteger a la nación contra las drogas, el terrorismo y inmigración ilegal.”
Todas estas afirmaciones principales en la primera oración de la publicación eran ciertas.
Cruces fronterizos, fentanilo y el historial de Biden
La publicación también criticaba el historial de Biden como presidente, diciendo que “una cifra récord de ocho millones de personas han entrado ilegalmente al país en tres años con una crisis de fentanilo que provocó que más de 106.000 estadounidenses sufrieran sobredosis de drogas el año pasado”.
Estos son los hechos: Según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., los datos desde febrero de 2021 hasta noviembre de 2023 (los datos disponibles más recientes) mostraron que los “encuentros en la frontera terrestre del suroeste” en la frontera entre EE. UU. y México sumaron más de 6,7 millones durante ese período. Biden asumió el cargo a finales de enero de 2021. Los datos definitivos que se publiquen en el futuro pueden confirmar un total de 8 millones de encuentros en la frontera suroeste de Biden durante sus 36 meses en el cargo.
En cuanto a la afirmación sobre el fentanilo y las sobredosis de drogas, los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades mostraron que se habían estimado 106.661 muertes por sobredosis de drogas en EE. UU. durante los 12 meses que terminaron en julio de 2023 (los datos disponibles más recientes de los CDC). . La mayoría de esas muertes, 74.191, se debieron a fentanilo y opioides sintéticos distintos de la metadona.
Además, la publicación hizo muchas otras referencias sobre el historial de Biden en materia de inmigración, incluso cuando puso fin a la política de “Permanecer en México”, detuvo las deportaciones y detuvo la construcción del muro fronterizo.
Nota: En septiembre de 2023, se hizo público que la administración Biden planeaba construir una sección de 20 millas de muro fronterizo a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Más tarde, Biden dijo a los periodistas que la valla parcial tuvo que construirse para cumplir con la ley y que para la construcción se tuvieron que utilizar fondos de la administración del expresidente Donald Trump. También dijo “no” en respuesta a una pregunta sobre si creía o no que los muros fronterizos eran efectivos para detener la afluencia de inmigrantes indocumentados.
Comentarios de Biden de 2007
El video editado que se compartió en X fue grabado en una reunión pública el 12 de agosto de 2007 y tuvo lugar frente a los demócratas del condado de Madison en la Sociedad Histórica del Condado de Madison en Winterset, Iowa. En ese momento, Biden estaba en campaña para la presidencia antes de las elecciones de 2008, una carrera que finalmente ganó Barack Obama, con Biden como su vicepresidente durante dos mandatos.
El vídeo fue vuelto a publicar por personas como el propietario de X, Elon Musk, quien hizo la afirmación infundada de que Biden estaba “importando votantes”, aparentemente refiriéndose a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.
Durante la reunión pública, una mujer no identificada le preguntó a Biden: “Estoy luchando y espero su liderazgo y experiencia en este tema de inmigración. ¿Cuál es su sabiduría y experiencia de pensamiento sobre lo que es legal, no legal… un gran alto ¿cerca?”
Cerca del comienzo de la respuesta de Biden, dijo palabras que luego se hicieron eco en el título de la publicación del video en X: “Tiene sentido que ninguna gran nación pueda estar en una posición en la que no pueda controlar sus fronteras. Importa cómo controlar sus fronteras. No sólo para la inmigración, sino también para las drogas, el terrorismo [and] toda una gama de otras cosas.”
Más adelante en su respuesta, mencionó la idea de “un aumento significativo de la seguridad en la frontera”, incluyendo “vallas virtuales, algunas vallas [and] Patrulla Fronteriza adicional [agents].” También especificó, sobre su mención de una valla fronteriza, “No una valla de 3.000 millas como la que esta gente está hablando”, una aparente referencia a los republicanos.
Transcripción de la respuesta completa de Biden
Más de la mitad de la respuesta de Biden fue eliminada de la versión del clip que finalmente se publicó en X. Su respuesta completa, que está disponible en el minuto 32:52 en este video de C-SPAN, duró poco más de 11 minutos y 30 segundos. .
Varios momentos que fueron editados del video publicado en X incluyeron a Biden hablando de los niños que cruzaron la frontera suroeste, la Estatua de la Libertad, las personas que “se burlan de la raza” cuando debaten sobre inmigración y el hecho de que sólo alrededor de la mitad de Los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos son de México.
Transcribimos la respuesta completa y muy extensa de Biden a continuación. Solo las partes en negrita de la respuesta de Biden a continuación se incluyeron en el video viral publicado en X a principios de enero de 2024:
Mi experiencia es que el pueblo estadounidense, históricamente, es, en general, mucho más generoso que provinciano. Pero lo que quieren saber es que lo que les estás diciendo tiene sentido. Y me parece que hay tres cosas que tienen sentido. Y la figura es, el punto es, ¿cómo los alineas entre sí?
Tiene sentido que ninguna gran nación pueda estar en una posición en la que no pueda controlar sus fronteras. Importa cómo controlas tus fronteras. No sólo para la inmigración. Pero importa para las drogas, el terror. [and] toda una gama de otras cosas. Entonces, ese es el primer tipo de perogrullada.
La segunda perogrullada es que esta nación es tal que la gente del país debería tener la primera oportunidad de poder tener empleos bien remunerados y empleos decentes, y que, después de eso, la segunda oportunidad es para lo que pueda necesitar de otras partes del mundo u otras, o cualquier otro aporte.
Y el tercer tipo de perogrullada es que nosotros, como país, nunca hemos permitido, sin importar la fuente, que los niños y las personas desfavorecidas, legales o ilegales, queden ahí afuera para, ya sabes, atrofiarse, ser, ser, permanecer en las sombras, para ser victimizados. Y siempre les hemos dado un camino. Un camino para llegar hasta aquí de forma legal o ilegal. Un camino para afrontarlo.
Y mire, ya sabe, hay una gran cantidad de ilegales, entre comillas, que están aquí, los indocumentados, que están aquí y que no eligieron estar aquí. Son niños. Son niños. Entonces, la pregunta es, ¿cómo se toman esos tres instintos e impulsos del pueblo estadounidense, esta noción de justicia, ponerse en fila, no adelantarse a la fila? Ya sabes, te pones en la cola. Y estas personas no hicieron fila. Saltaron delante de la puerta. Ellos, ya sabes, eso molesta a la gente. ¿Y cómo se concilia eso con el hecho de que hay muchas personas aquí y han estado aquí durante mucho tiempo que no pidieron venir aquí, pero ahora están en una posición en la que, cómo se aborda esto? Esta es la conclusión a la que he llegado, y es más o menos en partes iguales.
Tenemos que, tenemos que, y he estado defendiendo, cuando estaba en mis días como presidente del [Senate] Comité Judicial, y directamente como líder del [Senate] Comité de Relaciones Exteriores. He estado defendiendo la necesidad de poner más protección en nuestras fronteras, lo que significa que hay más guardias fronterizos. este presidente [is] negándose a agregar el número de guardias fronterizos, ahora dijo que tiene que enviar a la Guardia Nacional. Él vetó, estaba en contra de aumentar el número de guardias fronterizos. Sólo puedo sugerir que la razón por la que lo hizo fue porque necesitaba dinero para sus recortes de impuestos que eran innecesarios. No estoy bromeando. Estoy siendo serio. Nuevamente, muéstrame lo que valoras. Le había dado más valor a los recortes de impuestos para los ricos que a la protección de la frontera, y de repente, el público responde y ahora dice, ahora tenemos que enviar a la Guardia Nacional allí que ya está sobrecargada Dios sabe cómo. mucho. Ustedes conocen las unidades que entran y salen de su propio estado y se dirigen a Irak y Afganistán.
Entonces, creo que lo que hay que hacer es tener un aumento significativo en la seguridad en la frontera, incluidos elementos limitados donde realmente haya una valla. No una valla de 3.000 millas como la que dicen estas personas. Pero hay que hacerlo, hay ciertos lugares donde la gente puede pasar por encima y por debajo de una valla, pero no se pueden pasar 100 kilos de cocaína por encima y por debajo de una valla. Y lo que se hace cuando hay lugares limitados donde hay vallas en áreas pobladas es obligar a estos traficantes de drogas y a otros a moverse para que sea más fácil de detener, porque hay menos lugares por donde pasar. Así que creo que la combinación de vallado virtual, algo de vallado [and] Es importante contar con Patrulla Fronteriza adicional.
Pero la segunda parte es que aquí hay 14 millones de personas. Aquí hay 14 millones de personas indocumentadas, un número importante de ellos niños. La idea de que encontráramos y tuviéramos el dinero y/o los medios para reunir a 14 millones de personas y ponerlas en aviones, autobuses y camiones y enviarlas de regreso a su país de origen, en primer lugar, sería prohibitivamente costosa. Se necesitaría todo el esfuerzo de aplicación de la ley que tenemos en la nación, ocupándonos de todas las cosas para lograrlo. Y más allá de eso, imaginemos cómo seríamos para el resto del mundo. Si hiciéramos eso, la Estatua de la Libertad parecería una miniatura.
La verdad del asunto es que deberíamos proporcionar un medio por el cual se gane el acceso con el tiempo, donde uno tenga que aprender el idioma, donde tenga que demostrar que tiene un trabajo, que ha pagado sus impuestos, que ha pagado impuestos atrasados, tienes una tarjeta a prueba de manipulaciones, vuelves a la zona de embarque para poder registrarte, tienes una verificación de antecedentes penales… un camino. Un camino puesto a disposición de las personas para demostrar que son buenos ciudadanos, que pueden ser buenos ciudadanos y tener ese camino durante la próxima década. Y eso es aproximadamente el tiempo que tomaría. Creo que eso es razonable.
La tercera cosa, sin embargo, es la parte sobre los empleos. No me gusta la parte donde tienes… Es sorprendente cómo el sistema de libre empresa y nuestros amigos empresarios conservadores hablan de la libre empresa y del derecho a la competencia, la oferta y la demanda. Y, sin embargo, hay toda una categoría de personas a las que quieren que se les permitan permisos de trabajo que quitarán empleos a los estadounidenses en este momento. Necesitamos trabajadores agrícolas estacionales. Que tiene sentido. Y necesitamos gente especial H-1B donde no tenemos suficiente gente para cubrir los puestos que se necesitan en ese extremo superior, en el extremo tecnológico. Entiendo que. Pero no apoyo la idea de tener un aumento significativo, varios cientos de miles de personas al año, para aceptar empleos regulares, particularmente en la industria de la construcción, cuando hay otras 300.000 personas compitiendo para colgar paneles de yeso, en sentido figurado. o cargar ladrillos, ya sabes, una escalera, hasta el piso 15 de un edificio o hacer muchos otros trabajos en un área de construcción, ¿adivinen qué le permite hacer al empleador? [It] mantiene el salario más bajo.
Tenemos muchos estadounidenses para ocupar esos puestos de trabajo. No tenemos estadounidenses que no estén dispuestos a aceptar esos trabajos. Pero la razón por la que los empleadores quieren esta afluencia adicional de forma temporal, en mi opinión, es que genera costos…
