Increíblemente nunca he asistido a una Asociación de noticias en línea (ONA), a pesar de que he pasado décadas como periodista en activo o profesor de periodismo (Aunque he estado en docenas de otras conferencias). Este año fui aceptado en un programa especial de un año Programa de ONA para directivas de noticiasque culminó la semana pasada con una reunión en persona de aproximadamente 34 ejecutivos en la conferencia anual de la organización en Filadelfia.
¿Por qué sólo mujeres? Como la mayoría de las profesiones, somos históricamente subrepresentado en liderazgo ejecutivo y C-suite. Y, en términos generales, las mujeres líderes tienden a gestionar de manera diferente a los hombres, con mucho más énfasis en el trabajo en equipo/la colaboración y el liderazgo ascendente.
Para crédito de ONA, se trataba de un grupo deliciosamente diverso: raza/etnicidad, geografía, religión, edad, idioma, salas de redacción en línea versus tradicionales, con fines de lucro versus sin fines de lucro, etc. Mi objetivo inicial era simplemente tener una cohorte de ejecutivos a los que podría acudir en busca de ayuda con las cosas más simples, como compartir formularios de evaluación de desempeño en blanco, políticas de redes sociales en la sala de redacción y cosas similares. Lo que terminé fue más: un compromiso casi espiritual para seguir adelante en tiempos difíciles, tanto financieramente para la industria de las noticias como emocionalmente (las amenazas interminables, el troll y la naturaleza deprimente de las noticias cobran un alto precio).
¿Conclusiones de la conferencia más amplia más allá de la reunión de ejecutivas femeninas?
- Las elecciones presidenciales de 2024 probablemente serán peores en términos de desinformación que las elecciones intermedias de 2022 y las de 2020. La democracia estadounidense está amenazada y vivimos tiempos históricamente importantes en ese sentido. Inteligencia artificial y ChatGPT están tomando protagonismo tanto para ayudar potencialmente a los periodistas a acabar con la información errónea como para engañar al público. Los malos actores ya están atacando. Como ciudadano privado (como un denunciante) o periodista/verificador de datos, no caiga en la tentación de utilizar ChatGPT para escribir una carta modelo solicitando registros públicos según la Ley Federal de Información (FOIA), según varios expertos jurídicos presentes en la conferencia. Hasta ahora, los experimentos con este tipo de cartas han arrojado errores y problemas embarazosos.
- ¿Le importa la verdad y la exactitud? Actúa como un troll lanzando mangueras contra incendios a amigos, familiares y colegas con veraz información, en lugar de mentiras. Contrarreste las falsedades compartiendo y volviendo a compartir contenido preciso de servicios como Snopes y otras publicaciones acreditadas. Y no tengas miedo de compartir la misma buena información una y otra vez; no puedes asumir que tu audiencia la vio la primera (o segunda o tercera) vez. Los lectores están ocupados.
- Si le preocupa que las plataformas sociales, como Twitter o Facebook, exploten su información privada con fines comerciales (o electorales), tome medidas para solucionarlo. Expertos de PEN América Elaboramos pautas increíblemente útiles sobre cómo protegernos exactamente. aquí y aquí.
- Finalmente… respira. Nos esperan tiempos más difíciles en términos de democracia. Cuando la noticia te parezca abrumadora, intenta ponerte los pulgares en los oídos y tararear de forma monótona durante 10 a 30 segundos. Lo digo en serio. Reinicia tu mente de esta manera a lo largo del día tantas veces como necesites. Y no renuncies a la verdad.
