WATERBURY, Connecticut, EE.UU. (AP) — El teórico de la conspiración alex jones debería pagar $ 965 millones a las personas que sufrieron por su falsa afirmación de que el Tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook fue un engaño, decidió el miércoles un jurado en Connecticut.
El veredicto es el segundo gran juicio contra el Infoguerras presentador por su implacable promoción de la mentira de que la masacre de 2012 nunca ocurrió, y que las familias en duelo que se ven en la cobertura de noticias eran actores contratados como parte de un complot para quitarles las armas a las personas.
Llegó en una demanda presentada por los familiares de cinco niños y tres educadores asesinados en el tiroteo masivo, además de un agente del FBI que estuvo entre los primeros en responder a la escena. En agosto, un jurado de Texas otorgó casi 50 millones de dólares a los padres de otro niño asesinado.
Robbie Parker, quien perdió a su hija de 6 años, Emilie, dijo frente a la corte de Connecticut que estaba orgulloso de que “lo que pudimos lograr fue simplemente decir la verdad”.
“Y no debería ser tan difícil, y no debería ser tan aterrador”, agregó, con la voz entrecortada.
Jones no estuvo en la corte pero reaccionó en su programa Infowars.
Mientras el video de la sala del tribunal mostraba los nombres de los demandantes leídos junto con los premios del jurado a cada uno, Jones dijo que él mismo nunca había mencionado sus nombres.
Todo inventado. Hilarante”, dijo. “Así es como se ve un juicio espectáculo. Quiero decir, esta es la izquierda completamente fuera de control”.
El abogado de Jones, Norm Pattis, dijo que el veredicto fue más alto de lo que esperaba. Planea apelar.
El juicio contó con el testimonio lloroso de los padres y hermanos de las víctimas, quienes contaron cómo fueron amenazados y hostigados durante años por personas que creían las mentiras contadas en el programa de Jones.
Desconocidos se presentaron en sus casas para grabarlos. La gente lanzó comentarios abusivos en las redes sociales. Mark Barden dijo que los teóricos de la conspiración habían orinado en la tumba de su hijo de 7 años, Daniel, y amenazaron con desenterrar el ataúd. Erica Lafferty, la hija de la directora asesinada de Sandy Hook, Dawn Hochsprung, testificó que la gente le enviaba amenazas de violación por correo a su casa.
“Deseo que después de hoy, pueda ser simplemente una hija que llora a su madre y dejar de preocuparme por los teóricos de la conspiración”, dijo Lafferty fuera de la corte. Pero ella predijo que el “odio, las mentiras y las teorías de conspiración de Jones nos seguirán a mí y a mi familia por el resto de nuestros días”.
Para el demandante William Sherlach, el veredicto “muestra que Internet no es el salvaje oeste y que sus acciones tienen consecuencias”.
Había testificado sobre haber visto publicaciones en línea que afirmaban falsamente que el tiroteo fue un engaño, que su esposa asesinada, la psicóloga escolar Mary Sherlach, nunca existió; que él era parte de una camarilla financiera y de alguna manera estaba involucrado con el padre del tirador de la escuela; y más. Le dijo al jurado que la virulencia de los negadores del tiroteo lo hizo preocuparse por la seguridad de su familia.
“En el futuro, porque, desafortunadamente, habrá otros eventos horribles como este, las personas como Alex Jones tendrán que repensar lo que dicen”, dijo Sherlach.
Al testificar durante el juicio, Jones reconoció que se había equivocado acerca de Sandy Hook. El tiroteo fue real, dijo. Pero tanto en la sala del tribunal como en su programa, se mostró desafiante.
Llamó al proceso un “tribunal canguro”, se burló del juez, calificó al abogado de los demandantes de perseguidor de ambulancias y calificó el caso de afrenta a los derechos de libertad de expresión. Afirmó que era una conspiración de los demócratas y los medios para silenciarlo y sacarlo del negocio.
“Ya he dicho ‘lo siento’ cientos de veces, y ya terminé de decir que lo siento”, dijo durante su testimonio.
Veinte niños y seis adultos murieron en el tiroteo del 14 de diciembre de 2012. El juicio por difamación se llevó a cabo en un juzgado en Waterbury, a unos 32 kilómetros (20 millas) de Newtown, donde ocurrió el ataque.
La demanda acusó a Jones y a la empresa matriz de Infowars, Free Speech Systems, de utilizar los asesinatos en masa para aumentar su audiencia y ganar millones de dólares. Los expertos testificaron que la audiencia de Jones aumentó, al igual que sus ingresos por la venta de productos, cuando hizo de Sandy Hook un tema en el programa.
Tanto en la demanda de Texas como en la de Connecticut, los jueces determinaron que la empresa era responsable de los daños por defecto después de que Jones no cooperara con las normas judiciales sobre el intercambio de pruebas, incluida la falta de entrega de registros que podrían haber mostrado si Infowars se había beneficiado de la difusión de información errónea a sabiendas. sobre asesinatos en masa.
Debido a que ya fue declarado responsable, a Jones se le prohibió mencionar los derechos de libertad de expresión y otros temas durante su testimonio.
Jones ahora enfrenta un tercer juicio, en Texas a fines de año, en una demanda presentada por los padres de otro niño asesinado en el tiroteo.
No está claro cuánto de los veredictos puede pagar Jones. Durante el juicio en Texas, testificó que no podía pagar ningún juicio de más de $2 millones. Free Speech Systems se ha declarado en bancarrota. Pero un economista testificó en el proceso de Texas que Jones y su compañía valían hasta $270 millones.
Un abogado de las familias en el caso de Connecticut, Josh Koskoff, dijo que “si este veredicto cierra a Alex Jones, bien”.
“Ha estado caminando bajo la sombra de la muerte para tratar de sacar provecho de las espaldas de las personas que acaban de ser devastadas”, dijo Koskoff. “Ese no es un modelo de negocio que debería ser sostenible en Estados Unidos”.
