El primer año de Joe Biden en el cargo: promesas cumplidas, promesas rotas

El primer año en el cargo del presidente Joe Biden finaliza el 20 de enero de 2022. Para marcar ese hito y brindar una evaluación provisional de su presidencia, Snopes y OnTheIssues se han unido para evaluar qué tan bien cumplieron las promesas previas a las elecciones y a la inauguración de Biden. el candidato se compara con su desempeño como director ejecutivo (encontrará un vistazo a su agenda 2022 aquí).

Primero, una nota importante. En muchos casos, Biden y su administración han hecho lo que dijo que harían. Se puede encontrar una auditoría más detallada y completa de esas promesas aquí, incluido el análisis de las promesas cumplidas con éxito de Biden para, por ejemplo: establecer una comisión examinar la posibilidad de ampliar la Corte Suprema de los Estados Unidos; nominar y nombrar a los miembros del gabinete que “se parecen a las personas a las que sirven”; y distribuir cientos de millones de cheques de estímulo de la era COVID.

Sin embargo, a los efectos de este análisis, nos centraremos en aquellas áreas en las que Biden ha entregado menos, y en algunos casos mucho menos, de lo prometido: control de armas, armas nucleares y el asesinato políticamente cargado del periodista Jamal. Khashoggi, entre otros.

Control de armas

Lo que Biden dijo: “Mi primer dia [in] oficina, voy a enviar un proyecto de ley al Congreso para derogar la protección de responsabilidad para los fabricantes de armas, cerrar las lagunas de verificación de antecedentes y el período de espera”. — 20 de febrero de 2020.

Salir: A partir de enero de 2022, Biden no había enviado ninguna legislación relacionada con el control de armas al Congreso. Él tomó seis acciones ejecutivas en abril de 2021, pero esas acciones no cubrieron su promesa del primer día. Además, como acciones ejecutivas, a diferencia de la legislación, pueden ser anuladas fácilmente por futuros presidentes.

Reforma Policial

Lo que Biden dijo: “Como presidente de los Estados Unidos, lo que haré, reuniré a nivel nacional a los jefes de policía, a los oficiales de policía, a los sindicalistas, a los líderes afroamericanos, a las comunidades, a las comunidades marrones, a los líderes de derechos civiles para que se sienten a la mesa y ponerse de acuerdo sobre las cosas fundamentales básicas que se tienen que hacer. Incluir verificaciones de antecedentes mucho más rigurosas para aquellos que solicitan y se convierten en agentes de policía. Dos, enseñar a la gente a reducir la tensión. Tres, previendo llamadas al 911 como lo que pasó en Lancaster, asegurándose de tener psicólogos y psiquiatras disponibles para salir a atender esas circunstancias”. — Ayuntamiento de CNN, 17 de septiembre de 2020.

Salir: La Casa Blanca de Biden abandonó silenciosamente cualquier plan para una comisión nacional sobre la reforma policial, como Politico reportado en abril de 2021:

“En base a una consulta cercana y respetuosa con socios en la comunidad de derechos civiles, la administración tomó la decisión ponderada de que una comisión policial, en este momento, no sería la forma más efectiva de cumplir con nuestra principal prioridad en esta área, que es firmar la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd como ley”, dijo Susan Rice, directora del Consejo de Política Nacional, en un comunicado a POLITICO.

Antes de tomar la decisión, la Casa Blanca dijo que consultó con organizaciones nacionales de derechos civiles y sindicatos policiales. Ambas entidades dejaron en claro a la administración que pensaban que una comisión no era necesaria y probablemente redundante.

Los asesinos de Khashoggi

Lo que Biden dijo: Durante un debate de las primarias presidenciales demócratas en Atlanta, el 21 de noviembre de 2019, se le preguntó a Biden si “castigaría a los principales líderes saudíes” por el brutal asesinato y desmembramiento del periodista disidente saudí Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul, Turquía, en Octubre de 2018. Biden respondió “Sí” y continuó:

Khashoggi fue, de hecho, asesinado y desmembrado, y creo que por orden del príncipe heredero. Y dejaría muy claro que, de hecho, no íbamos a venderles más armas, íbamos a, de hecho, hacerles pagar el precio y convertirlos, de hecho, en los parias que son. Hay muy poco valor redentor social del — en el actual gobierno de Arabia Saudita…

Salir: La administración Biden ha buscado sanciones contra ciertos funcionarios saudíes específicos, pero no a un nivel superior, y no al nivel del príncipe heredero Mohammed bin Salman, a pesar de la conclusiones de un informe de inteligencia de EE.UU. que probablemente fue el arquitecto del asesinato de Khashoggi. Cuándo desafiado sobre esa decisión del escritor diplomático de Associated Press, Matt Lee, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, admitió que, en última instancia, las consideraciones estratégicas más amplias habían jugado un papel revelador:

… Es innegable que Arabia Saudita es un país enormemente influyente en el mundo árabe y más allá. Lo que suceda en Arabia Saudita tendrá y ha tenido profundas implicaciones mucho más allá de las fronteras de Arabia Saudita. Sin duda, las elecciones que haga Riyadh tendrán implicaciones descomunales para la región e implicaciones descomunales para los países de la región y los países fuera de la región, incluido Estados Unidos.

Nuestro objetivo en todo esto, Matt, es poder dar forma a esas elecciones en el futuro. Es por eso que hemos hablado de esto no como una ruptura, sino como una recalibración, para garantizar que retengamos esa influencia en lo que necesitamos para que nuestros propios intereses sean una asociación…

El arsenal nuclear

Lo que dijo la campaña de Biden: “El presidente Biden tomaría otras medidas para demostrar nuestro compromiso de reducir el papel de las armas nucleares. Como dijo en 2017, Biden cree que el único propósito del arsenal nuclear de EE. UU. debería ser disuadir, y si es necesario, tomar represalias contra un ataque nuclear. Como presidente, trabajará para poner en práctica esa creencia, en consulta con nuestros aliados y militares”. — JoeBiden.com

Salir: El primer presupuesto de defensa de la administración Biden incluyó dos iniciativas de la era Trump: “retener una ojiva de bajo rendimiento que se equipó en misiles balísticos lanzados desde submarinos en 2019 e iniciar la investigación de un nuevo misil de crucero lanzado desde el mar”.