Joe Biden mintió al afirmar que el accidente que mató a su esposa e hija involucró a un conductor que había estado bebiendo.
Biden ha declarado o sugerido públicamente al menos dos veces que el conductor del camión que golpeó el vehículo de su esposa, matándola a ella y a la hija de la pareja, había estado bebiendo, a pesar de que el conductor no fue acusado de conducir ebrio (o cualquier otra infracción que sugiera culpa en su parte).
No existe evidencia definitiva para probar o descartar si el otro conductor había estado bebiendo, y la creencia de que la bebida había contribuido al accidente prevalecía entre la comunidad local y no era algo que Biden simplemente inventó por su cuenta.
El momento seminal en la carrera de Joe Biden ocurrió en noviembre de 1972 cuando, como abogado de 29 años cuya única experiencia política previa fue como miembro del Consejo del Condado de New Castle en Delaware, logró una sorprendente y sorpresiva victoria sobre un Titular republicano y ganó las elecciones al Senado de los Estados Unidos por apenas 3.162 votos.
Sin embargo, seis semanas después, antes de que asumiera el cargo, la vida de Biden tomó el giro más trágico cuando su esposa Neilia y su hija de 1 año, Naomi, murieron en un accidente automovilístico. Durante los siguientes 36 años de su carrera en el Senado, Biden viajó diariamente vía Amtrak a Washington, DC, desde la casa familiar en Wilmington, Delaware, para estar en casa de sus hijos Beau y Hunter, quienes habían resultado gravemente heridos pero sobrevivieron a la accidente que mató a su madre y hermana.
Como en cualquier tragedia de este tipo, una de las preguntas primordiales es: ¿qué causó el fatal accidente? La camioneta de Neilia Biden fue embestida por un camión con remolque en una intersección, pero ¿quién, o qué, fue la causa subyacente del accidente?
Las publicaciones en las redes sociales que circularon durante la candidatura presidencial de Joe Biden en 2020 declararon que Biden había tergiversado el accidente como culpa de un conductor ebrio, e incluso que Biden había mentido deliberadamente al respecto:
Es cierto que al menos dos veces, Biden ha declarado o alegado públicamente que el conductor del camión con remolque que golpeó la camioneta de su esposa había estado bebiendo. Durante un discurso que dio en la Universidad de Delaware una semana después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, por ejemplo, Biden dijo:
A los seres queridos de las víctimas, realmente no hay nada que podamos decir para borrar esta tragedia. Y aquellos de ustedes que piensen que es presuntuoso de mi parte decir que… en una circunstancia diferente, recibí una de esas llamadas telefónicas… Recibí una llamada telefónica que decía: “Su esposa está muerta, su hija está muerta”. Y solo he dicho eso tres veces en público antes. Pero, lo digo aquí porque es muy importante que lo entiendas. Recibí una de esas llamadas telefónicas. Fue un conductor errante que se detuvo para beber en lugar de conducir y chocó contra un camión con remolque, golpeó a mis hijos y a mi esposa y los mató.
Y en diciembre de 2007, mientras luchaba por la nominación presidencial demócrata en Iowa City, Biden dicho lo siguiente al responder la pregunta de un votante sobre la campaña negativa:
“Déjenme contarles una pequeña historia”, dijo Biden a la multitud en la Universidad de Iowa. “Me eligieron cuando tenía 29 años y me eligieron el 7 de noviembre. Y el 18 de diciembre de ese año, mi esposa y mis tres hijos estaban comprando un árbol de Navidad para Navidad. Un camión con remolque, un tipo que supuestamente… y nunca lo perseguí: bebí su almuerzo en lugar de comer su almuerzo, agredí a mi familia y maté a mi esposa instantáneamente, y maté a mi hija instantáneamente, y hospitalicé a mis dos hijos, con lo que en ese momento se pensaba que eran lesiones permanentes y fundamentales. .”
El accidente tuvo lugar en la intersección de Limestone y Valley Road en Hockessin, Delaware. En ese momento, era una sección rural remota del condado de New Castle, descrito de la siguiente manera por un bombero voluntario en prueba que acudió al lugar y atendió al conductor del tractocamión:
Limestone Road era un atajo popular para camioneros en las estribaciones de Piedmont que iba desde Delaware hasta Pensilvania. La intersección con Valley Road era extremadamente peligrosa, ubicada al pie de dos colinas empinadas. Los camioneros que viajaban en cualquier dirección aprovecharon el impulso que bajaba de una colina para subir la otra. El límite de velocidad en Limestone Road, en la intersección, era de 35 mph y se colocaron enormes carteles de REDUCIR VELOCIDAD a media milla en ambas direcciones. Se desconoce si Curtis Dunn estaba acelerando, pero había aplicado los frenos, lo cual era evidente por las dos marcas de derrape de 150 pies.
Pero como señaló Politico en un 2009 perfil de Biden, el otro conductor no fue acusado de conducir ebrio, o cualquier otra cosa que indicara culpa de su parte. Según las pruebas y los relatos de los testigos, parecía que Neilia Biden se había metido en el derecho de paso del conductor del camión en una intersección con una parada de dos sentidos, y el conductor del camión con remolque no pudo detenerse a tiempo para evitar golpear su vehículo:
El conductor del camión, Curtis C. Dunn de Pensilvania, no fue acusado de conducir ebrio. No fue acusado de nada. El accidente fue un accidente, y aunque el expediente policial ya no existe, la cobertura en los periódicos en ese momento dejó en claro que la culpa no estaba en duda. Por alguna razón, Neilia Biden, que sostenía al bebé, terminó en el derecho de paso de la camioneta de Dunn que bajaba una larga colina.
“Ella tenía una señal de alto. El conductor del camión no”, me dijo Jerome Herlihy. Es un juez jubilado que luego fue fiscal general adjunto y una vez fue vecino de Biden y sigue siendo amigo. Un amigo de Biden en ese momento le pidió a Herlihy que “fuera a la policía estatal donde estaba el conductor del otro vehículo para asegurarse de que todo iba bien”, y así lo hizo. “Al final”, dijo Herlihy, “estuve de acuerdo con su decisión de que no hubo culpa de su parte”.
¿Significa esto que Biden no fue sincero, incluso mintiendo, tal vez, cuando insinuó que Dunn había estado bebiendo? Según Lou Angeli, el bombero mencionado anteriormente que atendió a Dunn en la escena, observó que ninguna evidencia establece o refuta definitivamente ese punto:
En cuanto a la intoxicación, no había forma de determinar si el Sr. Dunn había estado bebiendo, ya que ninguno de los policías tenía alcoholímetros a bordo de sus cruceros. Sus heridas eran tales que su conducta era similar a la de alguien en estado de estupor, pero aquellos de ustedes que atienden en medicina de emergencia saben que tal conducta muchas veces la presentan víctimas que están en estado de shock, o tal vez incluso diabéticos.
Me enteré de que todos los registros relacionados con este accidente se perdieron. no me sorprende En ese entonces, nuestro informe de incidente de ambulancia se completaba en una tarjeta de 5×7 y se archivaba en una caja. Una vez al mes, la información se transfirió a una lista maestra, que luego se almacenó.
Si el Sr. Dunn estaba intoxicado, tampoco había forma de determinarlo en el hospital, ya que los análisis de alcohol en sangre no eran obligatorios en 1972. Faltan los registros del hospital, así como los informes policiales.
Angeli afirmó que este supuesto aspecto del accidente no era una “mentira” que Biden simplemente inventó de la nada, y que, correcto o incorrecto, el rumor y la creencia de que la bebida había contribuido al accidente prevalecían entre la comunidad local:
Para ser honesto, aquellos de nosotros en el rescate de incendios aquí en Delaware asumimos que el Sr. Dunn había estado bebiendo, según los comentarios hechos por los oficiales de policía en la escena. Y en el servicio de bomberos de Delaware, los rumores viajan de estación en estación como la pólvora.
Hasta que se volvió a casar en 1977, cada vez que Joe Biden asistía a un evento de seguridad pública, desfile o hablaba durante un banquete en la estación de bomberos, los policías y los bomberos se le acercaban y hablaban sobre el accidente y la tragedia de su esposa Neilia y su hija Naomi, víctimas de un conductor ebrio. . Imagínese cómo debieron afectar esas discusiones al joven senador.
De cualquier manera, no encontramos ningún caso en el que Biden haya planteado públicamente el tema en los últimos 13 años, y desde entonces Biden se disculpó con la hija de Dunn, mientras que su portavoz declaró que Biden ahora “acepta completamente la palabra de la familia Dunn de que estos rumores eran falsos”:
Biden llamó [Dunn’s daughter Pam Hamill], ella me dijo. “Se disculpó por lastimar a mi familia de alguna manera”, dijo. “Así que aceptamos eso, y el final de la historia a partir de ahí”. Parecía cansada, y cansada de hablar de esto.
Tal vez [Biden] simplemente estaba transmitiendo rumores que había escuchado de los investigadores y otros. Un trabajador de emergencia ahora muerto que estaba en la escena ese día sugirió tanto…
O tal vez Biden estaba participando en lo que el experto en duelo Rob Zucker me describió como “un recuento del horror”. Es algo que la gente hace a veces, dijo, modificando los hechos, cambiando la culpa, al menos para hacer que el dolor sea más “apetecible”.
“Es un desafío común con el que los padres en duelo luchan particularmente después de una muerte repentina y violenta. Creo que el hecho de que él tenga esta forma de entender la historia a veces es realmente una expresión del desafío para cualquier persona de seguir adelante en sus vidas”. agregó Zucker.
