¿La Administración Trump envió 18 toneladas de EPP a China a principios de 2020?

Durante la pandemia de la enfermedad por coronavirus COVID-19 en marzo de 2020, los usuarios de las redes sociales comenzaron compartiendo un tuit aparentemente publicado por la representante estadounidense Maxine Waters (D-CA) que castigó al presidente estadounidense Donald Trump por supuestamente haber enviado 18 toneladas de equipo de protección personal (PPE) a China mientras ignoraba las advertencias y calificaba las preocupaciones de COVID-19 como un “engaño”. Los lectores querían saber si Waters había tuiteado esas palabras y si el contenido de ese tuit era verdadero:

La autoría del tweet es fácilmente verificable, ya que aparece en la línea de tiempo de la cuenta de Twitter de Waters:

¡Trump, idiota incompetente! Enviaste 18 toneladas de PPE a China temprano, pero ignoraste las advertencias y llamaste a COVID19 por un engaño. Has puesto en peligro a médicos, enfermeras, auxiliares, ayudantes y conserjes, todos arriesgando sus vidas para salvar la nuestra. ¡Reza 4 perdones por el daño que estás causando!

– Maxine Waters (@RepMaxineWaters) 30 de marzo de 2020

También es cierto que el 7 de febrero de 2020, mientras los críticos afirmaban que la administración Trump estaba haciendo relativamente poco para prepararse para la próxima pandemia en los EE. UU., el Departamento de Estado Anunciado tenía facilitado “El transporte de casi 17.8 toneladas de suministros médicos donados al pueblo chino, incluidas máscaras, batas, gasas, respiradores y otros materiales vitales” para ayudar a “contener y combatir el nuevo coronavirus”:

Esta semana, el Departamento de Estado ha facilitado el transporte de casi 17.8 toneladas de suministros médicos donados al pueblo chino, incluidas máscaras, batas, gasas, respiradores y otros materiales vitales. Estas donaciones son un testimonio de la generosidad del pueblo estadounidense.

Hoy, el gobierno de los Estados Unidos anuncia que está preparado para gastar hasta $ 100 millones en fondos existentes para ayudar a China y otros países afectados, tanto directamente como a través de organizaciones multilaterales, a contener y combatir el nuevo coronavirus. Este compromiso, junto con los cientos de millones generosamente donados por el sector privado estadounidense, demuestra un fuerte liderazgo de los Estados Unidos en respuesta al brote.

Orgullosos de nuestra rápida facilitación de la entrega de equipos de protección personal donados para salvar vidas y suministros de ayuda médica y humanitaria a las personas afectadas por el #coronavirus en #China. Agradecido a las generosas organizaciones estadounidenses que donan a los esfuerzos de ayuda. pic.twitter.com/wWvRuftELF

– Secretario Pompeo (@SecPompeo) 4 de febrero de 2020

Esta asistencia solo se suma a lo que Estados Unidos ha hecho para fortalecer los programas de seguridad sanitaria en todo el mundo. Durante los últimos 20 años, Estados Unidos a través de USAID ha invertido más de mil millones de dólares para fortalecer la capacidad de más de 25 países para prevenir, detectar y responder a las amenazas de enfermedades infecciosas existentes y emergentes. Desde 2015, bajo nuestro compromiso con la Agenda de Seguridad de Salud Global (GHSA), este apoyo ha ayudado a mejorar los sistemas de vigilancia y laboratorio, comunicación de riesgos, respuesta a brotes y abordar la creciente amenaza de resistencia antimicrobiana.

Estados Unidos es y seguirá siendo el donante más generoso del mundo. Alentamos al resto del mundo a que coincida con nuestro compromiso. Trabajando juntos, podemos tener un profundo impacto para contener esta creciente amenaza.

Este mismo tema también fue el tema de un editorial de CNN publicado el mismo día que el tuit de Waters, que criticaba a Trump por permitir la transferencia de EPP a China, incluso después de al menos una docena de casos de COVID-19 había sido descubierto en los EE. UU .:

Las preocupaciones sobre la disminución del suministro de PPE no son nuevas. El 7 de febrero, la Organización Mundial de la Salud. sonaron las campanas de alarma sobre “el stock limitado de PPE”, señalando que la demanda era 100 veces mayor de lo normal para este equipo.

Sin embargo, el mismo día de la advertencia de la OMS, la administración Trump anunció que transportaba a China casi 17.8 toneladas (más de 35,000 libras) de “máscaras, batas, gasas, respiradores y otros materiales vitales”. Como señaló el Secretario de Estado Mike Pompeo en el comunicado de prensa que anuncia este envío, “Estas donaciones son un testimonio de la generosidad del pueblo estadounidense”.

Los estadounidenses en verdad son un pueblo generoso. Queremos ayudar a los necesitados. Y cuando se enviaron estos suministros médicos, más de 28,000 personas en China estaban infectadas con casi 600 muertes atribuidas al virus. Pero, ¿cómo podría Trump permitir que toneladas de equipos médicos vitales estadounidenses sean transportados a otro país en febrero si, como ha afirmado desde enero, entendió completamente el riesgo que el virus enfrentaba en los Estados Unidos?

Como recordatorio, el 21 de enero de 2020, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Confirmaron el primer caso conocido de coronavirus en suelo estadounidense.

Al día siguiente, se le preguntó a Trump sobre el virus mientras asistía a la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos. El presentador de CNBC Joe Kernen le preguntó al presidente: “Los CDC han identificado un caso de coronavirus en el estado de Washington … ¿los CDC le han informado?” a lo que Trump respondió: “Tengo”. Kernen continuó: “¿Hay preocupaciones sobre una pandemia en este momento?” Trump declaró: “No. De ningún modo. Y, estamos, lo tenemos totalmente bajo control. Es una persona que viene de China, y lo tenemos bajo control. Va a estar bien “.

Como cubrimos en un artículo separado, no es cierto que Trump literalmente desestimó el coronavirus en sí mismo como “un engaño”. Sin embargo, comparó las críticas de los demócratas a la respuesta de su administración al nuevo brote de coronavirus a sus esfuerzos por acusarlo, diciendo “este es su nuevo engaño”, mientras que aparentemente minimiza la gravedad potencial del brote al compararlo con el común. gripe y alegando que la prensa estaba “en modo de histeria”:

Ahora los demócratas están politizando el coronavirus. ¿Lo sabes bien? Coronavirus. Lo están politizando. Hicimos uno de los grandes trabajos. Usted dice: “¿Cómo está el presidente Trump?” Ellos dicen: “Oh, no es bueno, no es bueno”. No tienen idea. No tienen ni idea. Ni siquiera pueden contar sus votos en Iowa, ni siquiera pueden contar. No, no pueden. No pueden contar sus votos.

Una de mis personas se me acercó y me dijo: ‘Sr. Presidente, intentaron vencerlo en Rusia, Rusia, Rusia. Eso no funcionó muy bien. No pudieron hacerlo. Probaron el engaño de la acusación. Eso fue en una conversación perfecta. Intentaron cualquier cosa, lo intentaron una y otra vez, lo han estado haciendo desde que entraste. Todo gira, perdieron, todo gira. Piénsalo. Piénsalo. Y este es su nuevo engaño. Pero sabes, hicimos algo que ha sido bastante sorprendente. Somos 15 personas [cases of coronavirus infection] en este pais masivo Y debido al hecho de que fuimos temprano, fuimos temprano, podríamos haber tenido mucho más que eso.

Entonces, un número del que nadie escuchó hablar de eso lo escuché recientemente y me sorprendió escucharlo, 35,000 personas en promedio mueren cada año a causa de la gripe. ¿Alguien sabía eso? 35,000. Esa es mucha gente. Podría llegar a 100,000, podría ser 27,000, dicen que usualmente un mínimo de 27, asciende a 100,000 personas al año que mueren, y hasta ahora no hemos perdido a nadie por el coronavirus en los Estados Unidos. Nadie. Y no significa que no lo haremos, y estamos totalmente preparados, no significa que no lo haremos. Pero piénsalo. Escuchas a 35 y 40,000 personas, y no hemos perdido a nadie, y te preguntas, la prensa está en modo de histeria.

Algunos defensores han argumentado que el envío de suministros de la administración Trump a la parte del mundo con el mayor número de casos de coronavirus en ese momento (China) fue la forma más efectiva de combatir el brote, mientras que los críticos han sostenido que esos suministros deberían haber sido mantenido a mano para su uso durante la inevitable propagación del coronavirus a América. No es posible determinar si esa acción finalmente salvó o costó más vidas en los EE. UU. En este momento, pero por lo que vale, el gobierno canadiense también fue criticado por enviar de manera similar suministros a China por las mismas razones:

El departamento de Asuntos Globales de Canadá envió 16 toneladas de equipo de protección personal a China [in February] para ayudar a Beijing a combatir el nuevo coronavirus, un esfuerzo que realizó incluso después de que la Organización Mundial de la Salud advirtió a los países que se prepararan para posibles casos.

Los críticos cuestionan la sabiduría de exportar equipo al extranjero solo unas semanas antes de que fuera tan necesario en Canadá. Sin embargo, el gobierno canadiense dice que el envío fue un esfuerzo para colaborar con China en la lucha contra COVID-19, la enfermedad causada por el coronavirus.

Amir Attaran, profesor de la escuela de epidemiología y salud pública de la Universidad de Ottawa y su facultad de derecho, dijo que se sorprendió al saber que Asuntos Globales envió equipos de protección personal (EPP) a China.

“Era absolutamente seguro a principios de febrero que necesitaríamos este equipo”, dijo. “Esta decisión fue más allá del altruismo y se convirtió en una gran negligencia e incompetencia porque Canadá no tenía ni tiene equipo sobrante”.

Adam Austen, subdirector de comunicaciones del Sr. Champagne, dijo que el envío de Canadá a China fue un esfuerzo para cooperar en la lucha contra el virus.

“Las pandemias globales requieren cooperación global. Después de todo, las pandemias no conocen fronteras. La cooperación es vital para garantizar la salud y la seguridad de las personas en todo el mundo. Esto incluye proteger a las personas aquí en Canadá, ya que el apoyo de este tipo puede ayudar a frenar la propagación del virus “, dijo Austen.