[ad_1]
Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.
SALT LAKE CITY (AP) – La cantidad de personas que dejaron de comprar armas a través del sistema de verificación de antecedentes de EE. UU. Alcanzó un máximo histórico de más de 300,000 el año pasado en medio de un aumento en las ventas de armas de fuego, según nuevos registros obtenidos por el grupo Everytown para Seguridad de armas.
Los números del FBI proporcionados a The Associated Press muestran que las verificaciones de antecedentes bloquearon casi el doble de ventas de armas en 2020 que el año anterior. Aproximadamente el 42% de esas denegaciones se debieron a que los posibles compradores tenían condenas por delitos graves en sus registros.
El aumento en las ventas de armas bloqueadas sigue en gran medida el aumento récord en las ventas que se apoderó de la pandemia de coronavirus y ha continuado este año, a través de manifestaciones históricas contra la brutalidad policial, profundas divisiones políticas y una insurrección en el Capitolio de EE. UU.
Se produce cuando el Congreso no ha logrado aprobar una legislación importante sobre armas a pesar de la mayoría demócrata y el impulso del presidente Joe Biden. Un proyecto de ley que fortalecería la verificación de antecedentes está estancado en el Senado. En marzo, la Cámara aprobó la legislación que exige los controles de todas las ventas y transferencias, así como una revisión ampliada de 10 días para la compra de armas. La mayoría de los estados exigen verificaciones de antecedentes solo para las ventas en concesionarios con licencia federal. Pero la legislación enfrenta una batalla cuesta arriba para conseguir apoyo republicano en el Senado.
Según los datos, la tasa de posibles compradores de armas prohibidas también aumentó algo durante los dos años anteriores, de aproximadamente 0,6% a 0,8%. Eso podría deberse en parte a que muchas de las personas que intentaron obtener armas en 2020 las estaban comprando por primera vez y es posible que no supieran que se les prohibía legalmente poseerlas, dijo Adam Winkler, profesor de derecho de UCLA especializado en armas. política.
“Algunos pueden tener una condena por delito grave en su historial y no pensar en ello”, dijo.
Hacer una declaración falsa en relación con una verificación de antecedentes es un delito punible con hasta 10 años de prisión y una multa considerable, pero pocas personas son procesadas por lo que equivaldría a mentir en el formulario completado antes de la compra de un arma, dijo.
En 2017, solo 12 de las 112,000 personas a las que se negó la compra de un arma, aproximadamente el 0.01%, fueron procesadas a nivel federal, en gran parte debido a los recursos limitados para las investigaciones que requieren mucho tiempo, según un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU.
La investigación de Everytown encontró que el 16% de los posibles compradores de armas en 2020 estaban prohibidos por la ley estatal, como las órdenes de protección de riesgo extremo o las leyes de bandera roja aprobadas en varios estados. Otro 12% estaba relacionado con la violencia doméstica, ya sea personas sujetas a una orden de protección o condenadas por un delito menor de violencia doméstica.
Los datos muestran cuán necesaria es la legislación, dijo Sarah Burd-Sharps, directora de investigación de Everytown.
“No hay duda de que las verificaciones de antecedentes funcionan, pero el sistema está trabajando horas extras para evitar que un número récord de personas con prohibiciones peligrosas puedan comprar armas de fuego”, dijo en un comunicado. “Las lagunas de la ley permiten que las personas eviten el sistema, incluso si se encuentran en línea o en una feria de armas por primera vez”.
Los grupos de derechos de armas han rechazado la propuesta y Alan Gottlieb, fundador del grupo Second Enmienda Foundation, dijo que el aumento de las denegaciones podría deberse en parte a que más estados han estado actualizando sus registros de personas restringidas. A veces también hay falsos positivos, dijo. “No pasa un día sin que nuestra oficina no reciba llamadas de quejas de personas a las que se les ha negado injustamente”, dijo.
Los datos también se presentan a medida que un número creciente de estados de tendencia conservadora eliminan los requisitos para que las personas obtengan verificación de antecedentes y capacitación para portar armas en público.
La semana pasada, Texas se convirtió en el último estado de unos 20 en eliminar los requisitos de permisos en medio de un impulso que comenzó a cobrar fuerza hace varios años. Los grupos de derechos de armas dicen que esos requisitos son una carga injusta para los propietarios de armas que respetan la ley, pero a los grupos de seguridad de armas de fuego les preocupa que sea una tendencia peligrosa que permitirá que haya más armas de fuego en las manos equivocadas.
Los datos de negación son publicados por el FBI, pero la información recopilada por Everytown la desglosa por año e incluye datos de estados como California y Florida, que realizan sus propias verificaciones de antecedentes.
[ad_2]
