WASHINGTON (AP) – El exjefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, Mark Meadows, demandó el miércoles al comité de la Cámara que investiga la insurrección del 6 de enero en el Capitolio, ya que el presidente del panel se comprometió a seguir adelante con los cargos por desacato ahora que Meadows ya no cumple con una citación. .
Las acciones en duelo pusieron al descubierto las tensiones latentes entre el comité y Meadows, considerados por los legisladores demócratas como un jugador fundamental en su investigación, y reflejaron un cambio notable desde la semana pasada, cuando Meadows había declarado su intención de cooperar con el comité en ciertas áreas de su territorio. consulta.
Su demanda, presentada en un tribunal federal en Washington, le pide a un juez que invalide dos citaciones que, según él, son “demasiado amplias e indebidamente gravosas”. Acusa al comité de extralimitarse al emitir una citación a Verizon por los registros de su teléfono celular.
“Permitir que un comité selecto del Congreso enteramente partidista cite los datos personales de los teléfonos celulares de los funcionarios ejecutivos provocaría un enfriamiento masivo de los derechos asociativos y de libertad de expresión de los funcionarios del Poder Ejecutivo actuales y futuros”, afirma la demanda.
La denuncia se presentó horas después de que el representante demócrata Bennie Thompson, presidente del comité, declarara que “no tenía más remedio” que proceder con los cargos por desacato contra Meadows. Meadows no se presentó el miércoles para una deposición programada después de que su abogado, George Terwilliger, le dijera al comité que su cliente estaba terminando su cooperación.
Sin embargo, Thompson señaló que Meadows ya ha proporcionado documentos al comité, incluidos correos electrónicos personales y textos sobre los esfuerzos del presidente Donald Trump para revertir su derrota electoral de 2020, y también ha publicado un libro, publicado esta semana, que analiza el ataque del 6 de enero.
“Que venda su relato de los hechos de ese día mientras le niega a un comité del Congreso la oportunidad de preguntarle sobre el ataque a nuestro Capitolio marca un desafío histórico y agresivo al Congreso”, dijo Thompson en una carta a Terwilliger.
La decisión de despreciar a Meadows se produce en momentos en que el comité ha luchado por lograr el cumplimiento de algunos de los aliados más cercanos y destacados del ex presidente. Aún así, el comité ya ha realizado más de 250 entrevistas con testigos sobre el motín.
Los líderes del comité han dicho que tienen la intención de castigar a cualquiera que no cumpla, y la Cámara ya votó a favor de desacatar al aliado de Trump, Steve Bannon, después de que desafió su citación. Posteriormente, el Departamento de Justicia acusó a Bannon de dos cargos.
Los documentos que Meadows ha proporcionado, escribió Thompson, incluyen comunicaciones de la época de las elecciones presidenciales en noviembre de 2020 y antes de la insurrección e involucran los esfuerzos de la Casa Blanca para revertir la victoria electoral de Joe Biden. Meadows proporcionó al comité el mes pasado correos electrónicos personales y datos de respaldo de su teléfono celular personal, incluidos mensajes de texto, dijo Thompson.
Los documentos que Meadows entregó incluían un correo electrónico con fecha del 7 de noviembre de 2020, el día en que Biden fue declarado ganador de la Casa Blanca, que Thompson describió como “discutiendo el nombramiento de listas alternativas de electores como parte de un ‘ataque directo y colateral’ después de la elección.” Thompson no dijo quién envió el correo electrónico ni dio más detalles.
Thompson también describió un correo electrónico que hacía referencia a una presentación de PowerPoint de 38 páginas titulada “Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para el 6 de enero”. que Thompson dijo que estaba destinado a ser compartido en Capitol Hill. Thompson no dio más detalles sobre el correo electrónico, pero dijo que estaba fechado el 5 de enero de 2021, el día antes de que cientos de partidarios de Trump violaran violentamente el Capitolio e interrumpieran la certificación de la victoria de Biden.
Un intercambio de texto por separado el 6 de noviembre de 2020 entre Meadows y un miembro no identificado del Congreso, escribió Thompson, fue “aparentemente sobre el nombramiento de electores suplentes en ciertos estados como parte de un plan que el miembro reconoció que sería ‘muy controvertido’ y para que el Sr. Meadows aparentemente dijo, ‘Me encanta’ “.
También se incluyen en los documentos, según Thompson: un correo electrónico del 5 de enero de 2021 sobre tener a la Guardia Nacional en espera al día siguiente; un “intercambio de mensajes de texto a principios de 2021” entre Meadows y un organizador de la manifestación celebrada la mañana del 6 de enero, cuando Trump les dijo a sus partidarios que “luchen como el infierno”; y “mensajes de texto sobre la necesidad de que el expresidente emita una declaración pública que podría haber detenido el ataque del 6 de enero al Capitolio”.
Terwilliger no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la carta ni confirmó el contenido de los documentos.
La decisión de Meadows de dejar de cumplir con el comité fue un retroceso después de que inicialmente había aceptado la deposición y después de que Terwilliger dijera que el comité estaba abierto a permitirle rechazar algunas preguntas basadas en las afirmaciones de privilegio ejecutivo de Trump. Trump ha intentado obstaculizar gran parte del trabajo del comité, incluso en un caso judicial en curso, argumentando que el Congreso no puede obtener información sobre sus conversaciones privadas en la Casa Blanca.
Terwilliger le dijo al comité en una carta esta semana que una deposición se había vuelto “insostenible” porque el comité “no tiene intención de respetar los límites” en torno a cuestiones que Trump afirma que están prohibidas. Terwilliger también dijo que se enteró durante el fin de semana de que el comité había emitido una citación a un proveedor de comunicaciones externo que, según dijo, incluiría información “intensamente personal” sobre Meadows.
“Como resultado de una consideración cuidadosa y deliberada de estos factores, ahora debemos rechazar la oportunidad de comparecer voluntariamente para una declaración”, escribió Terwilliger en la carta.
En su respuesta, Thompson confirmó las citaciones a un tercero, pero dijo que “no afecta la producción de documentos y mensajes de texto del Sr. Meadows, que son las áreas que buscamos desarrollar durante su declaración”.
En agosto, el comité emitió una demanda generalizada de que las empresas de telecomunicaciones y redes sociales preserven las comunicaciones personales de cientos de personas que pueden haber estado conectadas con el ataque. Pero el panel no pidió a las empresas que entregaran los registros en ese momento.
A medida que avanzaba la investigación, el comité ha “buscado datos que ayuden a responder preguntas importantes” pero no incluye el contenido de las comunicaciones, según un asistente del comité que no estaba autorizado a discutir públicamente la investigación y habló bajo condición de anonimato. Los metadatos solicitados incluyen fechas y horas de las comunicaciones, que podrían incluir tanto correos electrónicos como textos.
