¿Putin firmó un decreto afirmando que la venta de Alaska a Estados Unidos en 1867 era “ilegal”?

Afirmar:

En enero de 2024, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que la venta de Alaska a Estados Unidos en 1867 era “ilegal”.

Clasificación:

FALSO

En enero de 2024, a la luz de la guerra en curso en Ucrania y con el respaldo de Estados Unidos a Ucrania, surgió un rumor en línea. Sugirió que el presidente ruso Vladimir Putin declaró como “ilegal” la histórica adquisición de Alaska por parte de Estados Unidos al Imperio Ruso en 1867. Esta afirmación ganó fuerza en plataformas de redes sociales como Reddit, donde una publicación informó: “Putin aviva las tensiones con Estados Unidos y declara ‘ilegal’ la venta de Alaska en 1867”.

Además, usuarios de redes sociales compartieron un supuesto documento firmado por Putin, en el que afirmaban que la venta de Alaska no era legítima. “Putin firmó una orden insinuando que la venta de Alaska a los Estados Unidos en 1867 era ilegítima. Este mofo está troleando a Occidente y nuestros líderes tiemblan en respuesta”, una publicación en X con el supuesto documento oficial leer.

Descubrimos que el rumor también se difundió en TikTok. Nuestra investigación indicó que el rumor se originó a partir de un artículo publicado el 21 de enero de 2024 en el sitio web essanews.com con el título “Putin aviva las tensiones con Estados Unidos y declara ‘ilegal’ la venta de Alaska en 1867”.

Curiosamente, Vladimir Putin parece haber repensado la venta de Alaska a los estadounidenses. No es una broma: está tratando de dar la impresión de que su influencia se extiende no sólo a los acontecimientos futuros de su país sino también a sus planes de reescribir el pasado. Por lo tanto, firmó un decreto que declaraba ilegal la venta de Alaska.

Es cierto que el 18 de enero de 2024 Putin firmó un decreto relativo a la gestión de las propiedades de la Federación Rusa en el extranjero. Se compartió una copia en un sitio web oficial del gobierno ruso, etiquetada de la siguiente manera (la tradujimos usando Google Translate):

Orden del Presidente de la Federación de Rusia de 18 de enero de 2024 No. 21-rp

(Sobre la determinación de la Empresa Unitaria del Estado Federal “Empresa de Gestión de Propiedades en el Extranjero” de la Administración del Presidente de la Federación de Rusia como beneficiaria de una subvención para cubrir los gastos financieros)

Utilizamos Google Translate para comprobar lo que decía el propio decreto, en inglés:

(Google Translate)

Según esta traducción, el documento no menciona a Alaska en ningún momento, ni afirma que Alaska o cualquier otro territorio anteriormente propiedad de Rusia haya sido vendido “ilegalmente”.

El 19 de enero de 2024, la agencia de noticias estatal rusa TASS publicó un informe sobre el decreto, titulado “Rusia asignará fondos para la búsqueda de propiedades soviéticas e imperiales rusas en el extranjero”. Informó que Rusia asignaría fondos para un esfuerzo por “encontrar, registrar y garantizar la protección legal de las propiedades de Rusia en el extranjero, incluidas las propiedades de la Unión Soviética y el Imperio Ruso”. El artículo continuaba (el énfasis es nuestro):

Un decreto correspondiente, firmado por el presidente ruso Vladimir Putin, asignará fondos para este fin al Departamento de Propiedad Extranjera de la Dirección Administrativa del Presidente de la Federación Rusa.

Los fondos se destinarán a cubrir gastos relacionados con “el proceso de búsqueda del propiedad de bienes raíces propiedad de la Federación Rusa, el antiguo Imperio Ruso, la antigua URSS”, así como para el “debido registro de [property] derechos” y “protección legal de esta propiedad”.

Otro decreto asigna fondos para cubrir los gastos del departamento para mantener y utilizar la propiedad federal de Rusia en el extranjero.

Una vez más, el artículo de TASS no menciona ninguna referencia a Alaska en el decreto.

En resumen, dado que el decreto firmado por Putin no declaró que la venta de Alaska en 1867 fuera “ilegal” (ni siquiera mencionó a Alaska en absoluto), hemos calificado esta afirmación como falsa.

El Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de investigación y grupo de expertos sin fines de lucro, subrayó que “el Kremlin puede utilizar la ‘protección’ de sus propiedades reclamadas en países fuera de sus fronteras internacionalmente reconocidas para impulsar mecanismos de poder blando en los países postsoviéticos y Los estados vecinos apuntan en última instancia a la desestabilización interna”. En otras palabras, la organización sostiene que Putin podría utilizar la excusa de proteger las propiedades de Rusia en el extranjero para extender su influencia y provocar disturbios en los países cercanos.