¿Rusia ‘solo sancionó a los demócratas’ y no a los republicanos?

En marzo de 2022, durante la invasión rusa de Ucrania, los usuarios de las redes sociales compartieron con entusiasmo un tuit publicado por el actor y activista progresista George Takei, en el que afirmaba que Rusia, al sancionar a ciertos estadounidenses, había apuntado solo a “líderes demócratas” y no había sancionó a los republicanos. Por el contrario, al atacar a los canadienses, Rusia había sancionado a representantes de todos los partidos principales.

Este contraste, según Takei, fue una “señal” inequívoca, probablemente una referencia a una crítica a los republicanos, popular entre algunos observadores en 2022, de que estaban insuficientemente crítico con la invasión rusa de Ucraniao incluso de apoyo al presidente ruso, Vladimir Putin.

Tomar es tuit del 15 de marzo leer como sigue:

“Cuando Rusia sancionó a Canadá, prohibió a los líderes de todos los principales partidos federales, incluidos los líderes conservadores. Pero cuando Rusia sancionó a EE. UU., solo prohibió a los líderes demócratas. No nombró a un solo líder republicano. La señal no podría ser más clara”.

Takei se refería a dos anuncios realizados anteriormente el 15 de marzo, en los que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que había sancionado a docenas de funcionarios y titulares de cargos canadienses y estadounidenses, y les prohibió ingresar a Rusia.

los “Lista de parada” canadiense consistió en 311 personas nombradas, incluido el primer ministro Justin Trudeau, varios ministros del gobierno federal y casi todos los miembros de la Cámara de los Comunes, incluidos algunos de cada uno de los cinco partidos políticos representados en esa legislatura. Por lo tanto, el resumen de Takei de la lista canadiense fue preciso: “Cuando Rusia sancionó a Canadá, excluyó a los líderes de todos los principales partidos federales, incluidos los líderes conservadores”.

Por el contrario, el “Lista de exclusión” de EE. UU. anunciado el 15 de marzo fue mucho más corto, y consta de solo 13 personas nombradas, que se enumeran a continuación:

• Joe Biden (presidente)
• Anthony Blinken (Secretario de Estado)
• Lloyd Austin (Secretario de Defensa)
• Mark Milley (Presidente del Estado Mayor Conjunto)
• Jake Sullivan (Asesor de Seguridad Nacional)
• William Burns (Director de la Agencia Central de Inteligencia)
• Jen Psaki (secretaria de prensa de la Casa Blanca)
• Daleep Singh (Asesor Adjunto de Seguridad Nacional)
• Samantha Power (Administradora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional)
• Hunter Biden (Hijo del presidente Joe Biden)
• Hillary Clinton (exsecretaria de Estado y candidata presidencial demócrata)
• Wally Adeyamo (Subsecretario de Hacienda)
• Reta Jo Lewis (presidenta del Banco de Exportación e Importación de EE. UU.)

Takei describió que esa lista contiene “solo líderes demócratas” y “ni un solo líder republicano”. Eso es algo complicado de evaluar.

En primer lugar, mientras que la lista canadiense incluía a cientos de miembros del parlamento, que son elegidos bajo la bandera de un partido específico y forman bloques partidistas en la legislatura, la lista de EE. UU. no contiene ningún legislador, y la única persona elegida bajo la bandera de un partido específico es el propio Biden. Así que la comparación es un poco desigual en ese importante aspecto.

Los otros son funcionarios gubernamentales de carrera, diplomáticos o miembros del servicio militar. No representan a ningún partido político, como tal, en sus cargos oficiales actuales, a diferencia de Biden, Trudeau y todos los parlamentarios canadienses sancionados por Rusia. También vale la pena señalar que algunos de los funcionarios, especialmente Milley y Burns, también han servido bajo presidentes republicanos.

Sin embargo, seamos razonables. Clinton es claramente una figura prominente en el Partido Demócrata, incluso si actualmente no lo representa formalmente, y otros, especialmente Psaki, Sullivan y Power, tienen vínculos de larga data con el partido o los candidatos o funcionarios demócratas. Asimismo, ninguno de los 13 estadounidenses sancionados tiene vínculos similares con el Partido Republicano, lo que respalda el punto más amplio de Takei.

La distinción que estamos haciendo es que si la “lista de bloqueo” de EE. UU. también hubiera incluido a cientos de estadounidenses legisladores —y todos o la mayoría de ellos eran demócratas— entonces la comparación con la lista canadiense habría sido mucho más apropiada, y la diferencia mucho más marcada y potencialmente ilustrativa del punto de vista de Takei.

Tal como están las cosas, los vínculos partidistas de las personas en la lista de EE. UU. podrían ser simplemente el resultado del hecho de que, con la excepción de Clinton y Hunter Biden, Rusia está apuntando a los funcionarios del gobierno de EE. UU., y un presidente demócrata actualmente dirige el ejecutivo. rama del gobierno de los Estados Unidos.

Otro factor que vale la pena tener en cuenta: es posible que Rusia aún no haya terminado, cuando se trata de emitir sanciones contra funcionarios y políticos estadounidenses. En el comunicado de prensa del 15 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores prevenido:

“Pronto se harán más anuncios sobre la expansión de la lista de sanciones para incluir a otros altos funcionarios estadounidenses, líderes militares, legisladores, ejecutivos de empresas, expertos y personalidades de los medios que promuevan la rusofobia o contribuyan a incitar al odio hacia Rusia o a imponer medidas restrictivas”.

Si llegan esas sanciones adicionales y cuando lleguen, tendremos una idea más clara de si, como afirma Takei, existe una clara motivación partidista detrás de las sanciones de Rusia contra los estadounidenses.