A partir de julio de 2023, se instó a los profesionales de la salud a llamar a las vaginas “agujeros extra” para evitar ofender a los pacientes trans o no binarios.
Ninguna entidad instó a los profesionales de la salud a nivel mundial a abandonar la palabra “vagina” por “agujero adicional”. Más bien, una organización benéfica contra el cáncer de cuello uterino en el Reino Unido publicó un documento para el personal médico que realiza exámenes de detección de cuello uterino con hombres trans o pacientes no binarios en el que se enumeran los términos “agujero de bonificación” y “agujero frontal” como alternativas a la palabra “vagina”. ” El documento parecía servir como un recurso educativo, no como un mandato político.
El 8 de julio de 2023, The Daily Mail afirmó en un titular que “profesionales de la salud” estaban siendo “urgidos” por una entidad no identificada “llamar a las vaginas ‘agujeros extra’ para evitar ofender a los pacientes trans o no binarios”.
El reclamo fue una regurgitación engañosa de una controversia creada unas semanas antes, cuando medios conservadores como The Blaze reportado sobre el contenido de un documento de 2020 producido por una organización benéfica contra el cáncer de cuello uterino en el Reino Unido: Jo’s Cervical Cancer Trust. Tanto ese informe original como el artículo posterior por The Daily Mail, hizo referencia a un documento fáctico pero caracterizó erróneamente su intención. Blaze escribió:
Un fondo británico contra el cáncer recomienda que no se use la palabra “vagina”, sino el término “agujero de bonificación”, para no ofender a las personas transgénero.
En efecto, un documento en el sitio web de Jo’s Cervical Cancer Trust, archivado en recursos para profesionales que realizan “evaluaciones cervicales para hombres trans y/o personas no binarias”, etiquetado como “Glosario”, incluía dos alternativas para la palabra “vagina”:
Agujero de bonificación: una palabra alternativa para la vagina. Es importante verificar qué palabras preferiría usar alguien. […]
Agujero frontal: una palabra alternativa para la vagina. Es importante verificar qué palabras preferiría usar alguien.
Que el glosario de una sola organización benéfica para los profesionales médicos que realizan exámenes cervicales, específicamente, podría interpretarse como una recomendación para que todos los profesionales de la salud cambien sus métodos, en gran medida, era una propuesta sospechosa para empezar. Era aún más sospechoso cuando se examinaba la naturaleza del documento del que se originó el rumor. Parecía servir como un recurso educativo, no como un mandato o propuesta de política, y reveló varios problemas para hombres trans o personas no binarias cuando se trata de acceder a exámenes de detección cervical de rutina.
Nadie recomendaba, como afirmó The Blaze, que la palabra vagina no se usara en todos los entornos médicos. En cambio, la organización benéfica, en concierto con un gran grupo de derechos LGBTQ+ en Inglaterra, enumeró los términos “agujero de bonificación” y “agujero frontal” como sugerencias de redacción para el personal médico en caso de que lo consideren apropiado. El documento no recomendaba ni “urgía” a los proveedores a usar las palabras en todas las citas, con todos los pacientes.
Como se explica en Jo’s sitio web:
Cualquier persona con cuello uterino entre las edades de 25 y 64 años es elegible para una prueba de detección de cuello uterino, que incluye a muchos hombres trans y/o personas no binarias. […]
A veces se supone que los hombres trans y/o las personas no binarias se han sometido a una cirugía de confirmación de género. Esta cirugía altera la apariencia física o las características sexuales de una persona para que coincidan con su identidad de género. A menudo implica la extirpación del cuello uterino, lo que significaría que no son elegibles para la detección del cuello uterino. Sin embargo, muchos hombres trans y/o personas no binarias no pueden o eligen no someterse a una cirugía.
En respuesta a la controversia, un portavoz dijo el Daily Mail que su material “no estaba promoviendo el uso de estas frases con todas las mujeres”:
‘Somos conscientes de que parte de nuestra información en línea actualmente está atrayendo una atención significativa. La información que se comparte es de una página web escrita para profesionales de la salud para ayudar a los hombres trans y/o pacientes no binarios con cuello uterino a asistir a un examen de detección de cuello uterino.
‘La página incluye un glosario de términos que pueden escuchar de sus pacientes y fue desarrollada con organizaciones expertas que trabajan con la comunidad LGBT.
‘La página no promueve el uso de estas frases con todas las mujeres, es una lista de frases que las enfermeras pueden escuchar que prefieren algunos pacientes.
‘Nuestra misión en Jo’s es prevenir tantos cánceres de cuello uterino como sea posible, y una gran parte de eso es aumentar la aceptación de las pruebas de detección de cuello uterino.
‘Las mujeres son nuestra principal audiencia en Jo’s, sin embargo, algunos hombres trans y/o personas no binarias tienen cuello uterino y para reducir tantos cánceres de cuello uterino como sea posible, es importante que también brindemos información para este grupo y los profesionales de la salud que los apoyan. ‘
Debido a que ninguna entidad instó a los profesionales de la salud a nivel mundial a abandonar la palabra “vagina” por “agujero extra”, y esta afirmación fue una interpretación engañosa de un documento único de una organización benéfica en el Reino Unido que pretendía hacer que las pruebas de detección cervicales fueran más accesibles para hombres trans y no pacientes binarios, específicamente, calificamos esta afirmación como “Mayormente falsa”.
