Tu estómago está lleno y tus párpados se están poniendo pesados. Esa satisfacción posterior a la comida de Acción de Gracias se está asentando.
Pero antes de que te duermas oficialmente, o tal vez para posponer esa pila de platos sucios en tu fregadero, tomas tu teléfono para ver cómo están celebrando los demás.
Ahí es donde entra en juego la experiencia de Snopes; no dejes que tu pereza (gracias, alcohol y carbohidratos) se infiltre en tu actividad en línea.
Sea inteligente en las redes sociales y considere estos cuatro consejos, que se basan en rasgos recurrentes de desinformacióntrucos o estafas:
Llamamos a este tipo de publicación “copypasta”. Como explicamos por primera vez en 2021este tipo de publicaciones a menudo les piden a los lectores que transmitan algunos advertencia o consejo para ayudar a otroso un oferta de dinero en efectivo o mercancía gratis — cuando, de hecho, los mensajes están diseñados para engañarlo o avergonzarlo a usted, el usuario.
Una publicación de copypasta particularmente efectiva que ha engañado a numerosos usuarios de Facebook a lo largo de los años. afirma que la plataforma comenzará a cobrar a las personas.
Pero, bajo la premisa del mensaje viral, supuestamente puedes evitar el gasto si participas en la publicación en cadena. “Si copias esto en tu muro, tu ícono se volverá azul y tu Facebook será gratis para ti”, dice el mensaje engañoso.
Esto, como muchos mensajes de copypasta, es un engaño.
Durante su desplazamiento, es posible que se encuentre con anuncios de clickbait que prometen revelar un “Truco de vida” o bromear con un misterio, siempre y cuando hagas clic. Nosotros explicado a principios de este año:
El arbitraje publicitario se define como una forma de obtener ganancias después de colocar un anuncio en Internet al llevar a los lectores del anuncio a un artículo de varias páginas o presentación de diapositivas. El objetivo principal es crear una historia que se divida en muchas páginas, colocar anuncios en ellas y ganar dinero con los anuncios que aparecen en las muchas páginas. […]
Muchos de estos anuncios usan información errónea o imágenes engañosas y repugnantes para atraer a la gente. Los anuncios van desde algo serio, como la política, hasta algo menor como la muchos supuestos usos de WD-40.
En otras palabras, esos tipos de bloques de contenido están tratando de atraerlo, ganando su valioso clic, sin mucho a cambio.
O bien, puede ver anuncios que parecen publicaciones y están intercalados entre cargas reales de grupos o personas a las que sigue.
ese tipo de contenido patrocinado, o la publicidad nativa, puede variar en términos de riesgo desde el punto de vista de la alfabetización mediática; Las publicaciones correctamente etiquetadas que anuncian cosas en función de su historial de navegación son menos concertadas en comparación con el contenido patrocinado que promociona productos cuestionables o no incluye un descargo de responsabilidad para indicar quién o qué pagó por el espacio publicitario.
Si una publicación o video es de alguien que conoces, o una cuenta de medios que lo parece pudo sea confiable (pero no esté seguro), coteje su información con una fuente confiable, es decir, un medio de comunicación de buena reputación, un archivo histórico, una revista académica, una base de datos de registros públicos, un sitio web de verificación de hechos (guiño), u otra entidad no partidista.
Si se trata de una imagen, puede utilizar una serie de herramientas, como Google Imágenes, Ojo de estaño, Yandexy Imágenes de Bingpara ver dónde se originó, que búsqueda de imagen inversa podría ser útil cuando intentas determinar la legitimidad de un meme con subtítulos.
Snopes una vez aconsejado lectores:
Si un meme, un artículo o un video no indica explícitamente de dónde proviene la información, es una gran señal de alerta. Una cita de una personalidad destacada, por ejemplo, debe publicarse en un medio de noticias confiable y hacer referencia en la publicación a través de un enlace externo a esa fuente de noticias. Los datos científicos deben estar respaldados por un estudio académico real o institución de investigación. La mayoría de los medios de comunicación de buena reputación citarán múltiples fuentes para una historia. Si la historia se basa en fuentes anónimas, entonces podría deberse a que el medio de comunicación recibió información exclusiva o clasificada, o el medio tiene que proteger la identidad de su fuente; la mayoría de los medios de comunicación no revelan el nombre de una víctima de agresión sexual o violación sin consentimiento, por ejemplo. O el abastecimiento “anónimo” podría ser un informe perezoso. Si un reclamo se originó a partir de un tweet, una publicación de Facebook o cualquier otro medio de comunicación social sin que ningún sitio de noticias actual informe sobre él, entonces un periodista o medio de comunicación debe verificarlo dos veces. […]
Si alguien informa haber escuchado un rumor de un “amigo” o un “amigo de un amigo”, siempre tenga cuidado. Si lee una publicación en las redes sociales que afirma conocer la fuente original, pero no es la fuente, tómelo con pinzas.
te estamos mirando, Tik Tok. Junto con Facebook Reels, estas plataformas son caldo de cultivo para conspiraciones sin control, o mensajes que supuestamente hacen sonar la alarma sobre información que todos deberían saber.
Pero, si solo está escuchando sobre un aviso o una teoría a través de un solo video y ninguna fuente creíble ha corroborado sus afirmaciones, las probabilidades de que el creador del video no esté motivado por hechos sino percepciones erróneas, intuiciones, especulaciones o astucia.
Esa categoría de desinformación visual inspiró estas verificaciones de hechos de Snopes, por ejemplo:
— Los archivos de Snopes contribuyeron a este informe.
