[ad_1]
Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.
DENVER (AP) – Un panadero de Colorado que obtuvo una victoria parcial en la Corte Suprema de Estados Unidos en 2018 por negarse a hacer un pastel de bodas para una pareja del mismo sexo violó la ley estatal contra la discriminación al negarse a hacer un pastel de cumpleaños para una persona transgénero. mujer, ha fallado un juez estatal.
En el fallo del martes, el juez de distrito de Denver A. Bruce Jones dijo que a Autumn Scardina se le negó un pastel que era azul por fuera y rosado por dentro para celebrar su transición de género en su cumpleaños debido a su condición de transgénero en violación de la ley. Si bien Jack Phillips dijo que no podía hacer el pastel debido a su mensaje, Jones dijo que el caso se trataba de una negativa a vender un producto, no de un discurso obligado.
Señaló que Phillips testificó durante un juicio en marzo que no creía que alguien pudiera cambiar su género y que no celebraría a “alguien que crea que puede”.
“Las leyes contra la discriminación tienen como objetivo garantizar que los miembros de nuestra sociedad que históricamente han sido tratados injustamente, que han sido privados incluso del derecho cotidiano de acceder a las empresas para comprar productos, ya no sean tratados como ‘otros'”. Jones escribió.
El grupo que representa a Phillips, Alliance Defending Freedom, dijo el miércoles que apelaría el fallo, que le ordenaba pagar una multa de 500 dólares. La multa máxima por cada violación de la Ley contra la discriminación de Colorado es de $ 500. Pero del fallo no quedó claro si la multa fue por los dos intentos que hizo Scardina para encargar la tarta o solo por uno.
“Los activistas radicales y los funcionarios gubernamentales están apuntando a artistas como Jack porque no promoverán mensajes sobre el matrimonio y la sexualidad que violen sus convicciones fundamentales”, dijo la asesora general del grupo, Kristen Wagoner, en un comunicado.
Scardina, una abogada, intentó pedir el pastel el mismo día de 2017 en que la Corte Suprema de Estados Unidos anunció que escucharía la apelación de Phillips en el caso del pastel de bodas. Scardina dijo que quería “desafiar la veracidad” de las declaraciones de Phillips de que serviría a los clientes LGBT, pero su intento de conseguir un pastel no fue una “trampa” destinada a presentar una demanda, dijo Jones.
Uno de los abogados de Scardina, John McHugh, dijo que el caso se trata de cómo se trata a las personas LGBT, no solo de lo que le pasó a ella.
“Se trata de un negocio que está abierto al público y que simplemente le dice a toda una clase de personas en la comunidad que su identidad, quién es usted, es algo que es objetable”, dijo.
[ad_2]
