[ad_1]
WASHINGTON (AP) – Las campañas presidenciales de Bernie Sanders y Pete Buttigieg presentaron solicitudes para una nueva revisión parcial de los resultados de los comités demócratas de Iowa.
La campaña de Sanders citó “errores matemáticos e inconsistencias” en más de dos docenas de ubicaciones que, según dice, cambiarían los resultados si se modificaran. Y el Partido Demócrata de Iowa dijo que la campaña de Buttigieg solicitó que el partido verificara los resultados en 66 recintos.
El domingo, el Estado parte dio a conocer los resultados actualizados del caucus que le dieron al ex alcalde de South Bend, Indiana, una ventaja sobre Sanders de dos equivalentes delegados estatales de 2,152 contados, o 0.09 puntos porcentuales.
Iowa premia a 41 delegados nacionales en sus asambleas. Tal como está, Buttigieg tiene 13 y Sanders tiene 12. Atrás están Elizabeth Warren con ocho, Joe Biden con seis y Amy Klobuchar con uno.
El delegado número 41 y final de Iowa irá al ganador general. Si bien el Estado parte dijo el domingo que pertenece a Buttigieg, el comité no terminará formalmente hasta que se complete el recanvas solicitado por las campañas, y cualquier recuento potencial a seguir, esté completo.
La campaña de Sanders ha delineado 25 recintos y tres comités satélites donde cree que corregir las matemáticas defectuosas podría cambiar la asignación de delegados a favor de Sanders y entregarle a él, no a Buttigieg, ese delegado final.
Associated Press revisó los resultados actualizados de las reuniones de Iowa proporcionadas el domingo por la noche y decidió que sigue sin poder declarar un ganador según la información disponible. Los resultados, dice AP, pueden no ser completamente precisos y aún están sujetos a una posible revisión.
Los caucus se vieron afectados por problemas importantes en la recopilación y el informe de datos de recintos individuales en la noche del caucus. También hubo errores en las complicadas ecuaciones matemáticas utilizadas para calcular los resultados en sitios de caucus individuales que se hicieron evidentes a medida que la parte comenzó a publicar datos de caucus a lo largo de la semana.
Recanvass no es un recuento, sino una verificación del recuento de votos contra los registros en papel para garantizar que los recuentos se informaron con precisión. Los voluntarios del Partido Demócrata de Iowa ya han emprendido este proceso con la mayoría de los precintos, y el partido ha dicho a los activistas demócratas de Iowa que no corregirá ninguna matemática defectuosa registrada por los voluntarios en cada precinto porque cambiar la documentación en papel equivaldría a alterar criminalmente un documento legal .
Un recuento requeriría que la parte verifique los resultados informados por los voluntarios en cada caucus individual contra las tarjetas utilizadas por cada caucusgoer para registrar sus selecciones.
En un comunicado, el asesor principal de Sanders, Jeff Weaver, dijo que la campaña no espera que la recanvas cambie los resultados de los comités, pero también sugirió que la campaña podría pedir un recuento completo en el futuro.
“Una vez que se completen la recanvas y un recuento posterior en estos recintos, estamos seguros de que se nos otorgará el delegado nacional adicional que nuestros voluntarios y donantes de base ganaron”, dijo.
[ad_2]
