Cada estado tiene su propia autoridad sobre sus procedimientos electorales, y varios han afirmado o dictaminado que el expresidente estadounidense Donald Trump no es elegible para aparecer en las boletas primarias de 2024 basándose en una cláusula de la Constitución federal. Conocida como Cláusula de Descalificación (Sección 3 de la 14ª Enmienda), la cláusula se promulgó después de la Guerra Civil para impedir que los ex confederados ocuparan cargos públicos, y la falta de precedentes legales ha complicado su uso en 2024.
A finales de 2023, dos estados habían eliminado oficialmente a Trump de sus elecciones primarias: Colorado y Maine. Mientras tanto, varios estados (California, Michigan y Minnesota) dictaminaron o afirmaron explícitamente que Trump podría no ser excluidos de las elecciones primarias. Otros estados, incluidos Oregón e Illinois, tienen impugnaciones activas contra la aparición de Trump en las boletas, al momento de escribir este artículo. Varios estados, así como la campaña de Trump, han solicitado a la Corte Suprema de Estados Unidos que se pronuncie sobre el asunto.
Aquí, Snopes cubre los elementos centrales del debate y su potencial futuro ante la Corte Suprema.
La cláusula de descalificación de la 14ª enmienda
Tanto Colorado como Maine citan lo que se conoce como la Cláusula de Descalificación (Sección 3 de la 14ª Enmienda) como base para eliminar a Trump de las elecciones primarias de sus estados. La sección 3 de la 14ª Enmienda estipula:
Ninguna persona podrá ser Senador o Representante en el Congreso, ni elector de Presidente y Vicepresidente, ni ocupar cargo alguno, civil o militar, en los Estados Unidos o en cualquier Estado, que, habiendo prestado previamente juramento, como miembro del Congreso, o como funcionario de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura estatal, o como funcionario ejecutivo o judicial de cualquier Estado, para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, habrá participado en una insurrección o rebelión contra la mismo, o dado ayuda o consuelo a sus enemigos. Pero el Congreso puede, mediante el voto de dos tercios de cada Cámara, eliminar dicha discapacidad.
Como Snopes ha explicado anteriormente, hay dos requisitos básicos para la descalificación que se derivan de esta cláusula. La primera es que la persona haya “previamente prestado juramento” en cualquier nivel estatal o federal “para apoyar la Constitución de los Estados Unidos”. El segundo requisito es que la persona haya “participado en una insurrección o rebelión contra” la Constitución o haya “dado ayuda o consuelo a sus enemigos”.
En el fallo de Colorado del 19 de diciembre de 2023, que fue una respuesta a múltiples grupos que desafiaron la inclusión del expresidente en una boleta primaria, la Corte Suprema de Colorado declaró que la 14.a Enmienda descalifica a Trump para postularse para un cargo y, como resultado, sería una violación de la ley electoral estatal para que aparezca en una boleta primaria:
La mayoría del tribunal sostiene que el presidente Trump está descalificado para ocupar el cargo de presidente en virtud de la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Debido a que está descalificado, sería un acto ilícito según el Código Electoral que el Secretario de Estado de Colorado lo incluyera como candidato en la boleta primaria presidencial.
En un fallo de 34 páginas emitido el 28 de diciembre de 2023, Shenna Bellows, secretaria de Estado de Maine, argumentó que la “petición principal” de Trump para postularse para un cargo en Maine era “inválida” porque afirmó falsamente que estaba calificado para ocupar el cargo en su declaración de campaña:
La petición principal de Trump no es válida. Específicamente, encuentro que la declaración en su formulario de consentimiento de candidato es falsa porque no está calificado para ocupar el cargo de presidente según la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda.
“Soy consciente de que ningún secretario de Estado ha privado jamás a un candidato presidencial del acceso a las urnas basándose en la Sección 3 de la 14ª Enmienda”, escribió Bellows. “Sin embargo, también soy consciente de que ningún candidato presidencial ha participado jamás en una insurrección. ” Según la ley del estado de Maine, el secretario de Estado decide en última instancia la viabilidad de impugnar la inclusión de alguien en una boleta.
¿Qué constituye una insurrección?
En el centro de estos casos está el concepto vagamente definido de participar o apoyar una insurrección. Si bien el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los EE. UU. se ha utilizado anteriormente para mantener a los funcionarios políticos a nivel estatal fuera de las urnas o destituidos de sus cargos, la Corte Suprema de los EE. UU. aún no se ha pronunciado sobre la aplicabilidad de la enmienda a Trump o al acontecimientos del 6 de enero. Este hecho está en el centro de las impugnaciones de las sentencias de Colorado y Maine.
En respuesta al fallo de Colorado, el Partido Republicano de Colorado pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que se pronunciara sobre tres cuestiones relativas a la cláusula de descalificación. El primero considera las acciones de Trump específicamente, mientras que los otros dos consideran el nivel de autoridad que tienen los estados para realizar descalificaciones de manera más general:
1. ¿El Presidente se encuentra dentro de la lista de funcionarios sujetos a la disposición de inhabilitación de la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda?
2. ¿Si la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda es autoejecutable en la medida en que permite a los estados eliminar candidatos de la boleta en ausencia de cualquier acción del Congreso que autorice dicho proceso?
3. ¿La negación a un partido político de su capacidad para elegir al candidato de su preferencia en una elección primaria y general presidencial viola el Derecho de Asociación de la Primera Enmienda de ese partido?
La campaña de Trump ha declarado que tiene intención de apelar el fallo de Maine ante la Corte Suprema de Estados Unidos. también. Tanto Maine como Colorado celebran sus primarias el supermartes, el 5 de marzo de 2024.
Trump ni siquiera ha sido condenado, ¿cómo podría aplicarse esto a él?
Como Snopes explicó anteriormente, el precedente sugiere que alguien no necesita ser condenado por un delito para ser considerado inelegible para postularse para un cargo bajo la Cláusula de Descalificación. Si bien Trump enfrenta cargos penales relacionados con sus acciones después de las elecciones de 2020 y la insurrección del 6 de enero, no ha sido declarado culpable de ninguno de estos delitos al momento de escribir este informe.
Basado en descalificaciones pasadas bajo la 14ª enmienda, ese hecho tiene poca relación con la Cláusula de Descalificación. De las ocho personas que han sido inhabilitadas bajo esta parte de la Constitución, al menos cinco no fueron condenadas por ningún delito.
Las descalificaciones pasadas también sugieren que el 6 de enero podría constituir una insurrección. Una de esas ocho personas descalificadas fue el fundador de Cowboys For Trump, Couy Griffin, quien fue descalificado para ocupar un cargo estatal en Nuevo México en 2022 por participar en los eventos del 6 de enero.
¿Cómo podría la Corte Suprema resolver la cuestión?
Un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la primera cuestión planteada por el Partido Republicano de Colorado (o cualquier otro estado) podría tener efectos nacionales generalizados. Como lo describe The New York Times, “Un fallo de que la conducta del Sr. Trump no puede interpretarse como una violación de la 14ª Enmienda cerraría efectivamente las impugnaciones pendientes en varios estados”.
Sin embargo, no hay garantía de que tal fallo en estos u otros casos tenga un impacto tan amplio, o que un fallo sobre estas cuestiones de las elecciones primarias tenga relevancia en las elecciones generales. “Un fallo más limitado sobre el caso de Colorado podría permitir que el señor Trump permanezca en la boleta primaria del estado, al tiempo que daría a los abogados que cuestionan su elegibilidad la oportunidad de argumentar que debería mantenerse fuera de la boleta de las elecciones generales”, explicó el Times.
¿Qué pasa con otros estados?
Maine y Colorado no son los únicos estados que han intervenido en la calificación de Trump para ocupar el cargo en virtud de la 14ª Enmienda de la Constitución. Al momento de escribir este informe, dos estados vieron esfuerzos fallidos para descalificar a Trump: Michigan y Minnesota.
California, sin impugnación legal, anunció que no podía descalificar a Trump de la boleta según la ley estatal. Otros dos estados, Oregón e Illinois, tienen actualmente casos que cuestionan la calificación de Trump para postularse para un cargo. Ese caso aún no se ha decidido, pero se espera que sea revisado por la Corte Suprema de ese estado.
En cuanto al caso emblemático de Colorado, la Corte Suprema de Estados Unidos debe responder al Partido Republicano de Colorado antes del 26 de enero de 2024, según el expediente.
