El vuelo 370 de Malaysia Airlines se hizo desaparecer para que una de las partes pudiera obtener el control de una patente de propiedad múltiple.
El vuelo 370 de Malaysia Airlines desapareció sobre el mar de China Meridional el 8 de marzo de 2014 con 239 personas (227 pasajeros y 12 miembros de la tripulación) a bordo. Varios días después, se planteó en Internet una teoría de la conspiración según la cual cuatro de los pasajeros de ese vuelo eran todos cotitulares de una patente muy valiosa emitida recientemente y la desaparición del vuelo 370 fue diseñada para eliminarlos de modo que el cotitular restante de la patente podría obtener todos los derechos de autor para sí mismo:
Ejemplo: [Collected via e-mail, March 2014]
Esto se publicó en Facebook en una discusión sobre el vuelo perdido de Malaysia Airlines:
————————————————-Esto es lo que todos necesitan saber. Difundir esta información en todas partes:
Cuatro días después del vuelo MH370 desaparecido, la Oficina de Patentes aprueba una patente
4 de los 5 titulares de patentes son empleados chinos de Freescale Semiconductor de Austin TX.
La patente se divide en incrementos del 20% para 5 titulares:
Peidong Wang, Suzhou, China, (20%)
Zhijun Chen, Suzhou, China, (20%)
Zhihong Cheng, Suzhou, China, (20%)
Li Ying, Suzhou, China, (20%)
Semiconductor de escala libre (20%)Si el titular de una patente muere, los titulares restantes comparten por igual los dividendos del difunto si no se disputan en un testamento.
Si 4 de los 5 mueren, entonces el 1 titular de la patente restante obtiene el 100% de la riqueza de la patente.
El titular de la patente vivo restante es Freescale Semiconductor.
¿Quién es el propietario de Freescale Semiconductor?
Jacob Rothschild a través de Blackstone (qué nombre tan interesante para una empresa) propietario de Freescale.
Aquí está el motivo del avión desaparecido. Como los 4 miembros chinos de Patent eran pasajeros del avión perdido, y esa patente fue un gran avance. Hemos entrado en el futuro propiamente dicho, y cuatro hombres acaban de ser asesinados para que el último miembro que aún vive pueda quedarse con esto para esconderse o sacar provecho.
Las improbabilidades de tal teoría son numerosas. Para empezar, no está claro que los cuatro hombres a los que se hace referencia como cotitulares de la patente en realidad estuvieran en el vuelo 370, ya que sus nombres (como se muestra arriba) no aparecen en el manifiesto de vuelo. (Sin embargo, es posible que la aparente ausencia de algunos nombres coincidentes en el manifiesto se deba a ligeras diferencias en las transliteraciones de los nombres de esas personas del chino al inglés).
Además, el patentar en cuestión tiene fecha del 11 de marzo de 2014 e involucra un “sistema para optimizar el número de troqueles producidos en una oblea”. Eso no suena como un tipo de patente “innovadora” muy valiosa que provocaría el asesinato de cuatro personas (mucho menos la muerte de otras 235 personas inocentes) para obtener el control exclusivo de la misma. Parece ser una patente para un procedimiento que mejora moderadamente la eficiencia de un proceso de fabricación en particular, no algo con una gran base de mercado y un gran potencial de ganancias.
Además, los hombres enumerados no son en realidad los titulares de la patente: son los inventores/solicitantes, y la patente en sí se asignó a Freescale Semiconductor, Inc., de Austin, Texas. Presumiblemente, Freescale Semiconductor es su empleador, y es típico que los ingenieros que trabajan para las empresas estén obligados por los términos de su empleo a asignar la propiedad de sus descubrimientos e invenciones a sus empleadores (y, por lo tanto, generalmente no reciben regalías de las patentes resultantes) .
Tampoco es un hecho que si todos menos uno de los cotitulares de una patente mueren, “entonces el titular de la patente restante obtiene el 100% de la riqueza de la patente” como si una patente fuera una especie de tontina para ser otorgada a el ultimo hombre en pie. A menos que se hayan hecho arreglos previos al respecto, la parte de la patente en poder del difunto puede pasar a sus herederos o sucesión a través del proceso de herencia habitual.
Finalmente, aunque el nombre de Rothschild puede ser un talismán para muchos teóricos de la conspiración, no es cierto que Jacob Rothschild “posea” Freescale Semiconductor. Freescale es una empresa pública cuya existencias está en manos, en parte, de 152 accionistas institucionales diferentes. El Grupo Blackstone, en el que jacob rothschild se desempeña como miembro de la Junta Asesora Internacional de la compañía, es uno de los mayores tenedores institucionales (con más de 196 millones de acciones), pero Carlyle Group y TPG Group Holdings poseen una cantidad de acciones de Freescale igual a la de Blackstone.
