En agosto de 2021, cuando los talibanes barrido al poder en Afganistán, al capturar las principales ciudades, incluida la capital, Kabul, la atención en los EE. UU. se centró en la decisión del presidente Joe Biden de completar la retirada de las tropas estadounidenses del país, y la aparición de una evacuación frenética y apresurada del personal diplomático y ciertos ciudadanos afganos en riesgo de persecución por parte de la milicia extremista islamista.
El 16 de agosto, varios medios de comunicación y publicaciones en las redes sociales informaron que el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, había atribuido, al menos en parte, el regreso sorprendentemente rápido al poder de los talibanes a la falta de voluntad de las fuerzas del gobierno afgano para contraatacar. .
Por ejemplo, Jennifer Jacobs, reportera de Bloomberg News de la Casa Blanca. al corriente un tweet que atribuía las siguientes citas a Sullivan:
Cuando se le preguntó sobre la lucha de último minuto, a pesar de las garantías de Biden de que eso no sucedería, [Jake Sullivan]: “A pesar de que gastamos 20 años y decenas de miles de millones de dólares” en las fuerzas de seguridad nacionales afganas, “no pudimos darles la voluntad” de luchar y decidieron no hacerlo.
Citas similares fueron atribuidas a Sullivan en informes de Business Insider y La colina. Esas declaraciones fueron auténticas y se atribuyeron correctamente a Sullivan, quien de hecho defendió la decisión de retirada de Biden, y dijo que la seguridad afgana forzada no tenía “la voluntad” de luchar para proteger la ciudad capital, Kabul, o el país de Afganistán. Como tal, estamos emitiendo una calificación de “Atribución correcta”.
Los comentarios de Sullivan se produjeron durante el contexto de una entrevista con Savannah Guthrie en el programa “Today” de NBC, en la mañana del 16 de agosto, que se puede ver en su totalidad a continuación. Guthrie le dijo a Sullivan que la “lucha de último minuto” para evacuar a los ciudadanos estadounidenses y al personal del gobierno de Kabul era indicativa de un plan de retirada mal concebido o mal ejecutado. Sullivan respondió, en parte, lo siguiente:
Ciertamente, es cierto que la velocidad con la que cayeron las ciudades fue mucho mayor de lo que nadie anticipaba, incluidos los afganos, incluidos muchos de los analistas que analizaron detenidamente este problema. Y parte de la razón de eso, Savannah, es porque al final del día, a pesar de que gastamos 20 años y decenas de miles de millones de dólares para dar el mejor equipo, el mejor entrenamiento y la mejor capacidad a las fuerzas de seguridad nacionales afganas, no pudimos darles la voluntad. Y finalmente decidieron que no lucharían por Kabul, y que no lucharían por el país., y eso finalmente abrió la puerta … a los talibanes para que entraran a Kabul muy rápidamente [emphasis is added].
Cuando Guthrie le dijo a Sullivan que la rápida toma de posesión del país por parte de los talibanes representaba el “peor de los casos”, Sullivan rechazó esa afirmación y defendió la decisión de Biden de retirarse de Afganistán:
En realidad, Savannah, creo que el peor de los casos para Estados Unidos sería una circunstancia en la que se agregaran miles y miles de tropas para luchar y morir en una guerra civil en Afganistán, cuando el ejército afgano no estaba preparado para hacerlo. luchar en él, en sí mismo. Esa fue la elección alternativa que enfrentó Joe Biden.
Y lo que aprendimos en el transcurso de las últimas dos semanas es que si nos hubiéramos quedado un año más, o dos años más, o cinco años más, o 10 años más, ninguna cantidad de capacitación, equipamiento o dinero o vidas perdidas por el Estados Unidos iba a poner al ejército afgano en condiciones de poder sostener a ese país por sí solo.
Entonces el presidente tuvo malas decisiones. Y la decisión que tomó, que fue traer a casa a las fuerzas estadounidenses, sacarnos de esa guerra civil, sacar a nuestros diplomáticos de la embajada y, en última instancia, pedir a los afganos que den un paso al frente y luchen por sí mismos. Es desgarrador ver lo que está sucediendo en Kabul, pero el presidente tuvo que tomar la mejor decisión posible y la defiende.
