La aparición del acusador de Bill O’Reilly en ‘The View’ fue detenida por orden judicial

Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

NUEVA YORK (AP) – “The View” canceló la comparecencia prevista de una mujer que resolvió una demanda por acoso sexual contra Bill O’Reilly, luego de que la ex personalidad de Fox News Channel buscara y recibiera una orden de restricción en su contra.

O’Reilly acusó a su exproductora, Andrea Mackris, de violar un acuerdo de confidencialidad al hablar sobre sus experiencias con él hace casi dos décadas.

El programa de entrevistas diurno de ABC, en un comunicado, dijo que después de ser notificados de la orden de restricción “decidimos posponer su entrevista en espera de nuevos desarrollos. Esperamos darle la bienvenida a ‘The View’ en una fecha posterior “.

Mackris dio una entrevista al Daily Beast a principios de este mes detallando sus experiencias con O’Reilly. Ella lo había acusado de hacer repetidas llamadas telefónicas lascivas, mientras que él acusó a Mackris de un intento de extorsión antes de aceptar un acuerdo de $ 9 millones en 2004.

Fox News en 2017 despidió a O’Reilly, entonces su estrella más popular, luego de que se revelara que la compañía le había pagado a cinco mujeres un total de $ 13 millones para que no hablaran de los perturbadores encuentros con él.

O’Reilly, en documentos judiciales presentados esta semana en la Corte Suprema del estado de Nueva York en el condado de Nassau, acusó a Mackris de violar las obligaciones de confidencialidad que había acordado en su acuerdo. Si bien Mackris aparentemente cree que los términos no se aplican a ella, “no se ha ofrecido a devolver ninguno de los millones de dólares que recibió”, dijeron los abogados de O’Reilly.

El juez Randy Sue Marber firmó la orden de restricción el martes y ordenó una audiencia para el 26 de julio.

Mackris le dijo al Daily Beast el miércoles que “Espero que los días de la ley que permite silenciar a las mujeres hayan terminado. Seguiré luchando por mi voz “.

En el artículo del 13 de julio para el sitio web, Mackris habló sobre su angustia emocional y de haber sido efectivamente rechazada en la industria de las noticias en los años posteriores a su caso.

Ese artículo fue escrito en coautoría por la “reportera colaboradora” Diana Falzone, ella misma ex empleada de Fox News. Falzone resolvió una demanda por discriminación de género contra Fox, luego de que acusó a la red de sacarla del aire abruptamente cuando escribió un artículo en 2017 que detalla sus luchas con la endometriosis.

The Daily Beast reveló la conexión y el acuerdo de Falzone con Fox en una nota del editor al final del artículo.

Ese es un posible conflicto de intereses, lo que plantea la cuestión de si la experiencia de Falzone con Fox afectaría su independencia, dijo Kathleen Bartzen Culver, directora del Centro de Ética del Periodismo de la Universidad de Wisconsin-Madison. Dijo que sería incorrecto sugerir que Falzone no puede escribir sobre estos temas, pero es cuestionable que escriba sobre ellos cuando se trata de Fox.

El editor en jefe del Daily Beast, Noah Shachtman, dijo el miércoles que el sitio de noticias se siente cómodo con el arreglo.

“La idea de que de alguna manera se deba prohibir a Diana informar sobre el tema es una locura”, dijo Shachtman. “Hemos sido totalmente transparentes sobre su historia con Fox y nadie está desafiando la esencia de su increíble serie de primicias”.