Una demanda acusando Los ex miembros de la banda Nirvana de explotación infantil y pornografía por usar a un bebé desnudo como portada en su álbum de 1991 “Nevermind” ahora han sido desestimados por un tribunal de California. Spencer Elden, el bebé de la portada, presentó la demanda en 2021, alegando que la banda explotó su imagen y se benefició de su cuerpo desnudo cuando era un bebé. El caso fue desestimado porque el demandante no cumplió con el plazo para responder a la moción de desestimación.
Elden, que ahora tiene 30 años, pidió $ 150 000 de cada acusado, incluidos los miembros sobrevivientes de la banda Dave Grohl y Krist Novoselic, la herencia de Kurt Cobain, el fotógrafo del álbum Kurt Weddle, la ex esposa de Cobain, Courtney Love, Universal Music, Geffen Records, Warner Records y MCA Music.
Los ex miembros de la banda respondió con una moción para desestimar la demanda el mes pasado.
“La afirmación de Elden de que la fotografía de la portada del álbum Nevermind es ‘pornografía infantil’ no es, a simple vista, seria”, sus abogados dicho. Señalaron que cualquiera que tuviera una copia del registro “según la teoría de Elden [be] culpable de posesión de pornografía infantil “. Agregaron que hasta hace poco, Elden disfrutaba de ser conocido como el “bebé Nirvana” al recrear la fotografía muchas veces a cambio de una tarifa, tatuarse el nombre del álbum en el pecho, autografiar las portadas de los álbumes y publicarlas para la venta en eBay, y tratar de ligar mujeres usando esa conexión.
Los abogados de Nirvana también dijeron que el plazo de prescripción de las reclamaciones de Elden expiró en 2011, a lo que el equipo legal de Elden de Marsh Law dicho“Cualquier distribución o ganancias obtenidas de cualquier imagen sexualmente explícita de un niño no solo crea una responsabilidad duradera, sino que también genera un trauma de por vida. Esto es común para todos nuestros clientes que son víctimas de pornografía infantil comercializada activamente, independientemente de cuánto tiempo hace que se creó la imagen “.
El equipo de Elden tenía hasta 30 de diciembre de 2021, para responder a la moción de desestimación, pero no cumplió con el plazo, por lo que el juez Fernando M. Olguin, del Tribunal de Distrito Central de California, desestimó el caso. Olguín dicho que el equipo de Elden tenía hasta el 13 de enero de 2022 para volver a presentar el caso con los cambios apropiados. Si los acusados presentaban otra moción para desestimar, ambos equipos se reunirían el 20 de enero de 2022.
Ley de los pantanos respondió diciendo: “De acuerdo con la orden del tribunal, muy pronto presentaremos una Segunda Demanda Enmendada. Confiamos en que a Spencer se le permitirá seguir adelante con el caso “.
Nosotros cubierto La demanda de Elden con más detalle en agosto de 2021.
Fuentes:
“Nirvana demandada por Man Who Was Baby en la portada del álbum ‘Nevermind'”. Snopes.Com, https://www.snopes.com/news/2021/08/25/nirvana-sued-baby-nevermind/. Consultado el 5 de enero de 2022.
“Se desestima la demanda de la portada de Nevermind de Nirvana”. BBC News, 4 de enero de 2022. www.bbc.com, https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-59867369. Consultado el 5 de enero de 2022.
Shivaram, Deepa. “Se ha desestimado una demanda por la portada del álbum Baby ‘Nevermind’ de Nirvana”. NPR, 4 de enero de 2022. NPR, https://www.npr.org/2022/01/04/1070159593/nirvana-nevermind-album-cover-lawsuit-dismissed. Consultado el 5 de enero de 2022.
Willman, Chris. “Los abogados de Nirvana buscan la desestimación de la demanda de ‘No importa’ ‘pornografía infantil’, llamándola demasiado tarde y demasiado ‘absurda’”. Variety, 23 de diciembre de 2021, https://variety.com/2021/music/news/nirvana-nevermind -demanda-desnuda-cubierta-de-bebe-despido-1235142820 /. Consultado el 5 de enero de 2022.
