[ad_1]
Durante su programa en horario estelar de Fox News el 15 de junio de 2021, el presentador Tucker Carlson se lanzó a una diatriba acusando al FBI de orquestar el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. ¿Su base? Los documentos de acusación en casos penales citan a “co-conspiradores no acusados”.
“¿Qué significa eso? Bueno, significa que potencialmente en todos los casos, eran agentes del FBI ”, afirmó Carlson. Este comentario puede haber sido declarado como un hecho, pero de hecho es endeble, cuando se analiza, lo que haremos a continuación.
La última versión de Tucker Carlson sobre el ataque del 6 de enero al capitolio es que en realidad fue una falsa bandera del FBI. pic.twitter.com/s87r1eQYSU
– nikki mccann ramírez (@NikkiMcR) 16 de junio de 2021
Carlson citó un informe en el sitio web Revolver.news, un opaco, sitio pro-Trump que regularmente promueve apariciones en los medios de comunicación del redactor de discursos del ex presidente estadounidense Donald Trump, Darren Beattie. Beattie estaba encendido en 2018 por la Casa Blanca después de hablar en un evento con supremacistas blancos.
En el segmento, Carlson destaca a dos personas cuyas identidades se ocultaron en los documentos de acusación en el caso contra Thomas Caldwell. Caldwell es un comandante de la Marina retirado de 65 años que se enfrenta a cargos múltiples relacionado con el ataque al Capitolio. Cargando documentos en el caso de Caldwell, cite una “Persona uno”, “Persona dos” y “Persona tres”.
Dos de esas personas son fácilmente identificables, y es probable que ninguna de las tres sea agente federal encubierto. Por ejemplo, tribunal federal documentos indicar el [anti-government militia group] Los Guardianes de Juramentos son dirigidos por la PERSONA UNO “. El líder de los Oath Keepers es Stewart Rhodes. No tenemos conocimiento de ninguna evidencia de que Rhodes sea un agente encubierto del FBI o un informante pagado.
La “Persona Dos” tampoco es un agente secreto del gobierno. La Persona Dos es la esposa de Caldwell, Sharon. Ella está identificada en disponible públicamente cobrar documentos en un caso de conspiración contra Caldwell y dos presuntos guardianes de juramentos, Donovan Crowl y Jessica Watkins.
Ese documento nombra a la Persona Tres como alguien llamado “Paul”, pero no proporciona su apellido.
En un mensaje a Crowl, Caldwell declaró, según los documentos de acusación, que la “Persona Tres” sería la “fuerza de reacción rápida” y que “tendría los beneficios en caso de que las cosas salieran mal y tuviéramos que ponernos pesados”.
También es muy poco probable, por presentación judicial en nombre de Caldwell, sin embargo, esa Persona Tres es un agente federal encubierto. Un abogado de Caldwell escribió que la “fuerza de reacción rápida” mencionada en los documentos de acusación contra Caldwell no era “ni ‘rápida’, ‘reactiva’ ni ‘fuerza'”.
Al argumentar que el gobierno exageró la amenaza planteada por Caldwell, el abogado de Caldwell, David Fischer, escribió que la “fuerza” era en realidad un hombre, que tiene “casi 60 años, obesidad y problemas cardiopulmonares, problemas de espalda, un vagabundo”. rodilla, y necesita un reemplazo de cadera “.
A pesar de desafiar la realidad, el artículo de Carlson llamó la atención de la derecha. Teoría conspiratoria Candace Owens. Ella tuiteó para sus 2,7 millones de seguidores, la idea de que el ataque era una bandera falsa del gobierno era de “sentido común” porque el FBI aún no ha arrestado a los sospechosos que dejaron bombas caseras cerca del Capitolio.
Para un contexto adicional, nos comunicamos con Ira Robbins, profesor de derecho en la American University en Washington, DC Robbins señaló un Documento de 2004 Él es el autor en el que esbozó nueve razones por las que el gobierno en general puede utilizar a co-conspiradores no acusados en casos penales. Una de esas razones puede ser que la persona esté cooperando con el gobierno en su investigación.
Robbins le dijo a Snopes en un correo electrónico que era posible que hubiera agentes encubiertos del FBI que se habían infiltrado en organizaciones extremistas que participaron en el ataque al Capitolio, como los Oath Keepers. Además, algunos “co-conspiradores no acusados” en casos penales resultantes del ataque pueden haber sido simplemente personas normales que informaron sobre otros y obtuvieron una oportunidad a cambio.
Robbins calificó las afirmaciones de que el FBI organizó el ataque al Capitolio como un “salto inflamatorio especulativo que puede funcionar bien con sus audiencias, pero que puede carecer de base en la realidad”.
Esta no es la primera vez que figuras de los medios de comunicación de derecha intentan culpar del ataque mortal a personas que no son partidarios de Trump. La violencia apenas había disminuido cuando algunos comenzaron reclamando falsamente Activistas “antifa” o antifascistas se hicieron pasar por partidarios de Trump para llevar a cabo el ataque con el fin de hacer quedar mal a Trump y sus partidarios.
Nos comunicamos con el FBI, pero nos dijeron que el FBI no tenía comentarios.
[ad_2]
