No, las vacunas COVID-19 no prolongan los períodos

Hechos clave:

  • En enero de 2022, un estudio financiado por los Institutos Nacionales de Salud descubrió que la vacuna COVID-19 se asoció con un “pequeño aumento temporal en la duración del ciclo menstrual”.
  • El estudio no encontró que el tiempo de sangrado de una mujer aumentara en un día, sino que hubo una asociación entre la vacunación y el aumento de un día en el tiempo entre el final de su último período y el comienzo del siguiente.
  • Los expertos en salud internacionales consideran que las fluctuaciones en la duración del ciclo de menos de ocho días son normales.
  • Además, tal asociación no necesariamente equivale a causalidad.

En enero de 2022, un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregón (OHSU) en Portland, Oregón, encontró una asociación entre la vacuna COVID-19 y un pequeño aumento temporal en la duración de los ciclos menstruales.

En promedio, una mujer pasará un total de 10 años menstruando. Dado que la mitad de la población mundial va a menstruar, está menstruando o lo hizo, la salud menstrual se ha convertido en un foco importante de investigación que explora la salud reproductiva y femenina.

En el año transcurrido desde que se puso a disposición la primera vacuna COVID-19, las personas han cambios informados a su ciclo menstrual después de haber sido vacunada, lo que llevó a los Institutos Nacionales de Salud a financiar un estudio para investigar el problema.

Publicar su trabajo en la revista revisada por pares, Obstetricia y Ginecología, los investigadores encontraron que las mujeres que recibieron una dosis de la vacuna COVID-19 mostraron un aumento en la duración general de su ciclo de casi un día en comparación con las mujeres no vacunadas. Para ser claros, el estudio no encontró que la duración del sangrado de una mujer aumentara en un día, sino que hubo una asociación entre las vacunas COVID-19 y un aumento en el tiempo entre el final de su último período y el comienzo del siguiente.

Snopes habló con la autora del estudio, la Dra. Alison Edelman, una proveedora de atención médica que se especializa en obstetricia y ginecología en OHSU, quien dijo que los resultados son tranquilizadores. La duración del ciclo menstrual varía ligeramente de un mes a otro, y el aumento se considera “dentro del rango de variabilidad normal”.

“Para la mujer individual, les da algo que esperar”, le dijo Edelman a Snopes. “Esto ayuda a validar a las personas que experimentaron trastornos menstruales con su vacuna y es realmente tranquilizador porque a nivel de población, era pequeña”.

imágenes falsas

Vínculos entre las vacunas COVID-19 y los ciclos menstruales

El ciclo menstrual promedio dura alrededor de 28 días y se compone de cuatro fases: la menstruación (cuando ocurre el sangrado), la fase folicular (preparación para liberar un óvulo), la ovulación (cuando es posible un óvulo y el embarazo) y la fase de dos semanas. fase lútea que ocurre después de la ovulación y antes de que comience el siguiente ciclo. Los síntomas del ciclo menstrual pueden dar pistas sobre la salud y la fertilidad, pero existe una variabilidad dinámica que cambia de un mes a otro a lo largo de la vida de una persona.

Los primeros ensayos clínicos de las vacunas COVID-19 disponibles no recopilaron los resultados del ciclo menstrual. Pero en los meses posteriores al lanzamiento de la vacuna, relatos de primera mano e informes de casos sugirió que la vacunación podría influir en los períodos. Expertos médicos admitido que las mujeres habían informado cambios en sus períodos después de ser vacunadas en septiembre de 2021, luego de los informes de más de 30,000 mujeres en Gran Bretaña que experimentaron interrupciones en sus períodos, lo que llevó a algunas a pedir más investigación sobre posibles reacciones adversas.

Los informes de las redes sociales como el anterior sugieren que las interrupciones en el ciclo menstrual son más comunes, pero cualquier conexión se vio limitada por una revisión no científica. Ahí es donde intervinieron Edelman y su equipo. Pudieron identificar señales a través de los Centros para el Control de Enfermedades de ese discurso público.

Como parte del estudio, los investigadores analizaron datos anónimos de la aplicación de seguimiento de la fertilidad aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Ciclos naturales, en el que los usuarios ingresan datos sobre su temperatura basal, que fluctúa a lo largo del ciclo menstrual, y otros síntomas. Los usuarios que dieron su consentimiento para el estudio y tenían entre 18 y 45 años pudieron registrar la información de su vacuna. Para las que recibieron sus vacunas, se recopilaron datos de tres ciclos consecutivos antes de la vacunación y los tres posteriores, incluido el ciclo en el que se produjo la menstruación. Los que no estaban vacunados también se recogieron durante seis ciclos consecutivos.

Los datos se recopilaron desde octubre de 2020 hasta septiembre de 2021. De las casi 4,000 personas en el estudio, 2,403 fueron vacunadas y 1,556 no. La mayoría había recibido Pfizer-BioNTech (55%), Moderna (35%) o Johnson & Johnson (7%).

Detectar la diferencia estadísticamente significativa

Se encontró que los individuos que normalmente realizaban ciclos habían experimentado pequeñas variaciones en la duración del ciclo independientemente de su estado de vacunación. Sin embargo, en general, se observó que las personas vacunadas tenían una “diferencia estadísticamente significativa” en su variación, lo que resultaba en un día adicional entre el momento en que una persona terminaba su período y el día en que comenzaba el siguiente.

Un subconjunto de personas que recibieron ambas dosis de la vacuna en un solo ciclo tuvo, en promedio, un aumento de dos días en el ciclo en el que recibieron la vacuna. Aproximadamente uno de cada 10 de estos individuos experimentó un cambio clínicamente notable de ocho días o más que finalmente revertió en dos ciclos.

Es importante señalar varias limitaciones dentro del estudio. En primer lugar, es más probable que las personas que experimentan efectos adversos los notifiquen, lo que a veces puede sesgar los datos. Además, las usuarias de Natural Cycle tienden a ser personas blancas, con educación universitaria y físicamente sanas que no usan anticonceptivos hormonales. Debido a que el estudio solo analizó a los usuarios que tenían una duración de ciclo normal, los hallazgos no se pueden generalizar a poblaciones más amplias.

Aún así, el leve cambio aún no se considera motivo de alarma, particularmente porque la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia clasifica una variación del ciclo de menos de ocho días como es normal.

“Clínicamente, como alguien que atiende pacientes, cuando vemos temporalmente una alteración en la duración del ciclo menstrual, normalmente no intervenimos para un estudio clínico hasta que han pasado tres meses y el problema parece que persiste”, explicó Edelman. . “Estos cambios, incluso si a nivel personal experimentó una perturbación más prolongada, no son algo que deba ser preocupante hasta que haya pasado un período de tres meses”.

La investigación no solo valida las preocupaciones de las mujeres que experimentaron trastornos menstruales, sino que también crea un espacio para que los médicos hablen sobre dichos cambios con sus pacientes antes de recibir las vacunas.

imágenes falsas

Posibles explicaciones encontradas dentro del reloj del período del cuerpo

El tiempo de un ciclo menstrual está regulado por el eje hipotalámico-pituitario-ovárico, que actúa como el reloj del cuerpo para ayudar a regular los períodos.

“Es su cabeza hablando con sus ovarios hablando con su útero”, explicó Edelman.

El eje hipotalámico-pituitario-ovárico puede verse influenciado por eventos de la vida, factores ambientales y factores estresantes para la salud, como las vacunas de ARNm, que crean una sólida respuesta inmune que, si se sincroniza correctamente, podría afectar temporalmente el acceso hipotalámico-pituitario-ovárico.

“Lo que planteamos con respecto a las vacunas es que se supone que una vacuna en general activa el sistema inmunológico. Esa activación del sistema inmunológico crea citocinas, que son reacciones inflamatorias. Las citocinas pueden hablar realmente con el sistema reproductivo ”, dijo Edelman, y agregó que al principio del ciclo folicular, esto puede crear un“ hipo ”en el momento del ciclo menstrual.

Aunque los investigadores no observaron los mecanismos que podrían explicar los cambios, simplemente determinaron si ocurrieron tales cambios, sí observaron que los cambios en el ciclo menstrual no se pueden explicar por el estrés relacionado con la pandemia. El grupo de control no vacunado no vio cambios durante un período de tiempo similar y un Natural Cycles previo estudio encontró que de más de 18,000 usuarios antes y durante la pandemia, no hubo interrupciones generalizadas en los ciclos debido al estrés pandémico.

Allanando el camino para la investigación futura

Quedan dudas sobre cómo la vacuna COVID-19 podría influir en otros posibles cambios en los ciclos menstruales, como el dolor, los cambios de humor, el sangrado no programado y la abundancia del flujo.

“Esta es realmente la punta del iceberg de estos análisis. Los informes de alteraciones menstruales han sido muy variados sobre lo que la gente ha informado ”, dijo Edelman, y agregó que su investigación no examinó por qué la duración del ciclo aumentó en un día. Esa es la premisa para futuras investigaciones.

También puede disfrutar leyendo:

Fuentes

“Vacuna Covid: los cambios en el período podrían ser un efecto secundario a corto plazo”. BBC News, 12 de mayo de 2021. www.bbc.com, https://www.bbc.com/news/health-56901353.

“Https://Twitter.Com/Kateclancy/Status/1364671490772320259”. Twitter, https://twitter.com/kateclancy/status/1364671490772320259. Consultado el 6 de enero de 2022.

Hombre, Victoria. “Cambios menstruales después de la vacunación Covid-19”. BMJ, vol. 374, septiembre de 2021, pág. n2211. www.bmj.com, https://doi.org/10.1136/bmj.n2211.

Munro, Malcolm G. y col. “Los dos sistemas FIGO para síntomas de hemorragia uterina normal y anormal y clasificación de las causas de hemorragia uterina anormal en los años reproductivos: revisiones de 2018”. Revista Internacional de Ginecología y Obstetricia: Órgano Oficial de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia, vol. 143, no. 3, diciembre de 2018, págs. 393–408. PubMed, https://doi.org/10.1002/ijgo.12666.

“Control de la natalidad de Natural Cycles | Control de la natalidad sin hormonas | NC ° ”. Natural Cycles, 23 de marzo de 2020, https://www.naturalcycles.com/.

Nguyen, Brian T. y col. “Detectar variaciones en la ovulación y la menstruación durante la pandemia de COVID-19, utilizando datos de aplicaciones móviles del mundo real”. PLOS ONE, vol. 16, no. 10, octubre de 2021, pág. e0258314. Revistas PLoS, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258314.

“NIH | Las vacunas COVID-19 y el ciclo menstrual “. Investigación del NIH COVID-19, https://covid19.nih.gov/news-and-stories/covid-19-vaccines-and-menstrual-cycle. Consultado el 6 de enero de 2022.

“Se debe investigar el posible vínculo entre los cambios menstruales y el pinchazo de COVID-19 | Imperial News | Colegio Imperial de Londres.” Imperial News, https://www.imperial.ac.uk/news/229773/potential-link-between-menstrual-changes-covid-19/. Consultado el 6 de enero de 2022.

“RCOG / FSRH responden a informes de 30.000 períodos de mujeres afectados después de la vacuna COVID-19”. Real Colegio de Obstetras y Amp; Ginecólogos, https://www.rcog.org.uk/en/news/rcogfsrh-responds-to-reports-of-30000-womens-periods-affected-after-covid-19-vaccine/. Consultado el 6 de enero de 2022.