Monday, March 30, 2020
Home Blog Page 3

¿Se puede usar una vacuna de ganado para combatir COVID-19?

0


Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes está luchando contra una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Explore nuestras verificaciones de hechos sobre coronavirus aquí. Cuéntanos sobre cualquier rumor y “consejo” cuestionable o preocupante que encuentres aquí.

En marzo de 2020, comenzó a circular un rumor en las redes sociales que afirmaba que el mundo había estado usando una vacuna contra el coronavirus en el ganado durante años, y que el pánico actual sobre una creciente pandemia de COVID-19 estaba siendo exagerado por los medios:

Sin embargo, al momento de escribir este artículo, actualmente no existe una vacuna para el nuevo coronavirus que causa la enfermedad COVID-19.

La confusión parece provenir de un malentendido de la palabra “coronavirus”. Si bien esta palabra se utilizó con frecuencia en los primeros días de la pandemia de COVID-19 para describir el virus que causa la nueva enfermedad, “coronavirus” es en realidad un término amplio que se refiere a un grupo de virus.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) escribe:

“Los coronavirus reciben el nombre de las espigas en forma de corona en su superficie. Hay cuatro subgrupos principales de coronavirus, conocidos como alfa, beta, gamma y delta.

“Los coronavirus humanos se identificaron por primera vez a mediados de la década de 1960. [There are] siete coronavirus que pueden infectar a las personas … “

La fotografía mostrada arriba muestra un vacuna real utilizado para tratar el coronavirus bovino. Sin embargo, esta vacuna no es efectiva en humanos o contra la nueva cepa de coronavirus que surgió a fines de 2019.

Este producto, llamado ScourGard 4K, es para la “vacunación de vacas y vaquillas sanas y preñadas como una ayuda para prevenir la diarrea en sus terneros causada por rotavirus bovino (serotipos G6 y G10), coronavirus bovino y cepas enterotoxigénicas de Escherichia coli que tienen el factor de adherencia pili K99”.

Ming Tan, miembro de la facultad de la División de Enfermedades Infecciosas del Centro Médico del Hospital de Niños de Cincinnati, le dijo a PolitiFact que:

El coronavirus utilizado en la vacuna contra el rotavirus y el coronavirus bovino es distinto del coronavirus actual.

“Los anticuerpos producidos por la vacuna contra el rotavirus y el coronavirus bovino no reconocerán el actual” coronavirus “y, por lo tanto, no protegerán a los humanos de la infección”.

Aunque la enfermedad en el centro de la pandemia de COVID-19 a menudo se denominaba simplemente “coronavirus” en los primeros días de 2020, desde entonces ha surgido un nombre más científico. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, el virus se llama SARS-CoV-2 (coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo) y la enfermedad se conoce como COVID-19.

En resumen: la palabra “coronavirus” se refiere a un grupo de virus, no a un patógeno específico. Una vacuna desarrollada para una cepa particular de coronavirus, como el coronavirus bovino, el SARS o el MERS, no necesariamente será efectiva contra otras variaciones en este grupo. Por el momento, no existe una vacuna para el SARS-CoV-2. Por estas razones, calificamos este reclamo como “Falso”.

¿Los limones y el agua caliente curarán o evitarán COVID-19?

0


Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes está luchando contra una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Explore nuestras verificaciones de hechos sobre coronavirus aquí. Cuéntanos sobre cualquier rumor y “consejo” cuestionable o preocupante que encuentres aquí.

Una cantidad significativa de información errónea sobre la enfermedad del coronavirus COVID-19 que se propaga a través de las redes sociales o aplicaciones de chat toma la forma de publicaciones de “asesoramiento” copiadas y pegadas atribuidas a “expertos” anónimos. Estas publicaciones generalmente están plagadas de errores científicos y / o promesas de curas. Aquí observamos dos publicaciones de “cura” que involucran agua caliente y limones.

Las reclamaciones

Una afirmación, atribuida a un investigador chino, implora a los lectores que “usen tanta vitamina C natural” como sea posible y sugiere que los limones sean una buena fuente. Hasta ese punto, la publicación afirma que el consumo regular de una bebida hecha de tres rodajas de limón y agua caliente ayuda “contra la propagación de [COVID-19]”Y” destruye el virus “. Mientras que la vitamina C sí desempeñar un papel En varias funciones del sistema inmunitario, su uso como tratamiento para prevenir o curar infecciones virales no está respaldado por la ciencia.

Una segunda afirmación ligeramente modificada se atribuye a la “información” que “proviene de Israel” e incluye la adición de bicarbonato de sodio a la cura de agua caliente con limón. A diferencia de la afirmación anterior, que se basa principalmente en las afirmaciones sobre la vitamina C, esta cura supuestamente funciona porque puede “alcalinizar el sistema inmunológico”. La ubicuidad de este brebaje en Israel, el post afirma además, es la razón por la cual el país no ha visto casos de la enfermedad. Esto es falso “Alcalizar el sistema inmunitario” es un concepto pseudocientífico ilógico, y en este momento de este informe, Israel tenía más de 2,300 casos confirmados de COVID-19.

¿Puede Hot Lemon “matar la propagación de este virus”?

Este dudoso reclamo, que ahora circula en forma de texto en las plataformas de redes sociales, tiene su orígenes en un video compartido ampliamente en Facebook Messenger y creado por el propietario del canal de YouTube “MrHealthyChannel”. Incluso antes de que se presente información médica, son evidentes varias banderas rojas. “Hola, soy Jiao Shenme Mingzi de China, investigador de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zanjan”, comienza la publicación. Universidad de Zanjan es en Irany como PolitiFact célebre, el supuesto nombre de esta persona se parece mucho a la ortografía fonética de “jiao shenme mingzi”, que no es un nombre sino una frase que se usa para preguntar el nombre de alguien.

El video y las publicaciones derivadas de las transcripciones de ese video afirman falsamente que la razón por la que carecemos de una cura médica para COVID-19 y, por lo tanto, necesitamos un remedio natural que contenga vitamina C, es el resultado de la mutación genética inesperada o rápida del nuevo coronavirus ( un problema que Snopes abordó aquí). En realidad, este virus es peligroso debido a su capacidad, como otros virus causantes de infección, de sostenerse y replicarse en las células humanas, particularmente las del sistema respiratorio superior.

Aunque el trabajo inicial había sugerido la vitamina C como tratamiento para el resfriado común, que también es una infección viral de las vías respiratorias superiores, el trabajo posterior ha puesto en duda esa idea. En general, ninguna investigación científica ha demostrado la capacidad de los suplementos de vitamina C para “matar” cualquier virus del sistema respiratorio superior o reducir su propagación. Como resumido por los Institutos Nacionales de Salud (NIH), “la evidencia hasta la fecha sugiere que la ingesta regular de vitamina C en dosis de al menos 200 mg / por día no reduce la incidencia del resfriado común en la población general”. Como referencia, ese solo limón cortado en tres rodajas y servido con agua caliente contiene aproximadamente 30 miligramos de vitamina c.

El NIH hace sugerir que “los suplementos de vitamina C podrían acortar la duración del resfriado común y mejorar la gravedad de los síntomas”, así como proporcionar algún beneficio potencial para ciertas poblaciones de personas con sistemas inmunes comprometidos. Como la Dra. Caroline Apovian, profesora de medicina y pediatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston, explicado a USA Today, “El único impacto que las vitaminas y los suplementos pueden tener en cualquier resfriado o gripe es disminuir la gravedad”. Como tal, la afirmación de que un solo limón servido con agua caliente “matará la propagación de este virus en nuestro cuerpo” no está respaldada por la ciencia.

¿Puede Limón ayudar a “alcalinizar el sistema inmunológico”?

Esta iteración de la cura de limón y agua caliente proviene de un fragmento de texto viral copiado y pegado en Facebook que generalmente comienza con la falsa declaración de que la información proviene “de Israel, donde este virus no causó ninguna muerte”. Como se señaló anteriormente, Israel de ninguna manera ha sido inmune a la pandemia de coronavirus, ni están, como afirma la publicación, “relajados con el virus”. El 25 de marzo, el gobierno israelí Anunciado – como otros gobiernos de todo el mundo – medidas para limitar el movimiento de sus ciudadanos a fin de frenar la propagación de la enfermedad.

La supuesta ciencia aquí es tan fácil de desacreditar. La capacidad de “alcalinizar” el cuerpo era una afirmación popular promovida por científicos en los años veinte y por vendedores ambulantes de suplementos y gurús de la salud de hoy. Pero a menos que sufra ciertas condiciones específicas y médicamente catastróficas como la acidosis metabólica, es efectivamente imposible para alterar, a través de la dieta, el pH del entorno celular que compone los diversos tejidos de su cuerpo, incluidos los del sistema inmunitario. El cuerpo mantiene estos ambientes en un estrechamente controlada rango: un pH entre 7.36 y 7.44 en arterias, y alrededor de 7.2 en espacios intracelulares. El único valor de pH en su cuerpo que alteraría con su dieta es el pH de su orina. Tal modificación no proporcionaría ningún beneficio médico a la lucha contra una infección viral.

La línea de fondo

El limón y el agua caliente utilizados como terapia de vitamina C no “matarán” o “retrasarán la propagación” de COVID-19, ni proporcionarían una cantidad clínicamente significativa de vitamina C para empezar. Del mismo modo, una solución tamponada de jugo de limón caliente y bicarbonato de sodio no hará nada para cambiar el pH de su cuerpo o su sistema inmunológico. Por estas razones, ambas “curas” relacionadas con el limón se califican como “falsas”.

Un hombre de 101 años, nacido durante la gripe española, ha …

0



¡Un hombre de 101 años, nacido durante la gripe española, ha vencido con éxito a Covid-19 en Italia!

Trump dice que los federales desarrollan nuevas pautas para el riesgo de coronavirus

0


WASHINGTON (AP) – El presidente Donald Trump dijo el jueves que los funcionarios federales están desarrollando pautas para calificar a los condados por riesgo de propagación del virus, ya que su objetivo es comenzar a aliviar las pautas a nivel nacional destinadas a detener el brote de coronavirus.

En una carta dirigida a los gobernadores de la nación, Trump dijo que las nuevas directrices están destinadas a permitir que los líderes estatales y locales tomen “decisiones sobre el mantenimiento, el aumento o la relajación del distanciamiento social y otras medidas que han implementado”. Los estados y municipios aún conservarían la autoridad para establecer las restricciones que consideren necesarias.

Trump ha estado buscando durante días para determinar cómo contener las consecuencias económicas de las pautas emitidas por su administración, así como los líderes locales para frenar la marea de infecciones.

La semana pasada, Trump dio a conocer un programa de 15 días que desaconseja grandes reuniones y llama a muchos estadounidenses a permanecer en sus hogares. Las pautas, emitidas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, son voluntarias, pero muchos líderes estatales y locales han emitido restricciones obligatorias en línea con, o incluso más estrictas, que las emitidas por los CDC.

En una conferencia telefónica con los gobernadores el jueves, Trump enfatizó la necesidad de reabrir negocios y reconocer las diferencias regionales en el impacto del virus.

“Todos tenemos que ser inteligentes”, dijo Trump en la llamada, cuyo audio fue obtenido por The Associated Press. “Tenemos que abrir nuestro país, lo siento”.

El gobernador republicano de Mississippi, Tate Reeves, que no ha ordenado el cierre de negocios o límites en el comportamiento social, agradeció a Trump por reconocer que el virus ha afectado a los estados de manera diferente y “una talla no sirve para todos”.

“Aprecio que te hayas dado cuenta de eso”, dijo Reeves.

El anuncio de las próximas nuevas directrices se produce días después de que Trump dijo que esperaba “reabrir” el país para Semana Santa.

“Me encantaría tener el país abierto y con muchas ganas de ir a Semana Santa”, dijo el martes durante un ayuntamiento virtual de Fox News. La Pascua está a poco más de dos semanas – 12 de abril.

“¿No sería genial tener todas las iglesias llenas?” Trump dijo en una entrevista posterior. “Habrá repleto de iglesias en todo nuestro país”.

Los expertos en salud han dejado en claro que, a menos que los estadounidenses continúen limitando drásticamente la interacción social (quedarse en casa del trabajo y aislarse), la cantidad de infecciones abrumará el sistema de atención médica, como lo ha hecho en algunas partes de Italia, lo que provocará muchas más muertes.

Y los científicos, incluido el Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del país, han advertido contra los horarios artificiales.

“Y debes entender que no haces la línea de tiempo, el virus hace la línea de tiempo”, dijo Fauci a CNN el miércoles. “Entonces tienes que responder, en lo que ves que sucede”.

La consejera de la Casa Blanca, Kellyanne Conway, dijo que Trump desarrolló la fecha de Pascua como un objetivo para dar “esperanza” a la gente.

“Creo que, Pascua, el presidente le estaba dando mucha esperanza a la gente y básicamente nos dijo que no durará para siempre, y veremos qué pasa con el tiempo”, dijo a los periodistas el jueves.

Si bien los peores brotes se concentran en ciertas partes del país, más significativamente en Nueva York, los expertos advierten que la enfermedad altamente infecciosa seguramente se propagará.

Trump dijo que la implementación de pruebas adicionales permitirá recomendaciones más matizadas que permitirían que algunas partes del país menos afectadas recuperen un sentido de normalidad antes.

“Nuestras capacidades de prueba ampliadas nos permitirán publicar rápidamente criterios, desarrollados en estrecha coordinación con los funcionarios y científicos de salud pública de la nación, para ayudar a clasificar los condados con respecto a los continuos riesgos que plantea el virus”, dijo Trump.

Trump, al parecer aludiendo a las próximas directrices, prometió que habría nuevas “estadísticas” y “hechos” favorables del gobierno federal en los próximos dos días.

“Están saliendo algunas buenas estadísticas que harán sus vidas más fáciles”, dijo Trump.

¿Los Obama compraron el interés dominante en Home Depot?

0


El 9 de julio de 2019, el sitio web de Obamawatcher publicó un artículo en el que postulaba que el ex presidente estadounidense Barack Obama y su esposa Michelle Obama habían comprado una participación mayoritaria en la cadena de tiendas de mejoras para el hogar de Home Depot:

Ser el 17º hombre más rico del país ciertamente tiene sus ventajas. Y parece que Barack Obama y su esposa han decidido utilizar uno.

Después de escuchar que la corporación Home Depot había decidido donar patrióticamente dinero a la campaña de reelección del presidente Trump en 2020 en lugar de inclinarse para respaldar a uno de los nincompoops socialistas que actualmente compiten por el puesto, Obama y su fundación rápidamente alcanzaron el mercado de valores y engulleron el 51% de la empresa, estableciendo una participación mayoritaria.

Este artículo no era un recuento fáctico de eventos de la vida real. El artículo se originó con un sitio web que describe su producción como humorística o satírica, de la siguiente manera: “Todo en este sitio web es ficción. Cualquier similitud entre la fantasía pura de este sitio y las personas, lugares y eventos reales es pura coincidencia y todas las imágenes deben considerarse alteradas y satíricas “.

Para el fondo, aquí es por qué a veces escribimos sobre sátira / humor.

¿COVID significa “enfermedad infecciosa viral originada en China”?

0


Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes está luchando contra una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Explore nuestras verificaciones de hechos sobre coronavirus aquí. Cuéntanos sobre cualquier rumor y “consejo” cuestionable o preocupante que encuentres aquí.

Como la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha célebre, los virus y las enfermedades que causan a menudo tienen nombres diferentes: “Por ejemplo, el VIH es el virus que causa el SIDA. Las personas a menudo conocen el nombre de una enfermedad, como el sarampión, pero no el nombre del virus que la causa (rubeola) “.

Durante la pandemia de 2020, casi todos estaban familiarizados con el nombre de la enfermedad por coronavirus que se extendía por varios países (COVID-19), pero menos con el nombre del virus que la causó (SARS-CoV-2). En cualquier caso, muchas personas no estaban al tanto de las derivaciones de esos nombres, lo que llevó a algunos a tomarse en serio lo siguiente:

La afirmación en el meme anterior es falsa. Sin embargo, los verdaderos orígenes de los nombres del coronavirus detrás de la pandemia de 2020 y la enfermedad derivada de ella son bastante sencillos.

El Comité Internacional de Taxonomía de Virus (ICTV) anunció “coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2)” como el nombre del virus recién descubierto el 11 de febrero de 2020. Como observó la OMS, “Este nombre era elegido porque el virus está relacionado genéticamente con el coronavirus responsable del brote de SARS de 2003. Si bien está relacionado, los dos virus son diferentes “.

El mismo día, la OMS anunció “COVID-19” como el nombre de la nueva enfermedad causada por ese virus. La primera parte de ese nombre es un acortamiento de la frase “coronavirus reisease “, y la última parte refleja que la enfermedad se informó por primera vez en el año 2019.

Aunque la extraña nueva neumonía de causa desconocida apareció por primera vez en un grupo en Wuhan, China, nada sobre el nombre de esa enfermedad o el virus que la causa refleja un origen geográfico. La noción de que el nombre COVID-19 significa “enfermedad infecciosa viral originada en China” y refleja que es causada por el “virus 19 que sale de China” no es más que una broma de mal gusto.

El impulso de Trump para abrir la economía podría costar vidas

0


WASHINGTON (AP) – El contraste difícilmente podría ser más marcado. El gobernador Andrew Cuomo de Nueva York ha dicho que si todas sus medidas costosas y amplias para detener el coronavirus salvaran una vida, valdría la pena. El presidente Donald Trump tiene otra opinión: los costos de cerrar la economía superan los beneficios, y con frecuencia le dicen a los estadounidenses que 35,000 personas al año mueren a causa de la gripe común.

Aunque parezca grosero, el gobierno federal ha hecho un cálculo durante mucho tiempo al imponer regulaciones, llamadas “el valor de una vida estadística”, que ponen un precio a la vida humana. Se ha utilizado para considerar si se requiere el uso de cinturones de seguridad, bolsas de aire o regulaciones ambientales, pero nunca se ha aplicado en un contexto amplio de salud pública.

La pregunta ahora es urgente dado que Trump en los últimos días se ha aferrado a la noción de que la cura para la pandemia no debería ser peor que la enfermedad y argumentó que “más personas morirán si permitimos que esto continúe” si La economía permanece cerrada. El domingo de Pascua, 12 de abril, apunta a un retorno a una apariencia de normalidad para la economía.

Los críticos dicen que le está presentando a la nación una opción falsa en un momento en que las muertes e infecciones por el virus están aumentando.

“No vamos a aceptar la premisa de que la vida humana es desechable”, dijo Cuomo, cuyo estado ha visto muchas más infecciones y muertes por COVID-19 que cualquier otro estado. “Y no vamos a poner una cifra en dólares en la vida humana”.

Durante décadas, el gobierno federal ha realizado cálculos sobre cómo las políticas destinadas a salvaguardar la salud estadounidense podrían afectar la economía. Desde la administración Reagan, las agencias federales deben realizar un análisis de cualquier regulación propuesta que se espera que tenga un impacto de $ 100 millones o más en la economía.

La Agencia de Protección Ambiental, por ejemplo, realiza un análisis de costo-beneficio para estimar en dólares la cantidad de personas que están dispuestas a pagar por la reducción de su riesgo de muerte por condiciones adversas de salud causadas por la contaminación. El Departamento de Transporte estima el costo adicional que los consumidores estarían dispuestos a pagar por mejoras en la seguridad en $ 9.6 millones.

Ahora, el impulso de cuándo reabrir la economía durante la crisis del coronavirus se centra en una pregunta igualmente sombría: ¿Qué es un número de muertes económicamente aceptable? Poner cifras en dólares sobre el valor de la vida y la salud es intrínsecamente incómodo, dijo un experto.

“La gente odia esa pregunta”, dijo Betsey Stevenson, profesora de economía y política pública de la Universidad de Michigan, que formó parte del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca durante la administración Obama. “Al exponer las matemáticas de una manera tan cruda, las personas se encogen cuando lo ven”.

Días después de su propio llamado para que los estadounidenses se dediquen durante 15 días al distanciamiento social, incluyendo quedarse en casa del trabajo y cerrar bares y restaurantes para ayudar a tratar de detener la propagación de la enfermedad, Trump ha cambiado su tono.

Trump se quejó de que “nuestro país no fue construido para ser cerrado” y prometió no permitir que “la cura sea peor que el problema”.

“LameStream Media es la fuerza dominante para tratar de mantener mi país cerrado el mayor tiempo posible con la esperanza de que vaya en detrimento de mi éxito electoral”, tuiteó Trump el miércoles. “La gente real quiere volver a trabajar lo antes posible. ¡Seremos más fuertes que nunca!

También rechazó las sugerencias de que está siendo arrogante sobre la posibilidad de que más muertes sean causadas por una reapertura prematura de la economía. “¿Cuántas muertes son aceptables para mí?” Trump dijo a los periodistas el miércoles por la noche. “Ninguna.”

Pero los demócratas dicen que Trump estaba priorizando la economía sobre la salud y la seguridad de los estadounidenses.

“Me gustaría decir que volvamos a trabajar el próximo viernes”, dijo el ex vicepresidente Joe Biden, el favorito para la nominación presidencial demócrata. “Eso sería maravilloso. Pero no puede ser arbitrario “.

Trump ciertamente tiene sus defensores. El comentarista de Fox News, Britt Hume, lo calificó como un “punto de vista completamente razonable” que los estadounidenses mayores estarían dispuestos a sacrificar por el bien de la economía, y el teniente gobernador de Texas, Dan Patrick, dijo que está “de acuerdo” en levantar las pautas de distanciamiento social. Para ayudar a la economía.

Mike Leavitt, secretario de Salud y Servicios Humanos de la administración George W. Bush, dijo que la batalla contra el virus se está convirtiendo en una “lucha supremamente local” y que las comunidades pueden necesitar ajustarse periódicamente a medida que se desarrolla la crisis.

“Es posible que cada jurisdicción no llegue a la misma conclusión, porque cada jurisdicción puede tener diferentes situaciones sobre compras y reapertura de negocios”, dijo Leavitt en un correo electrónico.

En el pasado reciente, el gobierno también ha puesto una cifra en dólares sobre la vida estadounidense tras las calamidades causadas por el hombre, incluidos los ataques del 11 de septiembre y el derrame de petróleo de BP en 2010 en el Golfo de México, que mató a 11 y devastó la región. economía, para compensar a las víctimas.

Kenneth Feinberg, quien administró los fondos de las víctimas provenientes de esos eventos, dijo que la fórmula utilizada en los tribunales de la nación era simple: ¿qué habría ganado la víctima en el transcurso de su vida en el trabajo si no fuera por la tragedia que les quitó la vida? Además de eso, hubo una compensación adicional por el dolor, el sufrimiento y la angustia emocional, dijo.

“Es un cálculo bastante sencillo”, dijo Feinberg.

Pero cuando se trata de la pandemia actual, Feinberg dijo que calcular el impacto no es tan simple.

“Cuando alguien dice:” Sabes que el riesgo del virus no es tan grande como los riesgos para todos a través de una economía en deterioro “, esa es una decisión que todos tendrán que tomar”, dijo Feinberg.

En el caso de la crisis del coronavirus, algunos economistas y expertos en políticas dicen que la pandemia continúa presentando demasiadas incógnitas para emplear el tipo de análisis de costo-beneficio fríamente calculado que se ha utilizado para evaluar el impacto de políticas como la carretera federal y la calidad del aire. reglas.

“No ayuda a salvar la economía si un gran número de personas han muerto o caído enfermas y sus vidas cambian para siempre”, dijo Lisa Heinzerling, quien lidió con el impacto regulatorio en la economía como jefe de la oficina de políticas de la EPA en el comienzo de la administración de Obama.

Los economistas de la Universidad Northwestern Martin Eichenbaum y Sergio Rebelo y el economista alemán Mathias Trabandt dijeron en un documento de trabajo publicado esta semana que los esfuerzos de contención óptimos conducirían a un daño económico más profundo y que la recesión en los Estados Unidos era inevitable. Pero los economistas también proyectaron que mantener medidas de distanciamiento social antes de que Estados Unidos alcance su punto máximo en infecciones “salva aproximadamente medio millón de vidas”.

Alejarse de los esfuerzos por preservar la vida humana en medio de un evento de esta escala también podría tener un enorme impacto en la confianza de las instituciones para las generaciones venideras, dijo David Ropeik, ex instructor de comunicación de riesgos en la Escuela de Salud Pública de Harvard,

“El beneficio de una lucha total contra un virus incluye asegurar al público que el gobierno está de su lado. Retroceder esa lucha cuestiona razonablemente si el gobierno que hemos creado para protegernos de cosas como esta crisis lo hará “, dijo Ropeik, el autor del libro” ¿Cómo es realmente arriesgado? “

“La pérdida de eso para proteger la economía está minando esa fe. ¿Cómo puedes ponerle precio a eso? preguntó.

Para la mayoría de las personas, el nuevo coronavirus causa síntomas leves o moderados, como fiebre y tos que desaparecen en dos o tres semanas. Para algunos, especialmente los adultos mayores y las personas con problemas de salud existentes, puede causar enfermedades más graves, como neumonía y muerte. La gran mayoría de las personas se recuperan.

Fuentes de AP: Estados Unidos acusará a Maduro de Venezuela, ayudantes

0



La acusación de un jefe de Estado en funcionamiento es casi sin precedentes y está destinada a aumentar las tensiones entre Washington y Caracas.

Senado aprueba plan de ayuda por coronavirus de $ 2.2T, votos de la Cámara el viernes

0


Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes está luchando contra una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Explore nuestras verificaciones de hechos sobre coronavirus aquí. Cuéntanos sobre cualquier rumor y “consejo” cuestionable o preocupante que encuentres aquí.

WASHINGTON (AP) – El Senado aprobó una gigantesca ayuda de paquete de rescate económico de $ 2.2 billones para empresas, trabajadores y sistemas de atención médica envueltos por la pandemia de coronavirus, una respuesta sin precedentes en medio de nuevas solicitudes de desempleo y evidencia creciente de que la economía está en recesión.

La votación unánime del Senado el miércoles por la noche se produjo a pesar de las dudas de ambas partes sobre si va demasiado lejos o no lo suficiente, y culminó días de negociaciones difíciles cuando Washington enfrentó un desafío nacional que nunca antes había enfrentado.

El jueves trajo malas noticias económicas cuando el gobierno reportó 3.3 millones de nuevas solicitudes semanales de desempleo, cuatro veces el récord anterior, una nueva evidencia de que Estados Unidos se está hundiendo en una recesión a medida que los pasos de aislamiento del coronavirus han llevado al cierre de negocios.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo en una entrevista televisada que la economía “bien podría estar en recesión”.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, apoyó el acuerdo bipartidista y dijo que “nos lleva muy lejos en el camino para satisfacer las necesidades del pueblo estadounidense”.

La medida está prevista para la aprobación de la Cámara el viernes y la firma inmediata del presidente Donald Trump.

La medida de 880 páginas es el proyecto de ley de ayuda económica más grande en la historia de los Estados Unidos. El líder de la mayoría, Mitch McConnell, parecía sombrío y exhausto cuando anunció la votación, y liberó a senadores de Washington hasta el 20 de abril, aunque prometió retirarlos si fuera necesario.

“Oren los unos por los otros, por todas nuestras familias y por nuestro país”, dijo McConnell, R-Ky.

“La legislación que tenemos ante nosotros ahora es histórica porque está destinada a igualar una crisis histórica”, dijo el líder de la minoría Chuck Schumer, demócrata de Nueva York. “Nuestro sistema de atención médica no está preparado para atender a los enfermos. Nuestros trabajadores están sin trabajo. Nuestras empresas no pueden hacer negocios. Nuestras fábricas están inactivas. Los engranajes de la economía estadounidense se han detenido ”.

El paquete pretende ser un alivio para una economía que se hunde y una nación que se enfrenta a un siniestro costo de una infección que ha matado a más de 21,000 personas en todo el mundo.

“Esta es una situación única. Esta no es una recesión típica “, dijo el jefe de la Fed, Powell, al programa” Today “de NBC. “Lo que está sucediendo aquí es que a las personas se les pide que cierren sus negocios, que se queden en casa del trabajo y que no participen en ciertos tipos de actividad económica, por lo que están retrocediendo”. Y en cierto punto, controlaremos la propagación del virus y en ese momento la confianza volverá, las empresas volverán a abrir, las personas volverán a trabajar “.

Subrayando la magnitud del esfuerzo, el proyecto de ley financia una respuesta con una etiqueta de precio que equivale a la mitad del tamaño del presupuesto federal anual de más de $ 4 billones. La estimación de $ 2.2 billones es la mejor suposición de la Casa Blanca.

Insistentemente optimista, Trump dijo sobre la mayor emergencia de salud pública en la vida de cualquier persona: “No creo que vaya a terminar siendo un momento difícil” y anticipó que la economía se disparará “como un cohete” cuando termine.

El impulso de los líderes para acelerar el proyecto de ley a través del Senado se ralentizó el miércoles, ya que cuatro senadores republicanos conservadores de estados cuyas economías están dominadas por empleos de bajos salarios exigieron cambios, diciendo que la legislación tal como fue escrita era tan generosa que los trabajadores, como los dependientes de las tiendas, podrían optar por quedarse. sobre el desempleo en lugar de volver a sus trabajos. Se conformaron con un voto fallido para modificar la disposición.

Los retrasos del miércoles siguieron a las tácticas demoradoras demócratas a principios de la semana, ya que Schumer solicitó fondos adicionales para estados y hospitales y otras disposiciones.

La medida en expansión es el tercer proyecto de ley de respuesta al coronavirus producido por el Congreso y, con mucho, el más grande. Se basa en los esfuerzos centrados en las vacunas y la respuesta de emergencia, las bajas médicas familiares y por enfermedad para los trabajadores y la ayuda alimentaria.

La aprobación del Senado entregó la legislación a la Cámara controlada por los demócratas, que se espera que la apruebe el viernes. Los miembros de la casa están dispersos por todo el país. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, demócrata de Maryland, dijo que la medida se aprobaría por voto de voz sin que los legisladores tengan que regresar a Washington.

El líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dijo el jueves que sus miembros estaban a bordo.

“Tendremos un debate, y luego tendremos un voto de voz para mencionarlo y trasladarlo al escritorio del presidente”, dijo a Fox News Channel. Dijo que si bien los demócratas insertaron cosas en el proyecto de ley que no trataban con el coronavirus, “seguiremos haciendo este paquete para hospitales, trabajadores y pequeñas empresas”.

“Todos los días son importantes, por lo que queremos hacer esto rápidamente”, dijo McCarthy.

El paquete otorgaría pagos directos a la mayoría de los estadounidenses, ampliaría los beneficios de desempleo y proporcionaría un programa de $ 367 mil millones para que las pequeñas empresas sigan haciendo nóminas mientras los trabajadores se ven obligados a quedarse en sus hogares.

Incluye un programa muy negociado de $ 500 mil millones para préstamos garantizados y subsidiados a grandes industrias, incluidas las aerolíneas. Los hospitales también recibirían una ayuda significativa.

Seis días de arduas conversaciones produjeron el proyecto de ley, creando tensiones entre los principales líderes del Congreso, quienes se encargaron de atender a la política del partido mientras maniobraban y luchaban por elaborar la legislación. Pero el fracaso no era una opción.

“Este es un momento de orgullo para el Senado de los Estados Unidos y el país, y vamos a ganar esta batalla”, dijo McConnell a los periodistas después de la votación. “Hemos pasado de la acusación a 100 en nada en este paquete de rescate … esto es lo más perfecto que puedas ser”. El voto en realidad fue de 96-0 porque varios miembros se perdieron el voto debido a preocupaciones de que hayan estado expuestos al virus.

El proyecto de ley proporcionaría pagos directos únicos a los estadounidenses de $ 1,200 por adulto que ganan hasta $ 75,000 al año y $ 2,400 a una pareja casada que gana hasta $ 150,000, con pagos de $ 500 por niño.

Una gran cantidad de dinero en efectivo para los hospitales que esperaban una avalancha de pacientes con COVID-19 creció durante las conversaciones a un estimado de $ 130 mil millones. Otros $ 45 mil millones financiarían un alivio adicional a través de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias para los esfuerzos de respuesta local y los servicios comunitarios.

Los demócratas dijeron que el paquete ayudaría a reemplazar los salarios de los trabajadores despedidos durante cuatro meses, en lugar de los tres meses propuestos por primera vez. Los trabajadores suspendidos obtendrían cualquier cantidad que un estado generalmente proporciona para el desempleo, más un complemento de $ 600 por semana, con trabajadores de conciertos como los conductores de Uber cubiertos por primera vez.

Las empresas controladas por miembros del Congreso y altos funcionarios de la administración, incluidos Trump y sus familiares inmediatos, no serían elegibles para la asistencia comercial del proyecto de ley.

Schumer se jactó de negociar triunfos para los sistemas de tránsito, hospitales y gobiernos estatales hambrientos de efectivo que fueron cementados después de que los demócratas bloquearon la medida en los votos celebrados el domingo y el lunes.

Pero el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, dijo que el paquete del Senado enviaría menos de $ 4 mil millones a Nueva York, muy por debajo de su estimación de que la crisis le costará a su estado hasta $ 15 mil millones durante el próximo año. Más de 280 neoyorquinos han muerto a causa del virus, un número de muertos más del doble que el de cualquier otro estado.

Aun así, Pelosi dijo que la necesidad de más dinero para Nueva York “no es razón para detener el paso que estamos dando”.

Pelosi fue una fuerza detrás de $ 400 millones en subvenciones a los estados para ampliar la votación por correo y otros pasos que los demócratas anunciaron como hacer la votación más segura, pero los críticos republicanos llamaron oportunismo político. El paquete también contiene $ 15.5 mil millones más para un aumento en la demanda de cupones de alimentos como parte de un título masivo de $ 330 mil millones para las operaciones de la agencia.

Las autoridades estatales y locales recibirían hasta $ 150 mil millones en subvenciones para combatir el virus, cuidar a sus residentes y proporcionar servicios básicos.

Los republicanos obtuvieron la inclusión de un crédito fiscal de retención de empleados que se estima que proporcionará $ 50 mil millones a las empresas que retienen a los empleados en la nómina y cubren el 50% del sueldo de los trabajadores hasta $ 10,000. Las empresas también podrían diferir el pago del impuesto sobre la nómina del Seguro Social del 6.2%.

Para la mayoría de las personas, el nuevo coronavirus causa síntomas leves o moderados, como fiebre y tos que desaparecen en dos o tres semanas. Para algunos, especialmente los adultos mayores y las personas con problemas de salud existentes, puede causar enfermedades más graves, como neumonía o muerte.

En los Estados Unidos, más de 69,000 personas se han enfermado y más de 1,000 han muerto.

Ford impulsa el reinicio de fábrica, la unión no está tan segura

0


DETROIT (AP) – Ford quiere reabrir cinco plantas de ensamblaje de América del Norte en abril que cerraron debido a la amenaza de coronavirus.

Los tres fabricantes de automóviles de Detroit suspendieron la producción en las fábricas de América del Norte hace una semana bajo la presión del sindicato United Auto Workers, que tenía preocupaciones sobre los miembros que trabajan de cerca en las estaciones de trabajo y posiblemente propaguen el virus.

El portavoz del sindicato, Brian Rothenberg, dijo el jueves que la UAW está revisando el anuncio de Ford “con gran preocupación y precaución”.

La compañía dice que su objetivo es reabrir su fábrica en Hermosillo, México, el 6 de abril, seguida de su planta de camiones Dearborn, Michigan, la planta de camiones de Kentucky en Louisville, la planta de ensamblaje de Ohio cerca de Cleveland y la línea de furgonetas Transit en Kansas City planta el 14 de abril.

La compañía también quiere reabrir plantas de fabricación de piezas para alimentar a las fábricas de ensamblaje el mismo día.

Ford dice en una declaración preparada que introducirá medidas de seguridad adicionales para proteger a los trabajadores, pero dijo que daría detalles más adelante.

La decisión de Ford se produce cuando la cantidad de personas infectadas por el virus aumenta en Michigan. El miércoles, el estado reportó al menos 2,294 infecciones y que el número de muertes casi se duplicó de 24 a 43.

Dos sistemas hospitalarios del área de Detroit dijeron que atienden a más de 1,000 pacientes con COVID-19 en 13 hospitales. En Beaumont Health y Henry Ford Health System, las salas de operaciones se estaban convirtiendo en unidades de cuidados intensivos y las clínicas se habían convertido en salas para pacientes que necesitaban otra atención médica.

El presidente Donald Trump dijo el miércoles que espera que Estados Unidos se vuelva a abrir en Semana Santa mientras considera cómo relajar las pautas de distanciamiento social a nivel nacional para volver a poner a algunos trabajadores en el trabajo durante el brote de coronavirus.

La Dra. Betty Chu, de Henry Ford, predijo un “aumento repentino” en pacientes en Michigan, y el director ejecutivo de Beaumont, John Fox, pidió al estado que invoque su poder para equilibrar la atención en ocho regiones del estado.

Las fábricas de Ford, que en gran medida fabrican camionetas altamente rentables, furgonetas comerciales y grandes SUV, son clave para la salud financiera de Ford. La camioneta Ford F-150 hecha en la planta de camiones Dearborn es el vehículo más vendido en Estados Unidos y es responsable de gran parte de las ganancias de la compañía.

La fecha de reapertura prevista de Ford en los EE. UU. Es justo después de que una orden de quedarse en casa del gobernador de Michigan Gretchen Whitmer expire a las 11:59 p.m. 13 de abril.

Los fabricantes de automóviles de EE. UU. Registran los ingresos cuando los vehículos se envían a los concesionarios, por lo que sin producción, el flujo de ingresos se corta en gran medida.

Las fábricas debían estar cerradas hasta el 30 de marzo, pero a principios de esta semana Ford extendió esa fecha indefinidamente. General Motors dijo el jueves que no tiene una fecha firme para reabrir sus fábricas norteamericanas. Fiat Chrysler dijo que aún no tenía anuncio. Combinados, los fabricantes de automóviles de Detroit tienen alrededor de 150,000 trabajadores de fábrica sindicalizados.

Ford tiene aproximadamente 56,000 trabajadores representados por la UAW, y algunos miembros han temido contraer el virus y llevarlo a sus familias. Dos trabajadores sindicales de las plantas de Fiat Chrysler en el área de Detroit y Kokomo, Indiana, murieron esta semana por complicaciones debido al virus, pero no está claro si lo contrajeron en las fábricas o en otros lugares.

Para la mayoría de las personas, el coronavirus causa síntomas leves o moderados, como fiebre y tos que desaparecen en dos o tres semanas. Para algunos, especialmente los adultos mayores y las personas con problemas de salud existentes, puede causar enfermedades más graves, como neumonía o muerte.

El esfuerzo por reabrir las plantas se produce cuando Amazon y otros grandes almacenes continúan operando, aunque algunos de los productos que distribuyen se consideran esenciales.

También el jueves, Honda dijo que también estaba presionando para reabrir sus fábricas estadounidenses y canadienses, a partir del 7 de abril. El fabricante de automóviles japonés cerró sus fábricas el lunes y había planeado comenzar a fabricar vehículos nuevamente el 31 de marzo.

Las solicitudes de desempleo de los EE. UU. Alcanzaron los 3,3 millones, cuadruplicaron el récord anterior

0


Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes está luchando contra una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Explore nuestras verificaciones de hechos sobre coronavirus aquí. Cuéntanos sobre cualquier rumor y “consejo” cuestionable o preocupante que encuentres aquí.

WASHINGTON (AP) – Casi 3.3 millones de estadounidenses solicitaron beneficios de desempleo la semana pasada, más del cuádruple del récord anterior establecido en 1982, en medio de un cierre económico generalizado causado por el coronavirus.

El aumento en las aplicaciones semanales fue un reflejo sorprendente del daño que el brote viral está causando a la economía. Las solicitudes de ayuda por desempleo generalmente reflejan el ritmo de los despidos.

El ritmo de los despidos seguramente se acelerará a medida que la economía estadounidense se hunda en una recesión. Los ingresos se han derrumbado en restaurantes, hoteles, cines, gimnasios y aerolíneas. Las ventas de automóviles están cayendo en picado, y los fabricantes de automóviles tienen fábricas cercanas. La mayoría de estos empleadores enfrentan pagos de préstamos y otros costos fijos, por lo que están recortando empleos para ahorrar dinero.

A medida que aumentan las pérdidas de empleo, algunos economistas dicen que la tasa de desempleo de la nación podría acercarse al 13% en mayo. En comparación, la tasa de desempleo más alta durante la Gran Recesión, que terminó en 2009, fue del 10%.

El deterioro económico ha sido rápido. Recientemente, en febrero, la tasa de desempleo estaba en un mínimo de 50 años de 3.5%. Y la economía crecía de manera constante aunque modesta. Sin embargo, para el trimestre de abril a junio del año, algunos economistas piensan que la economía se reducirá a su ritmo anual más fuerte que nunca, una contracción que podría alcanzar el 30%.

Muchas personas que han perdido empleos en los últimos días no han podido solicitar ayuda por desempleo porque los sitios web estatales y los sistemas telefónicos se han visto abrumados por una gran cantidad de solicitantes y se han congelado. Ese tumulto sugiere que el informe del jueves sobre las solicitudes de beneficios por desempleo en realidad subestima la magnitud de los recortes de empleos la semana pasada.

Con el aumento de los despidos, se incluyó una expansión significativa de los beneficios de desempleo para los millones que perderán empleos como resultado del brote de coronavirus en un proyecto de ley de alivio económico que está a punto de aprobarse en el Congreso. Una disposición en el proyecto de ley proporcionaría $ 600 adicionales por semana además de la ayuda por desempleo que brindan los estados. Otro extendería 13 semanas adicionales de beneficios más allá de los seis meses de ayuda por desempleo que ofrece la mayoría de los estados.

La legislación separada aprobada la semana pasada proporciona hasta $ 1 mil millones a los estados para mejorar su capacidad de procesar reclamos. Pero ese dinero llevará tiempo para ser desembolsado.

Jessy Morancy de Hollywood, Florida, fue despedida el viernes de su trabajo como asistente de silla de ruedas y agente de servicio al cliente en el aeropuerto de Fort Lauderdale. Morancy, de 29 años, llamó a la oficina estatal de desempleo el lunes para tratar de solicitar los beneficios de desempleo, pero encontró solo un mensaje grabado que le decía que volviera a llamar más tarde.

También le preocupaba que incluso un beneficio de desempleo total de $ 275 por semana sería menos de la mitad de lo que ganaba en su trabajo e insuficiente para mantener a sus hijos, de 10 y 7 años.

“Todavía estoy en estado de shock”, dijo Morancy.

Ella dijo que escuchó que los empleados de las aerolíneas podrían continuar recibiendo salarios si el Congreso brinda asistencia financiera a las aerolíneas. Aun así, no está claro que los empleados como ella que trabajan para contratistas (Eulen America, en su caso) serían elegibles.

“Si estas compañías van a obtener un rescate, ¿por qué no incluirnos?” Dijo Morancy.

Incluso para aquellos que pueden presentar un reclamo, los beneficios tomarán tiempo en iniciarse. Por lo general, toma de dos a tres semanas antes de que los solicitantes reciban dinero. Las agencias estatales primero deben contactar a sus antiguos empleadores para verificar su historial de trabajo e ingresos. Solo entonces se pueden calcular los beneficios semanales de desempleo del empleado.

Para empeorar el problema, la mayoría de las agencias estatales que manejan reclamos de desempleo están operando con niveles de fondos y personal históricamente bajos que están destinados a manejar un goteo de reclamos. Hace solo unas semanas, el mercado laboral estaba en la mejor forma que había estado en décadas.

Kim Boldrini-Sen, de 41 años, también ha tenido problemas para presentar su reclamo. Lo intentó en dos estados: en Connecticut, donde trabaja como acupunturista en un consultorio privado, y en Nueva York, donde vive y tiene su propio negocio de acupuntura.

En Connecticut, pensó que su solicitud había sido presentada. Pero cuando regresó la semana pasada para volver a presentar la solicitud como se requiere que hagan los solicitantes cada semana, descubrió que no había constancia de su presentación inicial. Después de tomarse una hora para volver a archivar, recibió un aviso emergente de que no era elegible para hacerlo en línea.

En Nueva York, el sitio web del estado se bloqueó repetidamente cuando estaba a medio camino de completar su solicitud. Cuando finalmente logró presionar enviar, recibió una ventana emergente que decía que tenía que presentarla por teléfono. Eso tampoco ha funcionado bien.

“He llamado a todas horas del día”, dijo. “Esa ha sido mi vida durante una semana, y todavía no puedo comunicarme con nadie”.

El lunes, el Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York tuiteó: “Si no ha podido comunicarse con nuestro teléfono o sistema en línea esta semana, siga intentándolo”.

“Estamos trabajando tan duro como podemos para garantizar que todos los beneficios sean pagados y apreciamos su paciencia”, dijo la agencia en Twitter.

Ellen Zentner, economista de Morgan Stanley, dijo en una nota a los clientes que se podrían perder 17 millones de empleos hasta mayo, el doble de los 8,7 millones de empleos que se perdieron en la Gran Recesión. Ella espera que la tasa de desempleo promedie 12.8% en el trimestre abril-junio, que sería el nivel más alto desde la década de 1930.

Aún así, Zentner también espera que la economía comience a recuperarse en la segunda mitad del año. Tomará tiempo para que las cosas vuelvan a estar cerca de lo normal, proyecta: la tasa de desempleo aún podría superar el 5% a fines del próximo año.

Chicago utiliza hoteles de cuarentena para aliviar la demanda hospitalaria

0


CHICAGO (AP) – Horas antes de su primer turno de cocina para personas con casos leves de COVID-19 que están en cuarentena en un hotel del centro de Chicago, José González hizo un plan para proteger a su familia del coronavirus.

El plan de Chicago de reservar al menos 1,000 habitaciones de hotel a través de asociaciones con cinco hoteles es la primera estrategia tan amplia presentada en los EE. UU. Destinada a aliviar la presión sobre los hospitales que son la única opción para los enfermos graves.

Pero seguramente no será el último.

Los funcionarios del gobierno en todo el país están buscando instalaciones que puedan actuar como una válvula de alivio para los hospitales en medio de la creciente preocupación de que la demanda excederá el espacio disponible y el equipo para pacientes con coronavirus con síntomas graves.

González, de 27 años, dijo que le han asegurado que solo los empleados de la ciudad interactuarán con los pacientes. Pero planea lavarse las manos con frecuencia y tomar otras medidas para limitar sus posibilidades de enfermarse o propagar el virus a su hija y prometida de 5 años.

“Mi mayor preocupación es asegurarme de no contraer el virus”, dijo.

Samir Mayekar, teniente de alcalde para el desarrollo económico y de vecindarios en Chicago, dijo que el equipo de salud pública de la ciudad quería un plan que se aliara con los propietarios de los hoteles y su personal, en lugar de una toma de control dirigida completamente por empleados públicos como en ciudades de Asia y Europa.

“Las unidades de cuarentena y aislamiento se utilizarán en todas las ciudades del país eventualmente, a su manera, forma y forma”, dijo Mayekar. “Cada hora, cada día cuenta”.

El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, dijo el miércoles que también está considerando hoteles y dormitorios para sitios de tratamiento a medida que el trabajo continúa convirtiendo el Centro de Convenciones Jacob K. Javits de la ciudad en un hospital de campaña temporal. En Michigan, una universidad suburbana de Detroit ofreció su gimnasio de baloncesto para un hospital improvisado y estacionamientos para sitios de prueba de manejo.

Los primeros pacientes se mudaron al Hotel 166 el martes, pero la ciudad no ha dicho cuántos, ni ha nombrado a los otros hoteles que se están uniendo al esfuerzo.

Las habitaciones del hotel están destinadas a personas que dieron positivo para COVID-19 pero tienen síntomas leves que no requieren hospitalización. También podrían ser utilizados por personas que esperan los resultados de las pruebas y que no pueden regresar a sus hogares debido al riesgo de propagar el virus a los miembros de la familia, particularmente aquellos que son vulnerables a síntomas más graves debido a su edad o problemas de salud.

“Necesitamos construir esta red en exceso de otros espacios para que podamos aliviar la presión de los hospitales y reservar esas camas de cuidados intensivos para los que más necesitan un tratamiento médico intensivo”, dijo el martes la alcaldesa Lori Lightfoot.

Para la mayoría de las personas, el coronavirus causa síntomas leves o moderados, como fiebre y tos que desaparecen en dos o tres semanas. Para algunos, especialmente los adultos mayores y las personas con problemas de salud existentes, puede causar enfermedades más graves, como neumonía o muerte.

Los funcionarios de salud pública u hospitales informarán a los pacientes que dan positivo que las habitaciones están disponibles, pero la decisión de usar una habitación es voluntaria, dijo Mayekar.

Nadie está haciendo predicciones públicas sobre la demanda.

Funcionarios de la ciudad han dicho que los hospitales de Chicago no están en el nivel crítico visto en Nueva York esta semana. Pero el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, dijo el martes que el estado necesitará casi 38,000 camas de hospital adicionales, el doble de lo que está disponible, ya que el número de casos continúa aumentando.

El miércoles por la tarde, Illinois reportó 1,865 infecciones por COVID-19 y 19 muertes relacionadas con el virus.

Los estadounidenses probablemente no responderían positivamente a ser forzados a la cuarentena fuera de su hogar, por lo que es aconsejable elegir opciones atractivas como hoteles que puedan proporcionar comodidad y familiaridad, dijo Effi Benmelech, directora del Centro Guthrie para la Investigación de Bienes Raíces en la Escuela Kellogg de la Universidad Northwestern. de gestión.

Un enfoque más contundente, como se desplegó en China e Israel, probablemente sería rechazado aquí, dijo.

“En los Estados Unidos, tenemos que pensar en la zanahoria, el incentivo”, dijo.

La salud pública y otros empleados de la ciudad manejarán todas las interacciones cara a cara con los pacientes en los hoteles de Chicago, entregando comida a sus puertas y anunciando con un golpe suave, dijo Mayekar.

Los cocineros del hotel prepararán tres comidas por día y el personal de limpieza recibirá capacitación de los empleados de salud pública sobre la limpieza de la ropa de cama y el manejo de la basura o las comidas. Las sábanas frescas se entregarán fuera de las habitaciones de los pacientes según sea necesario, no a diario.

Si se requiere mantenimiento dentro de una habitación de hotel, el paciente se trasladará a otra habitación y su primera habitación será desinfectada antes de que entren los trabajadores, dijo Mayekar.

“Esto no va a ser una experiencia cotidiana y normal en un hotel”, dijo.

Los acuerdos también hicieron a la ciudad responsable de la limpieza exhaustiva de los hoteles cuando ya no son necesarios para poner en cuarentena a los pacientes.

El acuerdo se presenta como una balsa salvavidas para algunos trabajadores de la industria hotelera de Chicago, que vieron desaparecer a los clientes y sus ingresos cuando el virus comenzó a extenderse en los EE. UU.

Los hoteles en algunos mercados han visto cómo la ocupación se sumergía a un solo dígito y los informes de despidos de empleados de hoteles en todo el país comenzaron esta semana, dijo Michael Jacobson, presidente de la Asociación de Hoteles y Alojamiento de Illinois.

“De ninguna manera un hotel está haciendo dinero con esto”, dijo. “El dinero que se está recaudando realmente está ayudando a estos hoteles a sobrevivir”.

González dijo que su decisión de inscribirse como cocinero para pacientes con destino a hoteles en Chicago fue influenciada por la situación financiera de su familia. Hasta el anuncio del lunes, formó parte de una huelga de 18 meses de trabajadores del Hotel 166.

González había estado trabajando turnos nocturnos en otro hotel para sobrevivir. Pero las advertencias sobre el coronavirus ralentizaron la llegada de invitados allí y habían reducido sus horas de trabajo en las últimas semanas.

“Dejo mi confianza en la ciudad de Chicago y su departamento de salud”, dijo González. “Al final del día, tengo que pagar las facturas y tengo que hacer avanzar a mi familia”.

Se insta a la administración Trump a liberar a los migrantes a medida que aumenta el virus

0


WASHINGTON (AP) – El miércoles, la administración de Trump aumentó la presión para liberar a las personas de los centros de detención de inmigrantes donde al menos un detenido dio positivo por COVID-19 y defiende el temor a que los espacios reducidos y las condiciones generales puedan causar una rápida propagación del virus.

Estados Unidos retiene a unas 37,000 personas en detención de inmigrantes. Los detenidos y los defensores dicen que muchos son vulnerables debido a su edad y condiciones médicas preexistentes, y porque a menudo se les mantiene en habitaciones abiertas, camas separadas por 3 pies y sin el suministro adecuado de máscaras u otras protecciones.

“Es imposible mantener la calma”, dijo Marco Battistotti, un italiano que se encuentra entre las 170 personas detenidas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en la cárcel del condado de Bristol en Massachusetts. “La gente está en pánico. La gente tiene miedo “.

Battistotti, de 54 años, se encontraba entre unos 100 detenidos en la cárcel del condado cerca de Cape Cod que firmó una carta publicada por un abogado de inmigración local que detalla las condiciones en el interior. Pidieron ser liberados para esperar decisiones sobre sus casos de inmigración.

“No quiero morir en una cárcel de ICE”, dijo en una entrevista telefónica con The Associated Press. “¿Por qué no puedo pelear mi caso en el exterior?”

La agencia, que informó el martes la prueba positiva de un hombre de 31 años de México, recluido en el condado de Bergen, Nueva Jersey, ha anunciado medidas para proteger del virus a los migrantes detenidos y al personal, pero no ha dicho si planea revisar casos para posible liberación debido al brote. No respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las quejas sobre las condiciones de los detenidos y sus defensores.

La administración ha tratado de equilibrar su línea dura general sobre inmigración, una política característica del presidente Donald Trump y su respuesta al brote, con ICE anunciando previamente que “ajustará temporalmente” las operaciones para centrarse en la captura de personas que representan un riesgo para seguridad pública o están sujetos a detención obligatoria debido a antecedentes penales.

Los defensores de los inmigrantes, incluida la Unión Americana de Libertades Civiles, presentaron demandas en California, Maryland, Pensilvania y otros lugares, buscando órdenes judiciales para la liberación inmediata de personas en detención de inmigrantes, especialmente aquellas en riesgo debido a su edad o afecciones médicas.

Los defensores también han pedido a un tribunal de Los Ángeles que ordene a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados que libere a los patrocinadores elegibles alrededor de 1.200 niños migrantes que fueron detenidos sin padres o tutores legales y que han estado recluidos en refugios contratados por el gobierno durante más de 30 días. Dijeron que dos miembros del personal en dos de esas instalaciones en Nueva York dieron positivo para COVID-19.

No está claro cuántos detenidos de inmigración en general están en mayor riesgo, pero solo una demanda de California tuvo 13 demandantes, todos mayores de 55.

Un juez federal en Boston ordenó el miércoles la liberación de un hombre de 36 años de la República Dominicana que fue detenido en una cárcel local al sur de la ciudad donde un empleado dio positivo. La ACLU demandó por la liberación de otros dos detenidos allí.

Un panel de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en San Francisco el lunes, citando la “crisis de salud pública en rápido aumento”, ordenó la liberación inmediata de una mujer de 37 años que está luchando contra la deportación a México.

El abogado de la mujer, Max Carter-Oberstone, dijo que el gobierno le dijo que no se opondría a la decisión, pero que aún no había sido liberada hasta la madrugada del miércoles. El tribunal emprendió la acción por iniciativa propia en un movimiento raro en nombre de una mujer que dice haber sido amenazada de muerte por miembros de un cartel mexicano de drogas.

“No era algo que pedimos o esperábamos”, dijo Carter-Oberstone. “El tribunal está reaccionando claramente a la mayor crisis de salud pública en la que nos encontramos en este momento y reevaluando cómo va a deshacerse de sus casos de inmigración a la luz de la crisis que todos estamos experimentando”.

La situación en la detención de inmigrantes, que incluye instalaciones administradas por jurisdicciones locales y contratistas privados, es similar a la que enfrentan las cárceles y prisiones, con el personal también en riesgo de un virus que ya ha enfermado al menos a 55,000 personas y mató a unas 800 en los EE. UU.

Una diferencia es que más de la mitad de los detenidos de ICE no tienen cargos penales o condenas y están recluidos solo por razones de inmigración. Bajo administraciones anteriores, muchos probablemente habrían sido liberados bajo fianza mientras perseguían sus casos.
ICE ha informado de una prueba positiva de un empleado en un centro de detención en Elizabeth, Nueva Jersey, y 18 casos confirmados entre el personal no involucrado en la detención de migrantes. Un contratista reportó un caso positivo de un miembro del personal en una instalación en el Condado de Harris, Texas. La agencia dice que está evaluando nuevos detenidos y aislando a los detenidos que muestran síntomas de la enfermedad por coronavirus.
Los detenidos dicen que esas medidas no servirán de mucho, ya que las personas se quedan en bahías como dormitorios sin distancia social posible o en habitaciones más pequeñas que a veces tienen que limpiarse, con suministros de limpieza insuficientes.

Francisca Morales Díaz, una mexicana de 45 años que fue liberada el viernes de un centro de detención de ICE en Louisiana, dijo que a ella y a otros se les entregó jabón y papel higiénico para su propio uso una vez por semana y se quedarían sin. Cuando se quejaron, ella dice que también les dijeron que había escasez en el exterior.

“No hay suficiente medicina. No está bien mantenido “, dijo Morales a AP. Su miedo es que “en cualquier momento, van a venir y llevarme de regreso”.

El martes, los guardias usaron spray de pimienta dentro de la cárcel de Pine Prairie en Louisiana contra los inmigrantes que dicen que estaban exigiendo que la instalación haga más para protegerlos del virus, según el Southern Poverty Law Center. El portavoz de ICE, Bryan Cox, dijo que siete personas fueron rociadas después de que se negaron a seguir las instrucciones de los guardias.

Ira Alkalay, un abogado que representa a algunos de los detenidos en la cárcel cerca de Cape Cod, dijo que los detenidos son responsables de limpiar su unidad, que incluye un área de comedor y baños, pero ni siquiera se les da cloro. Algunos de los que firmaron la carta padecen enfermedades respiratorias como tuberculosis, enfisema y asma que los ponen en mayor riesgo de contraer el virus.

“Estas no son condiciones sanitarias en absoluto”, dijo Alkalay. “Si se introduce el virus, muchas personas podrían enfermarse de una vez. Los hospitales en el área pueden verse abrumados rápidamente ”.

La oficina del alguacil del condado de Bristol, Thomas Hodgson, quien ha aparecido en los titulares por ofrecer enviar a los detenidos de ICE de la cárcel para ayudar a construir el prometido muro fronterizo de Trump, ha enfatizado que actualmente no hay casos confirmados o sospechosos del virus en las instalaciones.

“Sospechamos que estos detenidos están trabajando con grupos de activistas políticos externos para utilizar la crisis del coronavirus para avanzar en su agenda política”, dijo el portavoz del sheriff, Jonathan Darling, esta semana.

Eunice Cho, un abogado de la ACLU, advirtió que si el virus se propaga a través de una instalación, el número de personas enfermas que requerirían atención avanzada podría abrumar a los hospitales cercanos. Muchas cárceles de ICE se encuentran en áreas rurales con hospitales más pequeños.

“Esto está estrechamente relacionado con la salud pública de toda nuestra comunidad”, dijo Cho.

¿Amazon solicitó donaciones para ayudar a pagar la baja por enfermedad del trabajador?

0


Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes está luchando contra una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Explore nuestras verificaciones de hechos sobre coronavirus aquí. Cuéntanos sobre cualquier rumor y “consejo” cuestionable o preocupante que encuentres aquí.

A principios de marzo de 2020, en medio del brote de la enfermedad por coronavirus COVID-19 que más tarde se convertiría en una pandemia, la compañía minorista y de entrega masiva Amazon lanzó el Fondo de ayuda de Amazon, que entre otras cosas, ofrece subvenciones a los trabajadores contratados y de temporada para que puedan recibir Paga por enfermedad si contraen el coronavirus.

El fondo de $ 25 millones establecido por Amazon provocó una reacción en línea después de que un boletín liberal señalara que los trabajadores estacionales y contratados tendrían que presentar una solicitud para recibir los fondos, y que Amazon, una corporación gigante cuyo fundador y CEO Jeff Bezos es la persona más rica en el mundo, solicitó donaciones públicas para el programa.

La ira por la idea de que una corporación famosa y rentable solicitaba donaciones del público para financiar la baja por enfermedad de parte de su fuerza laboral durante una pandemia iniciada por informes de Popular Information, descrito como un “boletín sobre política y poder”. El fundador de la carta, Judd Legum, publicó esto Hilo de Twitter el 24 de marzo de 2020:
Nos comunicamos con Amazon para obtener comentarios y recibimos la siguiente declaración:

No hemos solicitado donaciones y el Fondo de Ayuda de Amazon ha sido financiado por Amazon con una donación inicial de $ 25 millones. La estructura para operar un fondo como este, que cientos de compañías hacen a través del mismo tercero, requiere que el programa esté abierto a contribuciones públicas, pero no estamos solicitando esas contribuciones de ninguna manera.

Amazon realmente lanzó un fondo de $ 25 millones para proporcionar licencia por enfermedad a los trabajadores por contrato y empleados estacionales a través de un programa de subvenciones al que esos trabajadores deben presentar solicitudes antes de recibir beneficios.

Aunque la redacción de la página ha sido desde entonces actualizado para indicar que no se esperan donaciones, inicialmente el lenguaje sí indicó que Amazon estaba buscando, o al menos sugiriendo, donaciones. Un versión archivada de la página del 19 de marzo de 2020, incluía esta declaración (que se muestra en la captura de pantalla a continuación): “El Fondo depende principalmente de donaciones individuales de individuos y el apoyo de Amazon.com Services LLC para financiar este programa”.

La página ha sido desde entonces actualizado. La oración resaltada arriba fue eliminada y la página ahora declara explícitamente que no se esperan donaciones del público, de la siguiente manera:
Nos comunicamos con Legum, quien nos dijo por correo electrónico que creía que Amazon cambió la redacción de la página del fondo de ayuda “porque la óptica era claramente mala y la compañía está tratando de encubrir sus acciones”. Legum agregó que, en su opinión, “Amazon tiene amplios recursos para simplemente pagar a sus contratistas mientras están enfermos durante esta pandemia”.

De acuerdo con Amazon anuncio, Amazon Relief Fund proporcionará a sus socios de entrega y conductores “la capacidad de solicitar subvenciones aproximadamente iguales a hasta dos semanas de pago si el gobierno o Amazon los diagnostica con COVID-19 o los coloca en cuarentena”.

Además, la declaración dice: “este fondo apoyará a nuestros empleados y contratistas en todo el mundo que enfrentan dificultades financieras de otros eventos calificados, como un desastre natural, una emergencia declarada por el gobierno federal o dificultades personales imprevistas. Los solicitantes pueden solicitar y recibir una subvención personal del fondo que oscila entre $ 400 y $ 5,000 USD por persona “. La empresa también Anunciado Ofrece tiempo libre ilimitado pagado para el personal por hora durante el mes de marzo.

Independientemente de si Amazon solicitó activamente donaciones, la redacción original en su página de Amazon Relief Fund sí hizo un llamado para que las personas donaran al fondo. Aunque la redacción se ha actualizado para indicar explícitamente que no se esperan donaciones del público, todavía existe un botón de “Donar” en la página, que podría interpretarse como una invitación para hacerlo. Por lo tanto, calificamos esta afirmación como “Verdadero”.



No, no todos ganan esta caja navideña de Disney World

0


El 25 de marzo de 2020, una avalancha de búsquedas de lectores nos alertó sobre una dudosa oferta que circula en las redes sociales.

Una página de Facebook con el nombre “DisneyWorld” publicó el siguiente mensaje junto con varias imágenes de lo que parecían ser cajas con la marca Disney:

¡Aquí en Disney World les damos a TODOS los que comparten y comentan 1 caja que contiene un Disney World Holiday for 5 para celebrar nuestro 78 cumpleaños! Una vez que haya compartido y le haya gustado nuestra página, simplemente comente que ha completado y le enviaremos su casilla dentro de las próximas 24 horas. ¡A los participantes les debe gustar nuestra página!

Esperemos que los aproximadamente 200,000 comentaristas que participaron no contengan la respiración, porque no esperamos que esa caja llegue pronto.

Algunas banderas rojas que notamos de inmediato:

  • Esta es una página de Facebook no verificada (en páginas de Facebook verificadas para marcas conocidas o figuras públicas, debería ver una pequeña marca de verificación azul al lado de su nombre). La página se creó el 3 de enero de 2020 y no tiene otras publicaciones, excepto la que se menciona arriba. Parece extraño que una marca tan establecida como DisneyWorld haga su debut en Facebook este año.
  • El Facebook de Walt Disney World verificado página No está haciendo la misma oferta. En cambio, se enfoca en, adecuadamente, comunicar información relacionada con el cierre del parque a raíz de la pandemia de COVID-19.
  • No está totalmente claro lo que muestra la fotografía, pero los recuadros en la fotografía promueven el sitio web run.disney.com, que promueve las carreras de maratón que se llevan a cabo en los parques de Disney. No apareció información sobre este regalo de “caja” en ese sitio web, el blog de Disney Park, el sitio web de Disney World u otros sitios de Disney que buscamos.
  • Disney World abrió sus puertas en 1971. Entonces, a menos que el sorteo sea para boletos por algunas décadas en el futuro, no está claro por qué esta oferta celebra el “78 cumpleaños” del parque.

Finalmente, no estamos seguros de qué es una “caja de vacaciones de Disney World”, pero parece extraño enviar una caja para entregar una recompensa intangible de unas vacaciones.

En pandemia, los rumores de la ley marcial vuelan a pesar de las garantías

0


NUEVA YORK (AP) – Millones de estadounidenses han recibido la orden de quedarse en casa. Las empresas y las escuelas están cerradas. Y las unidades de la Guardia Nacional se han activado en más de la mitad de los estados.

Sin embargo, a pesar de lo que haya leído en un mensaje de texto o en las redes sociales, actualmente no hay planes para una cuarentena nacional, y mucho menos la ley marcial. ¿Esas unidades de la Guardia Nacional? Están ocupados distribuyendo alimentos y suministros médicos.

Las autoridades estatales y federales han desacreditado repetidamente los rumores de un cierre nacional impuesto por las fuerzas armadas, que dicen que su recurrencia muestra cuán persistentes pueden ser los reclamos falsos durante una emergencia y por qué es vital encontrar fuentes confiables de información.

“Escucho rumores infundados sobre las tropas de la Guardia Nacional que apoyan una cuarentena en todo el país”, dijo el general de la Fuerza Aérea Joseph Lengyel, jefe de la Oficina de la Guardia Nacional. “Déjenme ser claro: no ha habido tal discusión”.

GUARDIA NACIONAL ACTIVADA

Según el secretario de Defensa, Mark Esper, se han desplegado más de 4,000 reservistas de la Guardia Nacional en al menos 31 estados para ayudar con la respuesta al virus. Sus misiones varían, aunque principalmente se utilizan para distribuir alimentos y suministros.

A diferencia de otros miembros del servicio militar, los miembros de la Guardia Nacional están bajo el doble control del gobernador y el presidente de sus estados. Si bien pueden desplegarse en el extranjero en zonas de combate, también responden regularmente a emergencias domésticas, como incendios forestales o huracanes.

Las autoridades dicen que la pandemia de coronavirus es similar a ese tipo de crisis, aunque en una escala mucho mayor.

“Con COVID-19, es como si tuviéramos 54 huracanes separados en cada estado, territorio y el Distrito de Columbia”, dijo Lengyel.

¿ENTONCES, QUÉ ESTÁN HACIENDO?

A medida que hay más pruebas de COVID-19 disponibles, los guardias en algunos estados están ayudando en los sitios de prueba. Ese es el caso en Rhode Island y Nueva York, donde se espera que los miembros de la Guardia ayuden con el control del tráfico y las tareas administrativas en el primer sitio de pruebas de manejo del estado.

Mientras tanto, miembros de la Guardia y otra agencia militar, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, están trabajando para transformar el gigantesco Centro de Convenciones Jacob K. Javits en Manhattan en un hospital de 1,000 camas.

En Carolina del Sur, el gobernador Henry McMaster ha pedido a la Guardia que elabore planes para la construcción de instalaciones médicas temporales adyacentes a los hospitales, en caso de ser necesarios.

En Louisiana, la Guardia brinda seguridad en áreas donde las personas estaban aisladas o en cuarentena. En Maryland, ayudaron a llevar a los pasajeros de cruceros a sus hogares después de la cuarentena en una base aérea de Georgia.

Para la mayoría, el nuevo coronavirus causa solo síntomas leves o moderados. Pero para algunos adultos mayores y personas con problemas de salud existentes, puede causar enfermedades más graves, incluida la neumonía.

RUMORES DE BLOQUEO NACIONAL, LEY MARCIAL

La ansiedad por el brote y la creciente respuesta al mismo han llevado a la confusión, y a la información errónea, sobre el papel de la Guardia.

Cuando los funcionarios del gobierno comenzaron a activar la Guardia Nacional, los mensajes de texto y las publicaciones que sugerían que los guardias harían cumplir la ley marcial comenzaron a ser ampliamente compartidos.

Las publicaciones, que a menudo afirman ser de un “amigo de un amigo”, informaron que dentro de 48 a 72 horas el presidente ordenaría una cuarentena obligatoria de dos semanas y que la Guardia Nacional se movilizaría para administrarla.

Todos estos mensajes buscaban crear un sentido de urgencia, lo que puede llevar a las personas a comprar pánico o tomar decisiones rápidas de viaje, dijo Clint Watts, miembro principal del Instituto de Investigación de Política Exterior y la Alianza para Asegurar la Democracia.

“Muestra el poder de las conspiraciones cuando la gente tiene miedo”, dijo. “Está creando estragos”.

Si bien aún no hay planes anunciados para utilizar a los miembros de la Guardia Nacional para hacer cumplir las directivas de permanencia en el hogar, el gobernador de California Gavin Newsom planteó la posibilidad de su estado cuando llamó a 500 guardias para ayudar a distribuir alimentos.

Entonces, ¿qué es la ley marcial?

La ley marcial es la imposición del control militar sobre los civiles, generalmente durante un tiempo de guerra. Los tribunales civiles se cierran y prevalece la justicia militar.

Se ha declarado varias veces a lo largo de la historia estadounidense. Hawái, cuando era un territorio de los Estados Unidos, se colocó bajo la ley marcial durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial. El presidente Abraham Lincoln declaró la ley marcial durante la Guerra Civil.

Lo que está sucediendo ahora no es ley marcial, dicen los expertos. Por una razón, los gobernadores electos y el presidente siguen a cargo, y los tribunales continúan operando.

Incluso si se le pide al personal militar que haga cumplir las leyes locales, no sería una ley marcial, ya que estarían haciendo cumplir las leyes civiles aprobadas por legisladores electos, según Stephen Vladeck, un experto en derecho constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas.

“Ver a los militares en nuestros vecindarios y nuestras comunidades no es una ley marcial”, dijo. “No es nada menos que alardear de miedo equipararlo con eso”.

¿UNA CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN EXTRANJERA?

Algunos funcionarios federales han dicho que hay razones para creer que los gobiernos extranjeros están detrás de algunos de los rumores sobre el coronavirus en los EE. UU.

El secretario interino de Seguridad Nacional, Chad Wolf, dijo que Rusia y grupos de otros países difundieron información falsa para “sembrar la discordia sobre cualquier tema controvertido”, y agregó que los rumores de una cuarentena nacional eran “parte de una campaña de desinformación”.

Las plataformas de redes sociales han dicho que no ven signos claros de coordinación extranjera, pero que están tratando de identificar y eliminar la información errónea sobre el virus.

Juez ordena revisión ambiental de tubería de acceso de Dakota

0


FARGO, N.D. (AP) – Un juez federal ordenó el miércoles al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Realizar una revisión ambiental completa del oleoducto Dakota Access, casi tres años después de que comenzara a transportar petróleo.

El juez de distrito de EE. UU. James Boasberg escribió que la aprobación de la servidumbre para la tubería sigue siendo “muy controvertida” según la ley ambiental federal, y es necesaria una revisión más extensa que la evaluación ambiental que se realizó.

El oleoducto fue objeto de meses de protestas, a veces violentas, cerca de la reserva de Standing Rock que se extiende a ambos lados de la frontera entre Dakota del Norte y Dakota del Sur. La tribu Standing Rock continuó presionando litigios contra el oleoducto incluso después de que comenzó a transportar petróleo desde Dakota del Norte a través de varios estados hasta un punto de envío en Illinois.

Boasberg ordenó a ambas partes que presenten informes sobre si la tubería debe continuar operando durante el período de la nueva revisión ambiental.