¿Confirmó el Vaticano que el papa Francisco tenía coronavirus?


A principios de 2020, en medio de una crisis de salud global causada por la propagación de un nuevo coronavirus, los lectores nos pidieron que verifiquemos los rumores de que el Papa Francisco había sido atrapado en un brote en Italia.

A finales de febrero, el sitio web de Malasia Making Comments Meaningful (MCM) publicó un artículo con el titular “El Vaticano confirma que el papa Francisco y dos ayudantes dan positivo por coronavirus”. Esa publicación informó que:

El Vaticano confirmó en un comunicado que el Papa Francisco y dos de sus ayudantes dieron positivo por la novela Coronavirus. Los tres nuevos casos se suman a los más de 400 casos confirmados en Italia en menos de una semana.

El Papa Francisco se perdió ayer una misa planificada con el clero en Roma después de mostrar síntomas similares al Coronavirus. El Vaticano había dicho anteriormente que el pontífice, de 83 años, tenía una ligera indisposición y que podría continuar con el resto de su trabajo planeado hoy.

El Papa y sus ayudantes han sido puestos en cuarentena y reciben atención médica cerca de Santa Marta, el hotel del Vaticano donde vive. El papa fue visto tosiendo y sonándose la nariz durante la Asha [sic] Misa del miércoles

El artículo de MCM se compartió ampliamente en las redes sociales y formó la base de un vídeo por el usuario de YouTube Chadd Sinclair, quien repitió las afirmaciones del artículo.

Esas afirmaciones eran falsas. A fines de febrero, cuando MCM publicó su informe, y el 3 de marzo, cuando se publicó esta verificación de hechos, el Vaticano no había “confirmado” que Francisco o alguno de sus ayudantes habían dado positivo por el coronavirus. Además, según un informe de noticias no confirmado en Italia, el papa había dado negativo en la prueba de la enfermedad.

En un servicio del Miércoles de Ceniza en el Vaticano el 26 de febrero, Francis fue visto tosiendo y sonándose la nariz, lo que hizo que algunos observadores especularan que el hombre de 83 años podría haber estado entre cientos de afectados por un brote de coronavirus en Italia:

Sin embargo, al día siguiente, el portavoz del Vaticano, Matteo Bruni. aclarado que Francisco sufría solo de una “ligera indisposición”, y el 28 de febrero Bruni explícitamente rechazado Sugerencias de que Francis había contraído el coronavirus, diciendo a los periodistas: “No hay evidencia que conduzca al diagnóstico de algo más que una leve indisposición”.

El 1 de marzo, el papa mismo dicho seguidores en la Plaza de San Pedro que tenía un resfriado (“il raffreddore”) y que no asistiría a un retiro de Cuaresma en el cercano pueblo de Arricia.

El Vaticano no solo no había “confirmado” las sospechas de que Francisco había dado positivo por el coronavirus, sino que la Santa Sede también había rechazado explícitamente tales afirmaciones, diciendo que Francisco solo sufría un resfriado. Gran parte del artículo de MCM fue plagiado de una asociación de prensa anterior reporte.

El 3 de marzo, el periódico italiano. Il Messagero reportado que Francis había sido probado para detectar coronavirus y el resultado fue negativo. El artículo no especificó cuándo fue probado y no citó una fuente. Hasta el 3 de marzo, el Vaticano no había confirmado ni corroborado oficialmente el reclamo de un resultado negativo.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.