En enero de 2024, la cuenta de Facebook America’s Last Line Of Defense publicó que Michael Jordan había rechazado una campaña publicitaria de 120 millones de dólares con Disney porque quería mantener su reputación. “MJ es una leyenda”, se tituló la publicación de Facebook. “No necesita que Disney lo arruine”. Al momento de escribir este artículo, la publicación tenía más de 3500 reacciones en la plataforma de redes sociales.
La cuenta de Facebook vinculó un artículo del sitio web de Latherland en la sección de comentarios de la publicación que profundizaba en la afirmación. El artículo comenzaba:
Michael Jordan elige su reputación sobre la oferta de asociación de 120 millones de dólares de Disney
Michael Jordan rechazó una oferta de 120 millones de dólares de Disney para ser el nuevo nombre y cara de la empresa.
Walt Disney Corporation está tratando desesperadamente de cambiar su nombre después de que su época de “despertar” le resultó contraproducente.
En el lapso de poco menos de dos años, los parques se vaciaron cuando los visitantes cancelaron sus reservaciones, sus películas fracasaron después de ser reescritas para atender a una fracción de un porcentaje de los estadounidenses, y el director ejecutivo al que reemplazaron se vio obligado a regresar para corregir la situación. barco hundiendose.
El gran plan era conseguir algunos nombres importantes que respaldaran a la empresa en su camino de regreso a los valores familiares. Desafortunadamente, el nombre número uno y el único hombre que podría haberlo hecho funcionar dijo que no.
La parte inferior del artículo de Latherland decía que fue reimpreso con permiso de The Dunning-Kruger Times. El artículo original se difundió previamente en plataformas de redes sociales como Gorjeo y Facebook, y al menos otros dos sitios web publicaron el artículo de The Dunning-Kruger Times palabra por palabra.
????Michael Jordan rechaza una campaña publicitaria de 120 millones de dólares con Disney: “Me gusta mi reputación”.
Walt Disney Corporation está tratando desesperadamente de cambiar su nombre después de que llegó la época del “despertar” que resultó contraproducente. #GoWokeGoBroke https://t.co/vrW4TDhiPN
— NS????????????????????? (@1Nicdar) 9 de abril de 2023
Hemos verificado repetidamente los rumores que surgen de Latherland y The Dunning-Kruger Times, ambos subsidiarios de la red satírica America’s Last Line of Defense. Ambos sitios web tienen las siguientes exenciones de responsabilidad en sus respectivas páginas “Acerca de nosotros”:
Acerca de la sátira
Antes de quejarte y decidir que sátira es sinónimo de “comedia”:
sat·ire ˈsaˌtī(ə)r sustantivo: El uso del humor, la ironía, la exageración O el ridículo para exponer y criticar la estupidez o los vicios de las personas, particularmente en el contexto de la política contemporánea y otros temas de actualidad.
Todo lo que hay en este sitio web es ficción. No es mentira y no es fake news porque no es real. Si crees que es real, deberías hacerte examinar la cabeza. Cualquier similitud entre la pura fantasía de este sitio y personas, lugares y eventos reales es pura coincidencia y todas las imágenes deben considerarse alteradas y satíricas. Mira arriba si todavía tienes problemas con esa sátira.
El artículo falso sobre Jordan citaba a “Joe Barron” como portavoz de la leyenda del baloncesto. El sitio web usó ese nombre para personajes en sus historias de ficción anteriormente, incluso en un artículo que afirmaba que “The View” llegó a un acuerdo con Kyle Rittenhouse por 22 millones de dólares. En esa historia, “Joe Barron” era el portavoz de Rittenhouse.
En el momento de esta publicación, no había evidencia de que Jordan rechazara una oferta de 120 millones de dólares para asociarse con Disney en una campaña publicitaria. Ninguna publicación de noticias acreditada informó sobre dicho acuerdo.
Como contexto, he aquí por qué a veces escribimos sobre sátira/humor.
