[ad_1]
A fines de mayo de 2020, cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reunió a sus partidarios contra los sistemas de voto por correo durante la pandemia del coronavirus COVID-19, las publicaciones en las redes sociales llamaron la atención sobre un incidente de 2016 en Los Ángeles, donde aparentemente se enviaron 83 boletas por correo a una sola residencia, un ejemplo, según los críticos, del fraude electoral y el margen de error del método de votación en las elecciones estadounidenses.
Varias publicaciones de Facebook y Twitter compartieron un enlace a un Daily Mail story del 3 de noviembre de 2016: una historia que utilizó informes y fotografías de un artículo de Fox News publicado el mismo día titulado, “‘¿Fraude electoral? Un hombre de California encuentra docenas de boletas apiladas fuera de casa“. 
Ambas historias alegan un incidente en los días previos a las elecciones presidenciales de 2016 que puede resumirse así: un residente de un complejo de apartamentos en la comunidad de San Pedro en Los Ángeles encontró dos pilas de boletas por correo, un total de 83, en la parte superior de un buzón él compartió con su edificio. Las boletas no se abrieron con diferentes nombres listados como sus destinatarios, aunque todos los paquetes tenían la misma dirección de destino: un solo apartamento en el complejo que alberga a una mujer de 89 años. Las historias retratan el incidente como un posible caso de fraude electoral.
Sin embargo, una estación de noticias de televisión, NBC4 Los Angeles – KNBC, escribió un noticia Al día siguiente, confirmando que se enviaron 83 papeletas y se dirigieron al departamento de la mujer de 89 años sin especular por qué.
Para la investigación de Snopes sobre el reclamo, observamos lo siguiente: que se enviaron 83 boletas a un solo apartamento de Los Ángeles y que esa acción era parte de un nefasto esquema de algo o alguien para engañar ilegalmente el sistema de votación.
Nos acercamos a la Registrador-registrador / secretario del condado de Los Ángeles, que supervisa los sistemas de votación y elecciones para el área, y también confirmó En noviembre de 2016, se enviaron muchas boletas a un solo departamento de Los Ángeles, lo que demuestra que una parte de la afirmación es cierta.
En un correo electrónico a Snopes, un portavoz de la agencia no confirmó el número exacto de boletas enviadas por error al departamento en el incidente; sin embargo, no refutó la historia del Daily Mail que reportó 83 papeletas en dos pilas.
Pero esto es lo que no dijeron las historias de 2016: las boletas fueron enviadas por error al departamento debido a un mal funcionamiento en el sistema informático del condado que rastrea los registros de votación, según el portavoz. Él dijo:
El incidente de 2016 … ocurrió como resultado de un error en el Sistema de Gestión Electoral en el que varios registros se actualizaron inadvertidamente cuando se procesó un cambio en un solo registro de votantes sin cerrar la sesión al finalizar la actualización.
En otras palabras, la información de votación de numerosos residentes se adjuntó accidentalmente a un archivo, presumiblemente el de una mujer de 89 años, por lo que el envío de la boleta electoral para los residentes se imprimió con solo su dirección.
Los funcionarios contactaron al condado residentes quien no recibir sus boletas debido al error, y luego volvieron a emitir las boletas de esas personas, y tomaron otras medidas de precaución para que el problema no volviera a ocurrir, dijo el portavoz. En defensa de la disponibilidad generalizada de boletas por correo en 2020 durante la pandemia, dijo en referencia al caso de 2016:
La óptica del incidente fue preocupante y la necesidad de abordar el problema se tomó muy en serio. Para ser muy claro, no se trató de un caso de fraude ni de ningún intento de interferir con las boletas por correo. Las boletas por correo han demostrado ser una opción efectiva y segura para los votantes en California durante muchos años.
Los reclamos en línea en la primavera de 2020 con el objetivo de aumentar la sospecha de los estadounidenses sobre el sistema de votación fueron encabezados por Trump. Mientras los estados luchaban por reformar sus sistemas de votación para cumplir con las reglas sobre distanciamiento social durante la crisis de COVID-19, el presidente criticó la votación por correo, difundiendo falsas afirmaciones de que el método de votación invita a actividades ilegales. (La investigación realizada por expertos en ciencias políticas muestra que el votante el fraude es ligeramente es más común con la votación por correo que la votación en persona en los lugares de votación, pero el número total de casos de fraude electoral en el país es minúsculo en comparación con el número de boletas emitidas; por lo tanto, es problemático, o en el mejor de los casos, engañoso, poner números para cada método de votación uno contra el otro).
En resumen, dado que el registrador del condado de Los Ángeles confirmó que se enviaron demasiadas boletas a un solo apartamento en noviembre de 2016 como resultado de un error en el sistema de administración de elecciones del condado, pero que no hay evidencia que muestre que el problema fue resultado de la actividad ilegal de los votantes. , calificamos esta afirmación como una “Mezcla” de verdad y falsedad.
[ad_2]
